dann wuerde der Pazifik in den Atlantik reinfliessen , oder umgekehrt, oder immer hin und her
2006-12-10 17:58:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Er würde lich leeren bis auf ein recht kleines Flüßchen.
Der Panamakanal führt praktisch über den Berg. Von beiden Seiten wird man in 3 oder 4 Stufen hochgeschleust. Ober gibt es dann einen künstlich vergrößerten Binnensee, der sich weitgehenst leeren würde.
2006-12-10 10:31:21
·
answer #2
·
answered by soreiche 4
·
1⤊
0⤋
Neben der hohen Strömung würde es auch zur Errosion kommen, da sich so der Kanal durche die kräftige Strömung in das Gestein einschneiden würde- somit würde es zu Hangrutschungen kommen. So gesehen hat der Panamakanal auch seine Vorteile für die Bewohner und die Wirtschaft ;)
2006-12-10 10:09:11
·
answer #3
·
answered by Patrick M 2
·
1⤊
0⤋
Auf jeden Fall eine satte Strömung, zudem wäre der Kanal unschiffbar.
2006-12-10 10:04:40
·
answer #4
·
answered by Wilken 7
·
1⤊
0⤋
dann wäre es kein kanal mehr, da beim panama-kanal auch höhenunterschiede überwunden werden. relativ schnell wäre er an der höchsten stelle trocken.
2006-12-10 17:37:21
·
answer #5
·
answered by blueeyeddevilslf 4
·
0⤊
0⤋
Niveauausgleich
2006-12-10 10:28:33
·
answer #6
·
answered by tofigh n 1
·
0⤊
0⤋
Dann waere der Panamakanal, nicht mehr mit Schiffe
befahrbar
2006-12-10 10:24:02
·
answer #7
·
answered by .War mal Nr. 2 7
·
0⤊
0⤋