English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

6 respostas

SÓ porque é uma tecnologia de ponta nãp me parece argumento válido. Tem ou não SOL e mais SOL e mais SOL?

2006-12-10 06:05:53 · answer #1 · answered by palmestre 2 · 0 1

Apesar do nosso enorme potencial hidrelétrico ainda a explorar, as usinas atômicas representam uma alternativa viável economicamente e os pontos de geração podem ficar próximos dos pontos de consumo, evitando a construção de longas linhas de transmissão, as inevitáveis perdas e os riscos de black-out devido ao seu rompimento acidental.
Apesar da construção de hidrelétricas ser um investimento razoavelmente ecológico, temos que nos preocupar com a grande área ocupada pelos seus reservatórios e com a enorme população desalojada a cada nova usina.
Além disso, precisamos aprender a trabalhar com esta tecnologia para não ficarmos dependentes dos países que dominam a técnica.

2006-12-11 15:03:43 · answer #2 · answered by Obs. Phoenix 7 · 0 1

Porque o Brasil possui grandes reservas minerais de urânio e já domina a tecnologia de enriquecimento. Porque a energia nuclear não gera gases causadores de efeito estufa.

2006-12-11 13:41:16 · answer #3 · answered by fabi 4 · 0 1

Pelo mesmo motivo que usamos automéveis e não carroça.
è uma tecnologia de ponta e não podemos perder o trem do desenvolvimento.
São vários os fatores que são convidativos para o uso da energia nuclear., entre eles o espaço geográfico.

2006-12-10 11:40:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Boa pergunta...

2006-12-10 11:32:01 · answer #5 · answered by Curious man 2 · 0 2

por que sim, é bem mais durável e mais barata,......

2006-12-10 10:09:21 · answer #6 · answered by Sr.ORIGINAL 1 · 0 2

fedest.com, questions and answers