A figura que aparece no Sudário de Turim... È a do jovem Jesus?

Question

Ou a do Leonardo Da Vinci, já velho?

O sudário é uma montagem, onde foram reunidas 03 peças distintas, que são: a cabeça, à frente e as costas.

E foi usado um linho velho, trazido do oriente.

A silhueta do sudário é muito longa, tem as distorções típicas dos pintores, retratistas e escultores, que reproduzem figuras humanas sem o uso de alguma escala.

Ou que despreza o “segmento áureo”, (o valor constante que regula as proporções do corpo humano).

E as medidas do corpo, da cabeça e dos braços, são desproporcionais, pois não seguem o padrão humano e não se ajusta com a Biometria humana do homem adulto.

A imagem apresentada pelo “sudário de Turim” não corresponde a jovialidade dos 33 anos que Jesus tinha ao ser crucificado.

É idêntica ao retrato de Leonardo da Vinci envelhecido.

E o estilo, e os detalhes são típicos do Leonardo da Vinci.

A cabeça do sudário foi feita com o uso do baixo relevo e calor, e não pelo altíssimo relevo que proporcionaria uma cabeça humana, com bem mais de 50cm de circunferência.

Além disso, a cabeça está excessivamente próxima do peito.

Tanto as costas como a frente do sudário foi feita com o uso de primitivas técnicas retratistas.

E os tamanhos dos moldes usados na fabricação desses apetrechos são diferentes, pois a imagem das costas é ligeiramente maior do que à da frente.

Como a envergadura ou “grande abertura” (a distancia entre os dedos médios, achando-se os braços abertos em cruz), do homem adulto é igual à estatura ou ligeiramente maior...

Fica provado que o sudário de Turim é uma pintura

A imagem do sudário não possui as características que o contato de um cadáver humano causaria no pano.

As pálpebras estão abertas e não fechadas.

E a posição do cabelo é típica de alguém que estivesse em pé (e não de algum cadáver deitado).

Ao fazer com que a sua imagem fosse venerada e se tornasse uma relíquia dos cristãos, o cético, desassombrado, genial e ateu Da Vinci, (1452-1519), que foi um amante dos enigmas, e escreveu milhares de páginas sem mencionar deus ou algum suposto “Grande Arquiteto do Universo”.
Ridicularizou o cristianismo.
Desforrou-se de não ter podido trabalhar aos domingos.
E se vingou de ter sido forçado a renunciar as suas tendências homossexuais, por conta das imposições religiosas.

Answer 1

Olha ja esta mais do que comprovado, que se trata de uma obra de Leonardo Da Vince, a mesma foi uma piada.

Durante muitos anos muitos cristãos foram enganados..
é a mesma coisa que acontece com o Home de Neandertal..
ja foi analisado centenas de veses e ja chegou a conclusao de que tudo isso é uma farsa... mas tem gente que ainda acredita..

Mas tem gente que insiste acreditar que tudo isso é verdade verdade....

Discovery channel.. ja passou isso ai.. .

mas nem precisa ter miolo para ver que isso é uma farsa...

Answer 2

Pela datação de carbono ele é muito mais velho do que Da Vinci,
Na verdade não se tem certeza que pertenceu a Jesus, os cientistas que fizeram o teste de carbono, não garante o resultado, pois teve misturas de substancias. Mais não deixa de atrair a curiosidade, pois com carbono ou sem era impossível algum artistas da época desenha-lo

Answer 3

O Santo sudário é prova da morte e ressureição de Jesus.
Cientistas encontravam nele POLÉN DE FLORES QUE EXISTIRAM SÓ NA ÉPOCA DE CRISTO.

Enquanto ao teste do carbono 14 foi comprovado nele, sabotagem.

Entre as evidências encontradas pelos dois cientistas israelenses, destacam-se:

-Todas as 28 plantas cujo pólen foi encontrado no Sudário, crescem em Israel, 20 delas em Jerusalém e as demais nas vizinhanças do Deserto judaico e na área do mar morto.

-Embora algumas dessas plantas dêem também na Europa, 14 entretanto, florescem apenas no Oriente médio e jamais na Europa.

- Das 28 plantas, 27 florescem na primavera, correspodente assim ao tempo da Páscoa.

Desde a primeira fotografia verificou-se que o Santo sudário de Turim era o negativo de uma perfeita imagem, em tamanho natural, de frente e de costas, de um homem morto em uma cruz depois de uma paixão brutal.

Conclusão: na palavra dos cientistas: "parecia que o cadáver se vaporizava, emitindo uma estranha radiação que teria sido a responsável pela formação dos sinais do Santo sudário. Só assim poderiam ser impressas partes tão diferentes e distantes como a nuca e os pés com a mesma intensidade. É muito provável que no momento se produziu a radiação, o corpo estivesse leve, em levitação, e por isso os músculos, não ficaram aplainados,
PARA AQUELES QUE SÃO CRENTES, ISTO NÃO É A RESSURREIÇÃO?"

Portanto, a verdade é clara, e eu tenho certeza, que você vai ignorar a minha resposta, por que eu sei que para aqueles que não acreditam, a verdade dói, e ninguém quer saber de ir aonde realmente existe a verdade.

O sudário é de Jesus, se nó que nos dizemos CRISTÃOS, porque não acreditamos nesta prova da ressurreição? Só porque ela se encontra em uma Igreja Católica?
Será que o preconceito contra a Igreja católica é tão grande, que faz vários protestantes, renegarem a relíquia de Nosso Senhor Jesus Cristo?

Answer 4

Olhaa, velho - não tá provado nada, são só hipóteses e evidências. O sudário é, documentadamente, mais velho que o Leonardo ( o que não quer dizer que ele não possa ter dado uns retoques, é claro). Mas é intuitivo que um lençol velho e sujo de sangue não ia durar 12 ou 13 séculos em uma cultura que tinha horror a sangue e a coisas sujas de sangue.

Answer 5

pintura ja foi comprovado que não é, o pano foi datado da Idade media, mais foi encontrado polem de plantas do sec I originarias do oriente medio, em outras palavras um misterio

na minha opinião parte do sudario é verdadeira, mais na idade media quando chegou na mão dos religiosos ele estava muito desgatado ai restauraram ele com panos da época, ficando parte do Sec I e parte da idade media, causando toda essa controversia.

Answer 6

blá blá blá?

Answer 7

Leonardo da Vinci não tem nada a ver com a história.
Para as pessoas que têm fé, não necessitam de provas científicas, entretanto as mais recentes pesquisas científicas sobre o Sudário de Turim, vêm confirmar as verdades bíblicas. Os cientistas que o analisaram não tinham nenhum motivo para torcer pelo cristianismo. Eles estudaram com isenção de ânimo. Aquilo não poderia ter sido pintado, pois até 1898 não se conhecia a fotografia e não havia razão para pintar em negativo.
Não sei como é que muitas pessoas se metem a dar palpites, sem conhecimento de causa. Vejam os depoimentos de sindonólogos sérios e competentes.

Answer 8

ORAPOIS E O JOVEM JESUS!!!!!!!!

Answer 9

O sudário de Turim é uma fraude. Já foram feitos n documentários sobre o assunto, todas as revistas científicas já explicaram. Para que insistir nisso?

Answer 10

Onde está a tua Fé; por que duvidas, creia.