有人可以幫我檢視保單嗎？另外我想瞭解長期看護險～

Question

我是一名28歲女性，打算未來結婚不生小孩，並有一名53歲患糖尿病母親
目前我已保了下列保單
保險項目--保險金額--繳費期滿日--保障期滿日--保險費
1.安泰分紅壽險（繳費20年）--一百萬--民國106/12/24--終身--5,400
2.安泰意外身故及殘廢保險金附約--兩百萬--民國132/12/24--民國132/12/24--2400
2安泰癌症醫療終身保險附約（繳費20年）--個人型3單位--106/12/24--終身--1,323
3.國泰住院醫療終身健康保險（繳費20年）--1,000元--5140--西元2020/5/8--終身--1,000元
4.（公司團保）新光：意外死殘200萬/意外醫療20萬/住院給付2000（日）

目前本人想做一些調整，不知大家能否給我一些建議
1.想把安泰意外身故及殘廢保險金（附約）取消，因為已有團保意外險，想說若工作離職再另外保，省下的2400元想改安泰重大醫療險（保額10萬元，保障20項重大疾病，年繳3128元，繳費滿20年可終身）
2.因為可能不生小孩，所以不考慮死後才能領回的壽險，較想保可生前領回又有保障的產品。有人建議我每年保費總額最好控制在24,000元內，並應該多買保障型保險，加上我自己有操作基金，所以可能不太考慮投資型保險，那我應該將其他額度集中在那個部分呢？
3.目前有考慮到長期看護險，我知道新光、國泰、台灣三家有相關產品，不知有誰能介紹比較優劣差異，或有業務員可依據我的狀況分析保額保費呢？
4.若幫我媽媽保長期看護險，可以保嗎？以及保費大概多少呢？
謝謝～

Answer 1

Q1.
◎意外險可取消,因為有團險--OK
◎10萬元的重大疾病,3128*20=61560元換10萬.若無發生則為消費.10萬元,難道對您而言是一個很困難的數字嗎?不建議.

Q2.因為可能不生小孩，所以不考慮死後才能領回的壽險
◎OK.
Q2-1較想保可生前領回又有保障的產品
◎看護險是一項很好的考量.
Q2-2有人建議我每年保費總額最好控制在24,000元內
◎控制是指支出上的控制,但,若此保費在無發生時可週轉或變換成現金,那麼就另當別論了吧.
Q3新光、國泰、台灣
◎此三間的看護險保障皆大同小異.如下：
一、時常處於臥床狀態，無法在床舖周遭以自己的力量步行，並符合下列四項
狀態中之二項以上者：
（１）無法自行穿脫衣服。
（２）無法自行入浴。
（３）無法自行就食。
（４）無法自行擦拭排泄後之大小便等。
二、被診斷確定為器質性痴呆，在意識清醒的情形下有分辨上之障礙，須他人為看護照顧者。

PS本公司的條件較寛廣,若有傳真機可傳給你參考.

Q3-1保額若為100萬,28歲約為28300元(每家都大同小異,待查詢再告知您)

Q4媽媽可以保,100萬的保額約為50500元,先給付50萬,每月再給付2萬元,身故另給付100萬,約為390萬元的給付(可以依個人預算及額度來調整)

2006-12-15 16:11:19 補充：
舉例：１００萬保額
台灣人壽：$39560元
(1)若全殘：給付100萬，保單即終止
(2)若長期看護狀態(如上述)，則給付一次20萬(20%)
(3)若長期看護狀態(如上述)，則每半年重新認定一次，每半年給付12萬(12%)
(4)身故：100萬

國泰人壽：$35700元
(1)若全殘：給付100萬，保單即終止。
(2)若長期看護狀態(如上述)，則給付一次30萬(30%)，經診斷確定為長期看護狀態之日起算，持續達90日之期間而言。
(3)長期看護保險金：則每半年重新認定一次，每半年給付10萬(10%)
(4)身故：100萬

2006-12-15 16:12:06 補充：
新光人壽：$34900元
長期看護之認定如下：(每月給付)
第一級：保險金額之2%。
第二級：保險金額之1.5%。
第三級：保險金額之1%。
(1)身故或全殘：給付100萬。
(2)若長期看護狀態(1~3級)，則每3個月重新認定一次，每月再給付1~2萬(1~2%)

本公司--大都會國際人壽,由史努比代言(138年歷史)：$28300元
(1)身故或全殘：給付100萬。
(2)若長期看護狀態(1~6級)，則先給付一次50萬(50%
(3)長期看護保險金：不需重新認定，每月再給付2萬(2%)，保證給付10年(舉例：若癌末者二年即身故,後8年仍給付給受益人)

2006-12-17 18:45:07 補充：
本公司的產品稱之~~愛我一生終身保險~~,若妳想進一步瞭解我可以傳真或你再點我的資料,我有MAIL可以聯繫或CALL電話給我!!^^
1萬5左右的保費約50萬的保額.

Answer 2

如果有一份事業
可以讓你每個月多增加1-10萬
且靠著團購商品 又可以讓你省錢
這樣的方法 是不是很吸引你呢
通路雲介紹:
http://makemoney68.weebly.com
http://a4hbpo.pixnet.net/blog/post/314710958
信箱:[e-mail]

Answer 3

您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

Answer 4

您看看 我幫您規劃這樣 滿意嗎?

==========28歲女性 每月2000元========
壽險30萬 +意外150萬+傷害3萬+住院醫療+5%回饋金+2~6級豁免保費

住院 1~30天-------- 1000元
住院31~90天------- 150元
住院91起天--------- 2000元
居家療養金---------------- 500元
加護病房------------ 2000元
癌症住院------------ 2000元
手術保險金---------- 1萬~3萬(手術比例)
住院前後門診-------- 250元(前7~後14)
醫療雜費-------------------- 200元

合計:住院一天 1700元 +手術費1~3萬
(意外在加)
意外傷害-------------3萬(花多少 賠多少)影印本可
意外住院2000元
前後門診1000元
手術費4~12萬
加護病房4000元

每月存2000元--------第10年 可領 182.461元
每月存2000元--------第20年 可領 709.109元
每月存2000元--------第30年 可領 1.860.938元
每月存2000元--------第40年 可領 4.500.510元

十八項特定傷病：30萬
癌症、心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、腦中風、慢性腎衰竭（尿毒
症）、癱瘓、重大器官移植手術、再生不良性貧血、良性腦腫瘤、心
臟瓣膜手術、嚴重頭部創傷、肝硬化症、猛暴性肝炎、原發性肺動脈
高血壓、主動脈外科置換術、嚴重燒傷、脊髓灰質炎、慢性肺部疾病

~~~若繳費期間 發生2~6級殘 公司幫您繳到65歲~~~~
~~您可以自己選擇 存幾年 存越久 領越多~~
趁早幫自己 做好規劃 將來對您 跟家人 都好
免費保單整合 理財高手

Answer 5

小姐你好:我是南山業務員
針對您的提問我會給您以下建議:
1.其實如果您有團保那是真的可以考慮先將您的意外險做取消,但是如果您加保10萬元的重大醫療險我個人是覺得,好像沒什麼幫助,倒不如增加您的住院日額...
2.南山也有長期看護險,在這上面談的有限,若是寧您便可以點我大頭,我們在做更深入的討論,我也可以給您更多的資訊....

Answer 6

一　不建議取消分紅壽險
因近年來保費不斷提高如此低廉的保費已 不易找,當然便宜不是不取消的理由,而是單身或結婚生小孩並不表示百分百不需要死亡壽險,因為不一定老年殘會有死亡風險的來臨,我們應該計算在當下的風險,例如您有一位母親,如果風險在當下來臨,是否可以成為母親的一份生活基金,當然若生活上母親已有很豐足的生活基金或除您有可依賴之生活與經濟來源（最好數字化）,則另考慮,切記!不可因單身或不生小孩便決定壽險不重要

二　不建議取消意外險
　　因為投保年度較久本來就是一種保障,另外單身如果遇到殘廢問題,除非有足夠日後長期身心復健費用（最好將其數字化）或團險僅在公司投保時有保障,如果離職忘記將其轉成個人保單,或原本團保中沒有如此彈性,待日後年紀漸長體會到需求時,可能遇上投保困難,和剛剛的思考一樣如果您本身已有很多的存款,自己就是保險公司,就可以取消另做他用如您專門的投資(一樣要數字化）
保險也不過是一種保財工具,如果認同可以參考南山意外險,除有傷殘部份保險金,另有生活補助金（這項功能相當符合人性）

三　投資需要時間,我們不知道是投資效益還是生活的風險先來臨, 保險是在我們的投資的路途上保護我們的工具而已,如您的投資功很高,很多的定期商品會是您很好的選擇,因為現在的保費很高終身與定期的功能差距不大,但保費是好幾倍的差異,醫療方面可參考康健的看看

四　是否投保長期看護或重病險,建議您條款與疾病程度與定義要理解清楚,切勿因保險明稱而依賴,目前已我的經驗,確實對生活有幫助理賠也比較不會爭議太大的是重大疾病保險（僅七項的）與癌症險　

五　媽媽的長期康護應該是無法買,如果有人跟您說可以買請慎重考慮

六　以您每年要控制在兩萬四的保費上要買到足夠的保障,依目前並不容易,如果可以找到一些定期的醫療險（含重病.看護.癌症....等）再配合您的投資能力也許有機會

七　以上所言僅將個人的經驗簡單分享,買保險沒有清楚需求就像買房子沒有設計圖,需求不是問您要什麼?是要陪您知道一旦風險來臨,您需要什麼?擔心什麼?是很深入的對談,即使沒買保險,至少會知道自己的活風險在那裡不是ㄇ?而且有些還不見得是保險幫得上忙的,只可惜台灣保險業幾乎還是跳過這一段,或簡略帶過或有的業務員看似很懂其實人生是什麼也搞不清楚的人,這也是當今投保率如此高,有災難卻一個個家庭依然垮掉的原因,也許有人會認為是因為保險太貴才沒買那麼多,其實高保障不一定高保費,我已沒耐心等待這個行業的進步,台灣懂保險的人太少了,不好意思發點小勞騷...　

祝您找到您需要的解答