pq os ciêntistas não areditam em milagres acham que podem descobri tudo mas na verdade estão muito longe de descobrir pq eles usam muito teoria e as vezes ão aplicam isso na prática .
2006-12-06 23:17:52
·
answer #1
·
answered by ninguem 5
·
2⤊
1⤋
Tente se expressar melhor! Sua pergunta está um pouco vaga! Valeu!
2006-12-07 07:20:52
·
answer #2
·
answered by hiperaditivado 2
·
4⤊
0⤋
o problema eh q pessoas como vc n respeitam os ateus
a propria biblia diz que ela eh pra ser interpretada de modo simbolico
estah mais q proado q o homen foi feito pelo carbono, e este foi feito por radiações solares, erupções, ect.
ap artir do carbono surgiram microorganismos e pela seleção natural e metamorfose surgiram os mamívefos depois de bilhões e mil~hoes de anos
por favor , tentem se informar antes de sairem atacando de uma forma tão agressiva
deus pode sim existir, mas a criação humana foi feita pela ciência. e isso foi comprovado por meio de testes
soh mai suma coisa
a ideia que o homen veio domacaco como uma pessoa citou assima eh uma ideia extremamente ignorante, o homen n veio do macaco, mas sim do mesmo ancestral comun
atenciosamente,
gabriel zaverucha
2006-12-07 07:32:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Os cientistas sabem que somos frutos de milhares de anos de evolução.
Não uma criação de deus. Darwin explicou que a vida surgiu na terra e as criaturas que eram mais aptas a sobreviver as calamidades e escassez, evoluim e perpetuavam.
Não sou a melhor pessoa para explicar. Não deixe de ler a respeito.
Se vc não enxerga o que os cientistas vêem, procure entender e ler a respeito. Os dogmas não explicam nada, só te fazer parar de procurar entender.
2006-12-07 07:29:53
·
answer #4
·
answered by diasvaleska 7
·
3⤊
0⤋
E o que a complexidade (e simplicidade) do homem tem a ver com a existência de Deus???
Uma coisa não tem nenhuma relação com a outra.
2006-12-07 09:35:39
·
answer #5
·
answered by Jeanioz 5
·
2⤊
0⤋
A Ciência não se preocupa com Deus. Este é um aspecto moral inerente a cada indíviduo , e dentre eles os cientistas. Eu particularmente não creio que Deus exista , pelo memos dentro dos paradigmas a ele atribuídos. O ser humano por exemplo , embora tão complexo, é bastante imperfeito , em todos os sentidos. Um Deus perfeito , e este é um atributo divino , poderia engendrar algo imperfeito ? Quais os parâmetros da perfeição divina, se é que Deus tenha parâmetros ? A perfeição evolui ?Estas são concepções morais , que qualquer um pode se ater , porém não são objetos da Ciência , que se baseia em fatos que possam ser comprovados , e mesmo assim sujeitos a posteriores questionamentos.
2006-12-07 07:47:47
·
answer #6
·
answered by Claret. 6
·
2⤊
0⤋
É ai que eu falo! se Deus naum existe, daonde sairam os seres humanos? do macaco msmo? pouxa fala serio se fosse assim os macacos do zoologico estariam virando gente, e poderiamos criar macaco até ver ele se transformando.. gente té parece que as pessoas vieram do macaco se naum essa multação aconteceria até hj!!! fala serio galera! Deus é o criador do ser humano!!!!!!! se Deus naum existe pq? me diz pq? existimos? para que existimos? Deus existe sim! e deu seu unico filho para salvar a humanidade das garras do perdedor chamado satanas!!!!!
2006-12-07 07:31:00
·
answer #7
·
answered by Uyarinha 3
·
1⤊
2⤋
A "assinatura quÃmica" de Deus
Os aminoácidos e os açúcares são constituintes básicos dos seres vivos. Os aminoácidos formam as proteÃnas, e os açúcares, os carboidratos. Quando nos aconselham a comer carne é porque precisamos de proteÃnas; logo, estamos comendo uma seqüência de aminoácidos. Certamente não será à mesa de refeições que os pesquisadores irão se satisfazer na eterna busca por explicações cientÃficas para a origem da vida. Mas o professor Marcos Eberlin, do Instituto de QuÃmica (IQ) da Unicamp, acredita estar ajudando num passo importante em direção à definição da arquitetura quÃmica dos seres vivos.
Eberlin e sua equipe do Laboratório Thomson (do IQ) fazem parte de um projeto sobre homoquiralidade, iniciado a partir de experimentos de um aluno seu, Fábio Gozzo, e do professor Robert Graham Cooks, na Universidade de Purdue (EUA). Eles formam um grupo de cientistas que espera ter encontrado a resposta para um dilema iniciado há dois séculos por Louis Pasteur, depois de provar que os seres vivos nascem obrigatoriamente da própria espécie.
“Homo significa homogêneo e quiralidade é a propriedade que algumas moléculas têm de serem quase idênticas. Elas só diferem porque, num espaço tridimensional, uma aponta para a direita e outra para a esquerda, como se fossem nossas mãos espalmadas", afirma Eberlin. As chamadas moléculas quirais foram descobertas por Pasteur. Ao realizar experiências com o ácido tartárico, o quÃmico francês observou no microscópio que eram na verdade dois cristais distintos e os separou. Todas as propriedades fÃsicas e quÃmicas eram as mesmas, exceto uma: quando se passava uma luz polarizada, um dos cristais desviava a luz para a direita e outro para a esquerda.
Parece complicado, e é. Por isso, o professor da Unicamp evita confundir o leitor com detalhes. Insiste apenas no fato de que, sintetizando essas moléculas em laboratório, se faz um conjunto, uma mistura das duas nas mesmas proporções: metade L (de levógeros, que são as moléculas canhotas) e metade D (de dextrógeros, as moléculas destras). Em tudo o que existe na natureza, elas deveriam sempre coexistir, se misturar.
“O surpreendente, quando olhamos o organismo humano, é que todos os aminoácidos são L, não temos nenhum D. Daà analisamos os açúcares, que também deveriam ter L e D, mas todos são D e nenhum L. Como explicar isso num mundo todo assimétrico, aquiral, onde sempre deverÃamos encontrar uma mistura dos dois?", questiona Eberlin. Não existe (ou não existia) nenhuma explicação lógica, dentro da ciência, para que se privilegiasse uma dessas formas. Como explicar essa separação do D para os aminoácidos e do L para os açúcares na formação de seres vivos?
** ESPECTROMETRIA DE MASSAS
A espectrometria de massas é uma técnica de análise instrumental da quÃmica em que se visualiza com precisão o universo molecular. Foi por meio dela que as equipes de Marcos Eberlin e de Robert Cooks realizaram experimentos, detectando algo inédito: "Pegamos uma mistura L e D de um aminoácido e conseguimos colocar no L uma marca quÃmica, distinguindo-o do D. Depois, marcamos dois. Percebemos então que os L e D se agrupavam naturalmente: os D de um lado, formando uma estrutura cilÃndrica, e os L para outro, formando outra estrutura cilÃndrica. Foi bastante interessante, pois nunca se pensou que esse processo de separação pudesse ocorrer naturalmente", lembra Eberlin.
Era um arranjo geométrico tridimensional especial. Como ilustração, o pesquisador da Unicamp recorre às brincadeiras de roda: "Se alguém for brincar virado de costas ou dando as mãos invertidas, não vai se encaixar na roda. O mesmo se dá com os aminoácidos, que se agrupam porque a estrutura é como a de uma roda: somente aqueles que dão a mão corretamente se unem - somente os L (virados para a esquerda) ou os D (virados para a direita)".
O projeto na Unicamp sobre técnicas modernas em espectrometria de massas e suas aplicações em quÃmica e bioquÃmica conta com financiamento da Fapesp e, na Universidade de Purdue, da agência National Science Fundation (NSF). Eberlin ressalta que talvez se tenha proposto uma explicação apenas para o primeiro passo do processo de homoquiralidade dos seres vivos, de como separar naturalmente os aminoácidos. A segunda etapa, da seleção, possivelmente nunca será explicada na totalidade. Na mesma pesquisa, comprovou-se também a propagação desse processo de separação para outros aminoácidos, visto que o organismo não possui apenas um, mas vinte aminoácidos. "Quando nada se tem, o primeiro passo é extremamente importante", justifica.
** TEORIAS OBSCURAS
Na opinião do professor, todos que tentam explicar a homoquirogênese (a criação da homoquiralidade dos seres vivos) de certa forma usam teorias um tanto "obscuras", processos fÃsicos como ação de luz polarizada, campo magnético da Terra e separação na superfÃcie de cristais. "São teorias difÃceis de provar ou contestar. São fundamentos meio esotéricos, como a de que os aminoácidos quirais teriam surgido em outro planeta e trazidos para a Terra por um cometa. Era uma questão mais de fé do que de razão, em que se acreditava ou não. Este é o primeiro mecanismo quÃmico relacionado com a homoquiralidade e, conseqüentemente, com as teorias sobre a origem da vida."
Os cientistas, ao procurarem entender a arquitetura quÃmica dos seres vivos, adquirem maior conhecimento de nosso corpo, ampliando as condições de melhor cuidar dele, preconiza Marcos Eberlin. Como cristão, ele confessa: "Minha grande motivação para fazer ciência é entender como Deus cria as coisas, usando as próprias leis da quÃmica e da fÃsica. Se você perguntar a outro cientista, ele poderá dizer que procura entender como se dá a criação pela natureza. Para mim, esse processo de separação dos aminoácidos e açucares é uma marca, a 'assinatura quÃmica' que Deus deixou nos seres vivos."
(Jornal da Unicamp)
Nota: E vem a revista Ãpoca e sugere que "a ciência vai matar Deus"... Por que não entrevistam um cientista do calibre do Eberlin? O que ele faz é pura ciência experimental.
2006-12-07 09:13:14
·
answer #8
·
answered by Mark2 3
·
0⤊
2⤋
Isso não é verdade. A grande maioria dos cientistas crêem em Deus, justamente porque em sua descobertas eles chegam sempre em um ponto que a única explicação é a existência de um ser superior.
2006-12-07 07:27:53
·
answer #9
·
answered by poeta 6
·
0⤊
3⤋
a verdade é que quanto mais tentam buscar respostas, mais se certificam que Deus é unico e inconfundivel.
abraços.
2006-12-07 07:22:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋