English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

27 respostas

A fé aprisiona o racicínio.

2006-12-07 13:49:02 · answer #1 · answered by ZUM 4 · 2 0

Não necessariamente, fé é pessoal é fechar os olhos pra razão e a lógica e passar a acreditar no impossível, porém a verdade e a lógica não são absolutas.

2006-12-06 13:11:06 · answer #2 · answered by jetro i - GATO JEDI 7 · 2 0

Uma árvore muito alta impressiona. Todavia, o olho só percebe as folhas, os galhos e o tronco. As raízes — a fonte de vida da árvore — jazem ocultas, bem fundo no solo.

Ocorre algo bem parecido com o ateísmo. Igual a uma árvore majestosa, a rejeição da existência de Deus atingiu uma estatura impressionante no século 19. Poderiam a vida e o Universo existir sem que houvesse uma Causa Primária sobrenatural? É a adoração dum Criador um desperdício de tempo? A resposta dos principais filósofos daqueles dias soava em tom alto e claro. “Assim como não mais necessitamos dum código moral, tampouco necessitamos de religião”, declarou Friedrich Nietzsche. “A religião é o sonho da mente humana”, asseverou Ludwig Feuerbach. E Karl Marx, cujos escritos teriam profunda influência nas décadas por vir, declarou destemidamente: “Quero livrar ainda mais a mente dos grilhões da religião.”

Multidões ficaram impressionadas. O que percebiam, porém, eram simplesmente as folhas, os galhos e o tronco do ateísmo. As raízes já existiam e se desenvolviam muito antes do início do século 19. O que surpreende é que o desenvolvimento moderno do ateísmo foi fomentado pelas religiões da cristandade! Como? Devido à corrupção existente nelas, essas instituições religiosas provocaram muita desilusão e protesto.

Mas Nietzsche chegou ao ponto de rejeitar a Deus, não apenas a religião. Culpar a Deus pelas atrocidades dos que dizem segui-lo é irracional. Nietzsche não é um bom exemplo a ser seguido. Suas idéias de 'super-homens' moldaram o conceito dos fascistas do século 20.

2006-12-07 14:29:18 · answer #3 · answered by ? 3 · 1 0

Quem sou eu para enfrentar um debate com Nietzche. Porém, vou levantar alguns pontos salientes, dado que na filosofia a generalização (tudo) e as expressões abertas (fé, verdade) são portas para ponderações.
Essa frase, um verdadeiro provérbio do materialismo, dá uma definição de fé. Mas, o que é fé? Na definição bíblica fé é a crença nas coisas que não se veem. É possível saborear uma refeição servida em um restaurante sem fé? - não vemos o preparo dessa refeição. Pior, desconhecemos o manejo dos ingredientes usados nesse preparo, seu cultivo e procedência. Então, para sorver com tranquilidade uma simples refeição e ultrapassar a mera satisfação de uma necessidade fisiológica (alimentar-se) não se faz necessário fé? nesse exemplo, fé como sinônimo de confiança. Mas, o que é fé? sinal de fraqueza, pautada na ignorância? ou fé é uma atitude de equilíbrio e maturidade psicológica? só tem fé quem ignora TUDO aquilo o que é verdade? Quem tem senso crítico está fadado a permanecer trancado em seu abrigo anti-nuclear, que ele mesmo construiu, tendo em vista não confiar, ou não ter fé, em ninguém, cultivando pessoalmente seus alimentos e analisando a procedência e qualidade da água e do ar que necessita consumir para sobreviver, caso contrário deve abdicar de sua racionalidade e ignorar TUDO aquilo o que é verdade e render-se a fé?
um segundo e último ponto. O que é verdade? Quem a define? acreditar nessa verdade posta não requer fé? ao se rejeitar a fé bíblica não estamos elegendo abraçar outro conceito de fé? e nela depositando fé?

...

A frase aí atribuida a Nietzche (depositando fé no propositor da pergunta já que nunca manuseie os originais desse filósofo alemão, mesmo porque não domino o idioma) não poderia fazer referência à resistência exercida pela Igreja Católica Romana contra a difusão do conhecimento científico como forma de melhoria da qualidade de vida e da crença da maioridade do homem que assume seus problemas elaborando as soluções sem necessidade de depender de Deus?
Não creio que Nietzche tinha intenção de criar uma nova religião, o ateísmo anticristão, mas, manifestar sua indignação contra o radicalismo da Igreja Romana obstaculando a pesquisa científica, denunciando que em nome de Deus se defendeu a manutenção do status quo da Igreja, mais expecificamente da elite dominante. A frase faz mais sentido ajustada ao pano de fundo de uma luta de poder domínio religioso versus liberdade científica.
DETESTO GENERALIZAÇÕES

2006-12-06 14:42:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Gente! Me orgulho muito de estar entre tantas mentes inteligentes e esclarecidas.

Eu prefiro Voltaire a Nietzche, por isso o leio menos. Vou acreditar que essa sua afirmativa pertence a ele e filosofar sobre o conteúdo.

Bem, se uma pessoa está com câncer e tem fé que ficará curado ela estará negando a verdade do câncer?

Não, caso contrario não teria fé na cura.

Então ele não quer ignorar esta verdade, ou seja, ele aceita o câncer como verdade, por isso ele tem fé na cura.

Conclusão - eu discordo desta afirmativa de Nietzche.

Boas festas*****!!!

2006-12-06 13:39:51 · answer #5 · answered by Lilia 7 · 1 0

Depende. O que é verdade? A verdade não pode ser absoluta, de forma comun a todos. Todos nós temos nossas verdades, e a medida que temos fé em nossas verdades estas se tornam mais concretas, e nesta passagem eu discordo de Nietzche. Quem vai julgar um homem pela sua fé? "Mtos morrerão, do teu lado cairão 1000 mas vc não vai ser atingido, pq tua fé impedirá". A fé , a crença é uma verdade logo ela não é antagonista nesta história e sim uma grande parceria.

2006-12-06 13:18:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Em parte! Sempre leio Nietzche com os 2 pés atrás, sua literatura é de forma extremamente indutiva.
*A FÉ CEGA! É A TOTAL E PURA IGNORÃNCIA. Antes de Nietzche Renê Descartes (grande filósofo Iluminista) já falava sobre tal assunto.
Mas a fé vista de forma "questionável", isto é, aquela que me dá informações necessárias para crer. E que seja estudada com seu devido respeito e seriedade (até que algum outro estudo me comprove de forma coerente o contrário) nesta sim eu acredito.

2006-12-06 13:10:52 · answer #7 · answered by Renata 6 · 2 1

Completamente correto. Veja por exemplo a frase abaixo:

Eu tenho fé na justiça brasileira.

2006-12-06 13:01:06 · answer #8 · answered by Italiano 3 · 1 0

Eu concordo em partes com essa frase de Nietzche, pq? Pelo seguinte, segundo o meu ponto de vista ele quis dizer que uma fé que cega, que enlouquece e que "bitola" as pessoas faz que as pessoas percam a noção da realidade e cometem "n" atrocidades, que uma pessoa de sã consciência não faria!

2006-12-06 22:17:47 · answer #9 · answered by Isis Naura 3 · 0 0

Nossa !!
Como não ia concordar com este fantástico filosofo!!
Imagina se vemos isso todos os dias aqui, quanta razão tinha Nietzche!

2006-12-06 13:04:35 · answer #10 · answered by Os Okampas 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers