English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-12-06 04:51:21 · 7 respostas · perguntado por Fafá 5 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Jeanioz, vc é mais burro do que eu pensei, Kardec, se refere na Gênese sempre a espíritos, se um espírito que atualmente pertence a raça japonesa e se encontra mais evoliído MORALMENTE E INTELECTUALMENTE esse espírito vai encarnara posteriormente numa raça mais evoluída que essa. E os selvagens e índios obviamente são menos evoluídos que outras raças, isso é um fato. Leia o Evangelho segundo o Espiritsmo e você verá se alguém que permitiu esse legado à humanidade pode ter sido racista.

2006-12-06 05:38:54 · update #1

Kardec através dos Espíritos superiores, nos ensinou que o espírito não tem raça nem sexo, e que moldamos o nosso corpo de acordo com o estado evolutivo, na Terra estamos todos mais ou menos no mesmo estado de adiantamento, se fosse diferente estaríamos em outro planeta mais feliz.

2006-12-06 05:46:04 · update #2

Em relação a òbras póstumas, você apenas retirou um texto de Charles Richard e deixou todas colocações de Kardec de lado porque lhe convém. Se você estudasse corretamente saberia que NÓs espíritas sabemos que somos espíritos e que estamos encarnados e que o espírito não tem cor, nem sexo e que estamos aqui pra evoluir seguindo os ensinamentos do espírito mais evoluído que a Terra já viu: Jesus. Kardec proporcionou o verdadeiro entendimento dos ensinamentos do Cristo em O Evangelho segundo o Espiritismo. Cristo pregou que somos irmãos, longe de racismo.

2006-12-06 05:56:30 · update #3

7 respostas

Não sei quem é Jeanioz , mas certamente ele nunca leu o Evangelho Segundo o Espiritismo.

2006-12-06 04:53:51 · answer #1 · answered by Filosófica 4 · 2 1

De citações de seu próprios livros:

No mesmo livro A Gênese, se pode ler o seguinte:

"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. Quando o instrumento não estiver mais em relação ao desenvolvimento, emigrarão de tal ambiente para se encarnar num grau superior, e assim por diante, até que hajam conquistado todos os graus terrestres, depois do que deixarão a Terra para passar a mundos mais e mais adiantados (Revue Spirite, abril de 1863, pág. 97: Perfectibilidade da raça negra, in Allan Kardec, A Gênese, Lake _ Livraria Allan Kardec editora, São Paulo, p. 187. O negrito é do original e o sublinhado é meu).

Nesse texto do fundador do espiritismo moderno, está explicita a tese de que Kardec considerava os selvagens e a raça negra como inferiores.

E Allan Kardec considerava raças inferiores não só os indígenas e negros, mas também os indivíduos de raça amarela.

Raça superior seria só a branca.

Eis a prova do que estou afirmando, retirada de outro livro de Allan Kardec:

"Um chinês, por exemplo, que progredisse suficientemente e não encontrasse na sua raça um meio correspondente ao grau que atingiu, encarnará entre um povo mais adiantado" (Allan Kardec, O que é o Espiritismo, Edição da Federação Espírita Brasileira, Brasília, 32a edição, sem data, pp. 206-207. A edição original de Qu'est ce que le Spiritisme é de 1859).

Portanto, para Kardec e para os espíritas, também os amarelos (japoneses, chineses, etc.), teriam que se reencarnar em raças superiores ou mais adiantadas. Ou seja, os europeus eram superiores, e os outros ainda tenham que evoluir para chegar nesse estágio.

Outro texto Espírita extremamente problemático. Allan Kardec, Obras Póstumas, 1ª parte, capítulo da "Teoria da Beleza" (ou “do Belo”):



“Dessas observações judiciosas - feitas do Charles Richard, relacionando traços fisionômicos e qualidades morais -, resulta que a forma dos corpos se modificam num sentido determinado, e segundo uma lei, à medida que o ser moral se desenvolve; que a forma exterior está em relação constante com o instinto e os apetites do ser moral; que quanto mais os seus instintos se aproximam da animalidade, mais a forma, igualmente, dela se aproxima; enfim, que à medida que os instintos materiais se depuram e dão lugar aos sentimentos morais, o envoltório exterior, que não está mais destinado à satisfação das necessidades grosseiras, reveste formas cada vez menos pesadas, mais delicadas, em harmonia com a elevação e a delicadeza dos pensamentos. A perfeição da forma é, assim, a conseqüência da perfeição do Espírito: de onde se pode concluir que o ideal da forma deve ser aquela que reveste os Espíritos no estado de pureza, a que reveste os poetas e os verdadeiros artistas, porque eles penetram, pelo pensamento, nos mundos superiores.

Há muito tempo se diz que o rosto é o espelho da alma. Esta verdade, tornada axiomática, explica esse fato vulgar, que certas fealdades desaparecem sob o reflexo das qualidades morais do Espírito, e que, muito freqüentemente, prefere-se uma pessoa feia dotada de eminentes qualidades, àquela que não tem senão a beleza plástica. É que essa fealdade não consiste senão nas irregularidades da forma, mas não exclui a finura dos traços necessários à expressão dos sentimentos delicados.

Do que precede se pode concluir que a beleza real consiste na forma que mais se distancia da animalidade, e reflete melhor a superioridade intelectual e moral do Espírito, que é o ser principal. O moral influindo sobre o físico, que apropria às suas necessidades físicas e morais, segue-se: 1º que o tipo da beleza consiste na forma mais própria à expressão das mais altas qualidades morais e intelectuais; 2º que, à medida que o homem se eleva moralmente, seu envoltório se aproxima do ideal da beleza, que é a beleza angélica.

O negro pode ser belo para o negro, como um gato é belo para um gato; mas não é belo no sentido absoluto, porque os seus traços grosseiros, seus lábios espessos acusam a materialidade dos instintos; podem bem exprimir as paixões violentas, mas não saberiam se prestar às nuanças delicadas dos sentimentos e às modulações de um espírito fino.

Eis porque podemos, sem fatuidade, eu creio, nos dizer mais belos do que os negros e os Hotentotes; mas talvez também seremos, para as gerações futuras, o que os Hotentotes são em relação a nós; e quem sabe se, quando encontrarem os nossos fósseis, não os tomarão pelos de alguma variedade de animais.”

---------------------------------------------

editado

---------------------------
"Jeanioz, vc é mais burro do que eu pensei, "
----------------------------

Você começou a me xingar? Puxa, como você é educada, hein...

--------------------------------
Kardec, se refere na Gênese sempre a espíritos, se um espírito que atualmente pertence a raça japonesa e se encontra mais evoliído MORALMENTE E INTELECTUALMENTE esse espírito vai encarnara posteriormente numa raça mais evoluída que essa.
-----------------------------------

OU seja, uma raça é MORALMENTE E INTELECTUALMENTE melhor que outra: racismo, discriminação.

-------------------------------------
E os selvagens e índios obviamente são menos evoluídos que outras raças, isso é um fato.
-------------------------------------

**** QUE PARIU, COMO VOCÊ É RACISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vou te denunciar com certeza!!!!!


--------------------------------------
Leia o Evangelho segundo o Espiritsmo e você verá se alguém que permitiu esse legado à humanidade pode ter sido racista.
---------------------------------------

Eu li e só encontrei racismo.

--------------------
Kardec através dos Espíritos superiores, nos ensinou que o espírito não tem raça nem sexo, e que moldamos o nosso corpo de acordo com o estado evolutivo, na Terra estamos todos mais ou menos no mesmo estado de adiantamento, se fosse diferente estaríamos em outro planeta mais feliz.
-----------------------------

Esse negócio de "espírito superior e inferior" que não engulo.

-----------------------------
Em relação a òbras póstumas, você apenas retirou um texto de Charles Richard e deixou todas colocações de Kardec de lado porque lhe convém.
--------------------------

Ele era outro espirito racista.

--------------------------
Se você estudasse corretamente saberia que NÓs espíritas sabemos que somos espíritos e que estamos encarnados e que o espírito não tem cor, nem sexo e que estamos aqui pra evoluir seguindo os ensinamentos do espírito mais evoluído que a Terra já viu: Jesus.
----------------------

Não tem cor, sexo mas tem "raça"...

Racismo, completamente!

----------------------
Kardec proporcionou o verdadeiro entendimento dos ensinamentos do Cristo em O Evangelho segundo o Espiritismo. Cristo pregou que somos irmãos, longe de racismo.
--------------------------

Mas era racista, e usava do artgumento do "espírito mais ou menos evoluido para isso".

Você mesmo se mostrou racista agora!!!

2006-12-06 04:56:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 2

Fafá me desculpe, mas essas perguntas que vc fez são típicos de evangélicos bitolados (se bem que evangélicos são todos que seguem o evangelho seja ele qual for)! Por isso respondi daquela forma e tem mais se eu fosse uma retardada como vc falou eu teria uma religião e felizmente eu não sigo nada!

2006-12-06 04:57:49 · answer #3 · answered by Isis Naura 3 · 2 1

Que vergonha Joanioz!!!! Transcreva todo o texto em sua íntegra...Não retire os parágrafos que interessa a vc e deixe os outros de lado. Se vc é um evangélico porque está mentindo tanto...Não passe para as pessoas suas idéias preconcebidas cheias de preconceitos que vcs têm sobre a religião espírita do mesmo modo que vcs interpretam a palavra do senhor conforme seus intereses. O que vc quer com isso? Que preconceito é esse? O que fizemos de mal a vc? Leia novamente o Livro da Gênese sem esse véu preconeituoso que vc tem e verá a grande injustiça que vc está cometendo. Da mesma forma que vc chama Kardec de racista também chama os católicos de antropófagos e idólatras, uma vez que eles crêem em suas imagens e adotam a comunhão com o corpo de Cristo. Cuide de sua crença, que ela está bem abalada, e deixe os outros em PAZ. Éxistem religiões protestantes sérias: luteranos, batistas, anglicanos e mais algumas que no momento não me lembro, mas em contrapartida existem determinadas seitas que não passam de arremedo dessas religiões, querendo impor suas convicções que normalmente estão contrárias ao pensamento das religiões sérias e respeitadas.

2006-12-09 01:14:45 · answer #4 · answered by maclecy 4 · 0 0

Selvagens e indígenas SÃO inferiores a nós?
Parabéns, você deu o primeiro passo na tese nazista!
Se a sua religião afirma que eles são menos evoluídos que o povo "civilizado"(o que é uma grande mentira), então sua religião prega idéias racistas. Sugiro que reveja sua fé.

2006-12-06 07:57:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Talvez mal informado, com os estudos que Allan Kardec, fez nunca foi racista, estudou na Africa, tinha professores negros, na Asia tinha professores chineses, e Ele não estava correndo atrás de raças só queria aprender sobre as religiões, e ai poder montar Livros de profundos conhecimentos. Sabiamente soube educar-se. Um dos maiores espiritualista que passaram neste Planeta.

2006-12-06 05:35:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

ELE NÃO ERA RACISTA!!!

ERA UM ENDEMONIADO, SÓ ISSO!!!

2006-12-06 05:13:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers