2006-12-04 22:45:50 · 13 respostas · perguntado por desenhistapregador 1 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Eu acredito em Deus e acredito na ciência. A verdadeira ciência prova a cada dia a existência de um Criador que se importa.
2006-12-05 01:38:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não. Fé seria acreditar sem questionar, e esse não é o caso.
Todo cientista é um cético em potencial, que sempre duvida da conquistas dos outros e de suas próprias, dessa forma sempre tentandop buscando a verdade pelos meios cientificos.
2006-12-05 06:51:51 · answer #2 · answered by Jeanioz 5 · 2⤊ 0⤋
.
Há pessoas que não crêem nem em Deus e nem na ciência. Esses, além de incrédulos são burros.
.
2006-12-05 08:17:36 · answer #3 · answered by Biggi 7 · 1⤊ 0⤋
tem sim,mas é a fé natural,a fé que so acredita naquilo que vê,já a fé de Deus é diferente,como relata lá em Hebreus cap. 11 vers.1,fé é a plena convcção e a certeza das coisas que não se veem,por Deus é espiritual,com nossos olhos carnais não vemos as bençãos de Deus,mas com os olhos espirituais sim,e so podemos usar nossos olhos espirituias quando temos a fé de Deus.
2006-12-05 08:14:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A ciência é racional, não envolve fé.
2006-12-05 07:56:49 · answer #5 · answered by Verbena 6 · 1⤊ 0⤋
Possivelmente... qta gente descrente!
2006-12-05 06:48:07 · answer #6 · answered by glaukasp 2 · 1⤊ 0⤋
talvez.........
2006-12-05 06:48:04 · answer #7 · answered by ninguem 5 · 1⤊ 0⤋
Ooops! Ciência que precisa de fé não é ciência. Agora, se tem uma pesquisa muito difícil de fazer e você precisa de "fé" pra continuar, então esse sentimento não é "fé", é esperança de sucesso. É como aquela resposta que diz que todo o cientista é cético, porque ele precisa de um método que comprove a teoria.
2006-12-05 06:57:05 · answer #8 · answered by Cris 5 · 0⤊ 0⤋
A fé é um dos males da humanidade. Ter fé significa abdicar do raciocínio. Aceitar a palavra de outro sem analisar criticamente a sua veracidade e as motivações da outra pessoa é, no mínimo, um ato de burrice.
2006-12-05 06:55:32 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
olha meu brother essa é uma ela pergunta
acho que não posso ajudar muito
mais posso te falar que, a maior parte do que a ciência fala, são estatística como por exemplo, falar que existiu uma borboleta a mais de 40 milhões anos, é pura dedução, nada lógico...
E que a ciencias que estuda e comprovba a existencia de Deus...
Sua pergunta é muito particulkar, ou seja a resposta idem...
2006-12-05 06:55:14 · answer #10 · answered by jeová souza 1 · 0⤊ 0⤋