Captação de água de chuva e coletor solar é a melhor forma de economizar água e energia?

Question

A falta de energia pode não ser mais um empecilho ao banho de moradores de casas térreas. A arquiteta Jane Tassinari Fantinelli garante que durante o período de abril a junho deste ano precisou acionar o chuveiro elétrico apenas dez vezes, garantindo economia na taxa de consumo de energia. Nesse período, seus banhos eram aquecidos pelo calor do sol, graças a um sistema de aquecimento solar alternativo de água instalado de próprio punho.
A captação de água da chuva é uma prática muito difundida em países como a Austrália e a Alemanha, onde novos sistemas vêm sendo desenvolvidos, permitindo a captação de água de boa qualidade de maneira simples e bastante efetiva em termos de custo-benefício. A utilização de água de chuva traz várias vantagens:
- Redução do consumo de água da rede pública e do custo de fornecimento da mesma,
- Evita a utilização de água potável onde esta não é necessária, como por exemplo, na descarga de vasos sanitários, irrigação de jardins, lavagem de pisos, etc;

Answer 1

A utilização de um sistema de aquecimento solar e de um coletor da água ,reduz sensívelmente o consumo de energia elétrica e água em um estabelecimento.Porém ,devido ao elevado capital inicial necessário à implantação de tal sistema,é preciso fazer uma análise de viabilidade ,levando em conta vários fatores,somente após esta etapa é possível uma decisão .Por meio do efeito foto-voltaico a energia contida na luz do sol pode ser convertida diretamente em energia elétrica. Este método de conversão energética apresenta como grandes vantagens sua extrema simplicidade, a inexistência de qualquer peça mecânica móvel, sua característica modula (desde mW até MW), os curtos prazos de instalação, o elevado grau de confiabilidade dos sistemas e sua baixa manutenção.São necessárias baterias para utilização da energia em períodos onde não haja sol,para que não tenha uma queda de energia .Assim energia solar ,embora tenha várias vantagens:não ser poluente,não influir no efeito estufa,não precisar de turbinas ou geradores para a produção de energia elétrica; esbarra ainda em fatores financeiros e técnicos para se tornar viável em países sem reservas de capital ,como o Brasil.Embora o Brasil tenha potencial energético maior que os países europeus devido à sua localização tropical.

Answer 2

Não há sombra de dúvida. O empecilho para essa prática no Brasil é a política sórdida. Nesse exato momento O Presidente da República, Sr. Lula, decidiu fazer três hidrelétricas no Rio Madeira o que significará um gasto enorme, destruição da flora e fauna, do habitat de tribos indígenas, da fonte de renda dos nativos e muitas outras coisas já condenadas
pelos ambientalistas, antropólogos, sociólogos e todo mundo
que não vai ganhar dinheiro com isso. A temperatura média
da região está próxima dos 40 graus, estive lá há cinco meses.
Por que sua excelência não usa a energia solar? Limpa, permanente e não provoca destruição. Simples meu caro. Não
dá lucro para os corruptos.

Answer 3

Quem presta atenção nisso?
São inúmeras as alternativas jogadas por aí a fora.
Muitos esperem mais pelos milagres
Não sabem o que é isso

Answer 4

Poderia também reciclar a água dentro de casa.

Answer 5

Eu acredito que sim, pois onde estive no exterior, quer seja na Asia ou na Europa, ja se usam h[a muito tempo estes recursos, nao diria que de um modo geral, mas ja em grande escala.
Resumindo, se nos paises desenvolvidos ainda utilisam estes metodos sem descartar ate hoje, significa que ainda esta sendo mais vantajoso do que comparado aos outros metodos. Recentemente conheci um sistema que filtra a agua de lavagem da maquina de roupa reciclando tres vezes e depois na quarta reciclagem envia para o reservatorio de coleta de agua da chuva. Dai eh feito uma nova reciclagem com mais recurso utilizando decantacao, multifiltro de carvao ativado, pedras e britas acompanhado de um bom tratamento biologico

Answer 6

É.

Resposta resumida, não ? Mas é isso mesmo, inclusive captação de água de chuva é comum a milhares de anos em países do oriente médio.

Quanto a energia solar, o problema é que a conversão direta de energia solar para energia elétrica usa semicondutores caros. Então o melhor, por enquanto, é mesmo usar para aquecer a água.

Answer 7

Não pode-se dizer que é a melhor forma mais se efetuada em grande escala sem dúvida haverá uma substancial ajuda no consumo de energia e água contribuído de forma incisiva nos impactos ambientais tidos em decorrência da construção de barragens ou usinas.

Answer 8

Se nao for a melhor eh uma das melhores.. imagina se todos fizerem isso.. com certeza vai reduzir e mto o gasto..