Sua pergunta é consistente e interessante e merece uma resposta à altura.
A questão é que a diferença que você nota está no CÂMBIO (em suas relações de marcha) e não no motor.
A VW tem câmbios mais "curtos", ou seja, fazem o carro ganhar aceleração mais rapidamente, embora a velocidade final não seja tão grande. Esse tipo de câmbio é ideal para a cidade, onde as velocidades são menores e a agilidade conta mais.
Já a GM quase sempre utilizou câmbios bastante "longos", que embora privilegiem a velocidade final, deixam as acelerações mais lentas. Essa situação me parece ideal para estradas.
Portanto, o câmbio desempenha, muitas vezes, um papel mais importante do que a própria potência do motor. Por exemplo, um Gol 1.6 é muito mais ágil do que um Vectra 2.2, justamente por causa destas características dos câmbios. Abraços...
2006-12-01 12:43:15
·
answer #1
·
answered by CSS™ 7
·
1⤊
0⤋
Seu parati tinha motor 1.6, provavelmente era um motor cht, porem é um dos melhores motores fabricado ate hoje, mas a ipanema tem motor 1.8 que era para ser mas veloz, isso depende de uma boa regulagem , o motor 1.8, tem que ter mais potência, procure uma boa oficina e pesa para fazer uma limpeza no carburador, ou se for eletrônico limpeza nos bicos. boa sorte!!
2006-12-02 13:37:44
·
answer #2
·
answered by ROSS 48 4
·
1⤊
0⤋
eu não conheço esses modelos de carro , por isso o posso dar uma opinião.
uma das coisas a considerar é a relação peso potência ,
a segunda e provável causa é que , no caso da ipanema tendo um motor com maior cilindrada , com certeza tem as marchas mais longas , o que faz que seja um pouco mais lento na fase de aceleração , mas aumenta a velocidade final,
no caso do motor 1;6 tendo marchas mais curtas acelera mais rápido , mas perde de velocidade final , e a velocidades iguais , o motor 1,6 tem que girar mais por isso o maior consumo
espero ter ajudado a esclarecer as tuas duvidas
2006-12-02 12:28:21
·
answer #3
·
answered by leonardo 6
·
1⤊
0⤋
.
Olé Alessandro,
Lembre que o motor 1.8 tem 12,5% a mais de cilindrada que o 1.6. e isto prejudica uma comparação mais adequada.
Vc ñ explicou se a parati era de 4 ou de 5 marchas e isso também está ligado ao consumo e ao desempenho, pois a de 4 marchas tem uma relação de marchas mais elástica e pode 'condicionar' a dirigir em rotações mais altas. Isso TALVEZ explique porque a Parati (possivelmente de 4 marchas) possuía uma retomada de velocidade superior à retomada da Ipanema.
Abraços !!!
.
2006-12-02 10:13:06
·
answer #4
·
answered by Tonho 5
·
1⤊
0⤋
O Familia 2 da sua Ipanema é um bom motor, apesar de não ser campeão de economia...
Em questão de torque, o 1.8 tem mais, mas não se esqueça que não é só motor: tem o CÂMBIO, onde quanto mais curto, maior a aceleração, e quanto mais longo, maior a velocidade final. O câmbio da Parati é mair curto que da Ipanema, por isso essa sensação de a Parati acelerar mais forte que a Ipanema.
2006-12-02 09:23:26
·
answer #5
·
answered by grtecno® 3
·
1⤊
0⤋
Essa é boas, tb quero saber.
2006-12-01 18:34:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
vc precisa verificar a relação peso /potência, e o torque dos motores, normalmente os motores gm, tem um torque menor e faz carros mais pesados, vai é isso a diferença que está sentindo, mas eu pessoalmente prefiro os motores VW, por causa de uma maior robustez.
2006-12-01 18:32:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
O 1.8 DEVERIA BEBER MAIS E DESENVOLVER MAIOR VELOCIDADE EM MENOS TEMPO , PODE TER SIDO VARIOS OUTROS FATORES PRINCIPALMENTE A REGULAGEM DO MOTOR .
2006-12-01 18:26:49
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋