Pareil, tout est question de stratégie de pub.
Aussi pas bon l'un que l'autre, et c'est normal vu que c'est la même chose
2006-11-29 03:11:37
·
answer #1
·
answered by Bon Scott 6
·
0⤊
0⤋
Moi, pour la journée du beaujolais nouveau, je pose un RTT pour en profiter un max.
2006-12-03 10:19:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ç'est de la vinasse ! Idem...
2006-11-29 16:52:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
le primeur a 1 an
le nouveau est de l'année
2006-11-29 14:11:28
·
answer #4
·
answered by olvdominique 1
·
0⤊
0⤋
Les vins primeurs sont des vins récemment vinifiés.
Le vin nouveau est le vin du dernier millésime disponible.
Donc un un vin primeur sera toujours un vin nouveau mais l'inverse n'est pas nécessairement vrai.
L'usage veut qu'on vende le beaujolais primeur sous l'appellation beaujolais nouveau.
Mais le beaujolais non primeur lorsqu'il sera mis en vente (en particuliers les crus de beaujolais dont certains sont honorables alors que le beaujolais nouveau c'est pas terrible) seront des vins nouveaux jusqu'à l'année d'après alors qu'ils n'auront pas été disponible en vin primeur.
2006-11-29 13:56:51
·
answer #5
·
answered by denisdiderotfr 6
·
0⤊
0⤋
Le beaujolais vendu sous l'appelation Beaujolais nouveau n'est autre qu'un primeur, les autres vins étant soumis à un processus de vinification plus long.
On trouve aussi des Côtes du Rhône primeur mais ils n'ont pas Duboeuf pour en faire une méga-promo.
2006-11-29 11:42:36
·
answer #6
·
answered by Cap'tain Sprütz 7
·
0⤊
0⤋
Aucune ils sont tous les deux aussi dégueulasses
2006-11-29 11:19:37
·
answer #7
·
answered by kerlutinoec 7
·
0⤊
0⤋
il y en a un qu'on vomit plus vite que l'autre
2006-11-29 11:13:27
·
answer #8
·
answered by Francés 5
·
0⤊
0⤋
c'est exactement la même chose !
2006-11-29 11:10:05
·
answer #9
·
answered by peggylabulldog 2
·
0⤊
0⤋