幸福人壽長春藤限額終身醫療保險結合壽險和醫療.理論上它應該比終身壽險貴一些才對.因為就算我一輩子都不生病.死後還可領到一筆100萬壽險.可是單就50歲20年期男性保費一年只要23960元.這實在太不合理了.最便宜的終身壽險是遠雄人壽.50歲20年期男性保費一年就要39700元.我有點心動.可是總覺得怪怪的.是不是有問題呢?
2006-11-29 17:26:47 · 4 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 ➔ 保險
這個費用很合理
理論上它是必須比較貴的
但由於此保單設計時,並沒有解約金的項目
因此即便你繳到第19年,不要了
也是沒有半毛錢可以拿回來
所以,保險公司必須在費用精算時,將這個部份反映在保費上
所以就降低了很多的費用
這就變便宜的原因啦
每一家帳戶制的終身醫療都會有這個現象
不是幸福才這樣
ps(幸福這張真的蠻便宜的,如不會中斷,滿這張蠻划算的)
2006-11-30 08:09:24 補充：
順便一提台x公司有推有解約金的終身醫療你去看一下保費你會嚇死喔
2006-12-01 19:12:45 補充：
請大家別再研究會不會倒的問題了
我今年第11年的保險生涯
從第一年就聽到有人說哪一家人壽公司要倒,倒了11年了.問問問 誰倒了
別跟我說國華產務倒了
產險跟壽險的責任準備金提撥方式不同
不可把產壽險公司ㄧ起討論
除非你是保險小白業務員嗎?
2006-11-30 03:07:57 · answer #1 · answered by 保險民宿 7 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-11-30 12:44:24 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
這張保單沒啥問題
因為台灣很多家的保險公司都把保費寫太高了
指是幸福把保費真實反映出來
(豐原阿文,你這次的回答有點遜憂,沒有出院療養保險金,對客戶來說,其實並沒太大差距,因為帳戶型的問題就是,客戶的理賠,只是先拿回自己的錢,有出院療養金,刻意再把保費拉高,有必要嗎,真是懷疑)
這類型的保單,有依各關鍵因素,就是脫退率,這依各因子會影響保險公司在訂費率的重要關鍵,有很多的保險公司都認為續保率很高,客戶解約率很少,相對的保費就會貴,可是真正的客戶解約時,保險公司會分享這些利潤給客戶嗎,答案是很難,因為它是不分紅保單,所以保費貴,保險公司賺賣越多賺越多
因為有第一家這樣做,就會抄襲,每一家都把保費拉高,反正仗著公司大,業務員多,客戶好騙.保費高,佣金多,銷售量就大
2006-11-30 10:18:02 補充：
先看一下定價費率結構吧,到底是保險公司賺錢,還是對客戶真的有利的保單
保單條款,天下一大抄,
2006-11-30 05:16:46 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
的確保單有時是不能光看表面還是要了解其條款
2006-11-29 20:38:02 · answer #4 · answered by 魚說：君子務本,本立而道生 7 · 0⤊ 0⤋