最近被協商搞的蠻累的.每個月要繳13000..(繳80期)
才剛開始繳了約5期吧！可是因為每個月賺的只有２萬．
只剩7000元可用．光是本身的開銷根本不夠．
我是個女孩．女孩開銷若扣掉買衣服ㄚ．也是不夠用的．
想請問一下．若是協商不繳了會不會怎樣？
如果銀行要追到底會不會怎樣？
若我真的以後也不繳了．那我何時信用才會變正常
或者欠銀行的錢久而久之就不會有了？（會不會我想太多）
總之不想繳了．會不會有什麼問題．
麻煩詳細解說喔！不要複製別人的答案
2006-11-29 13:05:29 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 個人理財
補充: ANDY
請問一下債務拖管要請律師用．那律師那邊的費用貴嗎？
若我請律師幫我全權處理．一定有段時間未繳．
那會影響信用嗎？
你還說一年後在由律師幫我出面處理．處理的金額部份是要一次付清嗎？
2006-11-30 18:59:01 · update #1
若是我暫時不繳等到銀行來催我..可能過幾個月過後.
我有點錢了再跟他們談這樣好嗎?
我不太相信大家所說的債務託管．一聽那字眼就有點不保障．
請律師幫忙又要一筆律師費．我可不想再多繳什麼錢了．
已經沒有錢了．我是希望我自己就可以處理掉．不要再委託律師
你們所說的去看過你的的大頭了．你們好像都是債務託管．
2006-12-01 19:02:01 · update #2
都沒有我要的答案．
2006-12-08 14:36:53 · update #3
美麗的錯誤:
我也不想去用債務託管~我有問過別人意見他叫我別用那個..
叫我自己處理就可以了.別增加無為的支出..自己就可以處理..
最近考慮很多..決定暫時不繳..等過陣子有錢了再來處理..謝謝你
2006-12-13 18:53:03 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
千千萬萬不要去債務託管
你應該要想辦法增加收入
而不是放給他爛
或許你可以想辦法兼差或是找薪水高一點的工作
1個月2萬的薪水其實是少了一點
加油喔
千千萬萬不要去債務託管
2006-12-13 18:20:44 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
債務協商與債務託管有何不同?差異在哪裡呢?
債務協商: 是將負債加總委由最大債權銀行決定利率'還款期數'月付金多少?
例如:負債100萬'利率12.88'80期'月付18690元,花7年時間共還150萬(決定權在銀行,您完全沒有說不的權利)
債務託管:將債務交由委任律師及資產管理公司與銀行協商以最低的負債成數與債權銀行達成和解,例如欠款100萬,只需要準備3-4成的金額來償還!!
債務託管是真的嗎?會不會又是新的詐騙手法?律師及管理公司會不會收了錢就跑了?
債務託管是依民法第534條特別委任授權,既然是依法有據是合法的事業,律師及管理公司為何收了錢要跑?如次對律師本身執業信譽及管理公司的永續經營相違背,我想沒有一個律師及管理公司要做這種不利於自己的事情吧!!!
當然,若有管理公司假藉某律師名義來招攬業務,那就另當別論,所以選擇律師及管理公司要注意小心求證(律師與管理公司是否有簽委任約,或上網查證是否有此律師相關資料等等)!
處理債務有三種方式:
1:選擇放棄: 就是消極的躲避債務,(後果是需面對銀行與無止境的催收 信用的汙點,即使有再高的學歷或再高的專業能力也無法加入知名企業或是選擇較好的工作!(因為銀行會找到人),甚至會影響到家人,親戚,朋友!!!
2:參加債務協商: 會參加協商者,都是有意願面對處理債務但是債務協商為何無法獲得絕大多數的債務人認同?甚至以繳款持續些日子的人最後卻毀諾不繳了!究其原因無非是(即使通過債務協商,每個月繳的金額依舊無法支付)
3:參加債務託管:將債務委任律師及管理公司代為管理,可防止銀行不當催收,也可由律師專業的立場替債務人把關(有無恐嚇債務人的法律信函或將來可能不利於債務人的法院函件!!)擬定還款計畫讓債務人先把生活顧好專心工作存錢再來還錢!用總負債的3-4成將債務還清,恢復信用!!!
處理債務是一條艱辛且漫長的路!! 期關鍵點在於你一開始如何選擇就決定了你以後的路,躲的了一時躲不了一輩子!!當人每個負債者債務行程的原因及負債總額完全不同,如何選擇適用於個人的方式,端賴債務人自己仔細思考決定!
(債務託管要付律師費但是你有想過嗎?律師幫你用3-4成就可以還清債務省了30多萬所以要自己衡量一下喔)
(若有任何問題可以點我大頭與我聯繫免費諮詢)
2006-12-04 14:15:00 · answer #3 · answered by danny 2 · 0⤊ 0⤋
債務協商真ㄉ對你有好處ㄇ? 就算你協商0%你會滿意ㄇ?
簽下協商後必須面對長時間的繳款~如果有任何遲繳~之前所繳ㄉ將化為烏有
很多人逼不得已簽下高利率~或者是本身無法負擔月付金ㄉ協議書~
銀行應該以債務人收入來衡量月付金~不應該以負債來衡量ㄉ
你還要繼續讓銀行欺負ㄇ?目前有種方式叫做債務託管~適合所有負債的人
可以有效的處裡債務問題~勇敢面對債務~不再只是逃避!
1.你只要協商不繳等於委約.你ㄉ債務會變多!
2.你真ㄉ想太多ㄌ欠銀行錢他會放過你ㄇ?你永遠就是被銀行註記信用!
3.有債務問題點我大頭讓我們來幫你吧!跟我聯絡比較了解!
害怕催收、法律信函嗎？還在獨自面對債務嗎？
讓我們陪您一起處理債務問題吧！律師團隊將以有效法律信函防止惡性催收
2006-11-30 05:53:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
*我想你一定被債務壓的很累...*若是不繳就是毀諾..再不理他的話.銀行就會開始對你無情的催收.並對你展開法律行動...*若不處理債務.信用永遠都不能恢復.而債務卻每年增加2.5成...*若你第一次協商的利率較高.可以嘗試先毀諾再個別協商.但妳的收入不多.所以再好的協商條件對你也沒什麼用處..*也可參考我們一些當事人的處理經驗...**.欠債還錢是應該.....可直接與我聯絡.我上班的律師事務所都有現場免費的法律諮詢....你可來多了解.至少能讓你了解一些自己的權益.也許有其他的方式可以思考.更希望能有幫助.加油喔...雨會停..天總會晴..只要有心.且用正確的方式處理.相信一定可以再見陽光的.
2006-11-29 19:46:54 · answer #5 · answered by 大雄 7 · 0⤊ 0⤋
剩下的7仟元,還有其他重要的支出嗎？
如果只是純生活費,那就省一點,不然就想辦法增加收入~
協商不繳的話,就是恢復原來的利率,
銀行會有催收動作,也可能會告上法院,申請扣薪....等動作,
欠銀行的錢還是要還的,不會因為日子久了,負債就消失了,
所以要考慮清楚,如果省一點還繳的起協商的月繳金,那就繼續繳~
2006-11-29 15:38:38 · answer #6 · answered by 沅秀 6 · 0⤊ 0⤋
你已經跟銀行協商了，那你的聯徵系統上就會被註記上去，假設不繳款銀行便會恢復原催繳情況，如果一直不處理那你的信用永遠不可能恢復正常。而欠銀行的前變會一直存在。其實協商過後即使你繳款完成也要等你繳款後三年才會恢復信用正常。
不想繳會不會有什麼問題，基本上就是信用無限期失效，再來就是你不可以有屬於自己的資產，其實逃避並不是辦法，會造成卡債問題也不是一天兩天的。建議你好好檢視自己的財務狀況。不然欠銀行還有得談，欠民間私人可就很麻煩了。
2006-11-29 14:11:24 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
1.協商不繳是不會怎樣只是會回覆原利率．各銀行在繼續對妳摧收．２．銀行會對妳的所有財產進行扣押及對妳的薪水強制扣薪３／１．３．如妳都不還那妳的信用就沒有正常的一天．欠的錢是不可能消失的．
2006-11-29 13:54:11 · answer #8 · answered by 透明 7 · 0⤊ 0⤋