Eu acho um absurdo,perguntaria se vale para os politicos que se aposentam em 2 mandatos? Os trabalhadores que levam 35 anos trabalhando pesado,aqora tem que se completarem 70 anos para se aposentar-se,não seria mais fácil reduzir os salários dos politicos juntamente com os gastos,e sim o politico tivesse o seu mandato por amor ao país? Como 80% deles são empresários,não teriam salários! E se acabassem com a aposentadoria para os politicos em mandatos,e sim fossem como os trabalhadores,eu concordaria com o fator previdenciário! Eu já tenho tempo para me aposentar,mais tenho que trabalhar mais 8 anos para ter a minha aposentadoria,por que não os politicos também! E facil,se for aprovado,na proxima eleição vamos mobilizar os eleitores para votar em candidatos que lutam por direitos iquais para todos,estes que aprovarem esta lei,vamos ficarmos de olho neles! E como diz a campanha,nos somos os patrões,e como somos não vamos mais permitir que eles só pensem neles mesmos,e prejudiquem a população! Será que chegaremos realmente aos 75 anos? Isto quer dizer que 20 a 30% dos Brasileiros,vão se aposentarem após esta lei:
2006-11-27 08:54:38
·
answer #1
·
answered by G2A 3
·
0⤊
0⤋
O Brasileiro vai morrer, sem se aposentar.
2006-11-27 09:18:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sou a favor de que qualquer politico que exerça qualquer cargo,
some esse tempo para se aposentar ao completar 35 anos de
trabalho, como funciona para nós...pessoas normais.
2006-11-27 09:08:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim, sou a favor, mas desde que junto com isso se mudasse para um sistema individual como no Chile. O défcit da previdência não pode continuar, pois se reflete cada vez mais no aumento de IR e CPMF para todos.
2006-11-27 07:37:26
·
answer #4
·
answered by rodrigornovaes 3
·
0⤊
0⤋
De forma alguma, tem pessoas que se arrastam pra chegar aos anos pedidos de trabalho e garantir essa aposentadoria horrível.
Ainda querem aumentar o tempo de contribuição... só pensam neles né?
2006-11-27 07:36:27
·
answer #5
·
answered by Feliz 4
·
0⤊
0⤋
Totalmente contra. Se a idéia é aumentar a arrecadação da Previdência e diminiuir os rombos, este definitivamente não é o caminho.
É só pegar o dinheiro que era para ser destinado à previdência, mas que é destinada a saúde por exemplo e não mandar. Arrumar outras fontes para estes recursos que são desviados. Todo o dinheiro que entra deveria ficar na Previdência.
Isso sem falar nas verbas que são desviadas para fins ilícitos.
2006-11-27 07:34:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu acho errado, a gente trabalha 30 ou 35 anos (no caso dos homens) e tem direito a aposentadoria. Conheço gente do funcionalismo público q. se aposentou com 42 anos, isto sim é um absurdo.
2006-11-27 07:31:02
·
answer #7
·
answered by betucha 5
·
0⤊
0⤋
não concordo , afinal se els trabalham com esta idade porque já tem a aposentadoria deles garantida
2006-11-27 07:30:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho um absurdo. Primeiro que estarão ocupando o lugar dos jovens, que estão começando a vida e precisando trabalhar. Segundo que muitos já estarão doentes e precisando descansar. Terceiro que essa idéia só pode ter partido de quem já está aposentado ou se aposentou muito cedo.
2006-11-27 07:27:02
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pergunte isso aos mais de 50 milhões de brasileiros que votaram no Lula,aee vc terá sua resposta.
Obs.:Não é cogitação, já está decidido!!!!
2006-11-27 07:26:55
·
answer #10
·
answered by AMOReninha 7
·
0⤊
0⤋