acredito q nao ,pois nao foi ele q inventou o aviao q caiu.agora ja pensou se ele receber esta indiciacao pelas as pessoas q morreram ele tbm teria q receber uma gratificacao de todos q ja viajaram de aviao e nao morreram,e o frankiln de todos q usam energia,sendo assim acho q eles ainda teem um grande credito com todos nos.
agora vc ja pensou quanta indiciacao por homicidio receberia Nobel?
2006-11-26 03:17:12
·
answer #1
·
answered by dogao 5
·
1⤊
0⤋
heheheh boa, eles tem de receber sim, inclusive no caso do sts dumont, tem de compartilhar com os irmãos wright norte americanos, que dizem ter inventado o avião por lá, e não esqueça dos mortos em bombardeio aéreo, que mata muito mais que as quedas!!!
2006-11-26 03:17:08
·
answer #2
·
answered by Andre M D 5
·
1⤊
0⤋
Sim .
Quando ambos tiveram seus feitos ,sabiam dos riscos tanto para a parte ruim como a parte boa , assim assumindo a responsabilidade .
O mesmo acontece com " o joio e o trigo" todos assumirão as responsabilidades dos seus feitos e receberão sua recompensa ,uns para a vida e outros para morte .
"O qual nos fez também capazes de ser ministros de um novo testamento, não da letra, mas do Espírito; porque a letra mata e o Espírito vivifica." 2 Co 3.6
Como também todos os homens já existentes na terra .
Apocalipse 2 0:12 – Vi também os mortos, os grandes e os pequenos, postos em pé diante do trono. Então, se abriram livros. Ainda outro livro, o Livro da Vida, foi aberto. E os mortos foram julgados, segundo as suas obras, conforme o que se achava escrito nos livros.
Leia a biblia .
2015-01-26 09:20:36
·
answer #3
·
answered by helen 7
·
0⤊
0⤋
não porque quem inventou o avião foram os irmãos Wright muito embora o patriotismo reinvidique para Santos Dumont que por vaidade ficava passeando em torno da torre eiffel enuanto os mricnos trabalhavam em silêncio.
Quanto a franklin só se a morte eletrocutada fosse por raio pois ele inventou o para-raios. e eletricidade pertence a categoria de fenômenos físicos originados pela existência de cargas elétricas e pela sua interação.(bonita definição né? copiei e colei-você merece)
2006-11-26 04:28:22
·
answer #4
·
answered by lcmvip 5
·
0⤊
0⤋
É uma boa pergunta, que no momento eu não tenho resposta.
2006-11-26 04:01:40
·
answer #5
·
answered by Wellington Potter 2
·
0⤊
0⤋
nenhum dos dois pode ser considerado culpado, mesmo porque alteraram o projeto original , no caso do santos dumont , o seu era um avião para uma pessoa so ,
2006-11-26 03:26:21
·
answer #6
·
answered by leonardo 6
·
0⤊
0⤋
Não! ninguém é obrigado a utilizar as invenções desses gênios, compete a cada um a sua culpa, a decisão de utilizar ou mexer com aquilo.. tudo que é feito/inventado pelo homem é passível de erro! E GOTTLIEB DAIMLER, HENRY FORD os inventores do automóvel?
2006-11-26 03:24:56
·
answer #7
·
answered by Zioz 3
·
0⤊
1⤋
Quando uma familia comemora o nascimento de um filho, não sabe que este bebê, pode virar um moleque ou um homem de bem.
2006-11-26 03:24:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Não tem nada ver uma coisa com a outra. O descobridor ou o inventor de uma coisa não tem "obrigatoriamente" culpa de tudo que é feito com o que ele criou. Veja pro exemplo: o ser humano a culpa é de Deus por a gente ser do jeito que somos??? Claro que não pois temos o livre arbítrio pra fazer as nossas escolhas que podem ser corretas ou não.
2006-11-26 03:15:13
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
0⤊
1⤋
Qto a Santos Dumont não pode ser, pq ele nem patentear a sua invenção ele patenteou.
Portanto , de acordo com seu raciocinio, quem tinha de ser culpado eram os irmãos Wright, q registraram suas aeronaves feitas depois de Santos Dumont.
2006-11-26 03:12:00
·
answer #10
·
answered by Frei Bento 7
·
0⤊
1⤋