En effet, elle s'assèche car les 2 énormes fleuves auxquels elle était relié ont été détournés au profit d'un plan soviétique à l'époque de développement de culture de coton.
Si on remet les fleuves dans leur ancien lit, ça ne peut pas inverser le processus actuel, même à long terme ?
2006-11-21 22:58:44 · 5 réponses · demandé par AlexIntheAir 1 dans Environnement
Méme si on remettait tout comme avant... la Mer d´Aral a perdu trop d´eau!!
Et puis les Russes sont pas trés écolos... alors le probleme ne les titillent pas plus que cela, malheureusement!!
Par contre il y a quand méme certaines choses qui ont été faites. Le niveau de l´eau a légerement augmenté. Mais la Mer d´Aral demeure totalement difference qu´autrefois. (limites de la Mer)
2006-11-21 23:08:27 · answer #1 · answered by Allissa 6 · 0⤊ 0⤋
avec des si.. on pourrait revenir à avant , on oublierait de fabriquer le dernier maillon de la chaine de l'évolution et la terre continuerait à évoluer sans nous! mais par quoi serions nous remplacés?
2006-11-22 09:02:24 · answer #2 · answered by sammamy 5 · 0⤊ 0⤋
si, si le problème n'est pas si irréversible que ça.
d'abord sauver le petit lac est déjà un progrès et effectivement diminuer les prélèvements pour le coton pourront peutêtre bien faire remonter le niveau.
Il ya également une autre voie de recherche qui consiste à détourner un fleuve pour le faire arriver dans la mer d'Aral
2006-11-22 07:16:37 · answer #3 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il y en Aralacasquette!
2006-11-22 07:08:03 · answer #4 · answered by MinuteMehd 6 · 0⤊ 0⤋
et bien Alexandre, le probleme c'est que tu repond a ta question...
2006-11-22 07:06:15 · answer #5 · answered by Phil M 6 · 0⤊ 0⤋