最近常看到有人推長期看護險,真的好嗎?我看條款內容,想理賠下來,幾乎是已經變成植物人狀態了吧。哪假如說本身條款有全殘扶助金的話,夠嗎?是否理賠下來比較容易一點?以及如果是意外發生,不是也會有殘廢保險金嗎?是否也比長期看護更容易理賠下來?請不要推保險,因為我先想了解長期看護這個東西。
2006-11-21 11:47:48 · 12 個解答 · 發問者 寶妹 6 in 商業與財經 ➔ 保險
保險LKK如同您的回答,就跟植物人沒兩樣了= =,長期看護可單獨出單嗎?各位大大覺得哪一間的產品是你最認可的呢?可以試著說其優缺點嗎?
說明定期與終身的優缺點及價格好嗎?
2006-11-21 18:40:04 · update #1
〝除了保費貴,理賠認定或有困難外,沒什麼不好,在於有沒有錢保而已。〞小該大大,你這幾句話就是最大的問題囉。
2006-11-23 08:03:34 · update #2
感謝各位回答,讓我對長期看護有更進一步的了解,實在無法選出最佳解答,就交付投票吧
2006-11-30 09:06:55 · update #3
1)是一個附機能性的保障型商品
重大疾病型保單已經流行了很多年,多數的保戶,已經有此類商品了;長期看護型保險雖然新光人壽是第一家推出的公司,但是這個商品卻是由國泰來發揚光大,而且從92年開始,即將成為純保障型商品的主流,因為保險司司長在92年2月提到:保險司鼓勵業者設計更多的新產品,如投資型保單、利率變動型年金、長期看護險等,在傳統商品中只有提到長期看護,所以各家保險應該陸陸續續都會推出長期看護保險,
(2)是一個移轉家庭財務風險的最佳選擇
以男性30歲保長看20年期100萬為例:年繳保費3.79萬,20年總繳75.8萬,萬一發生長期看護狀況,第91天給付30萬,以後每半年給付10萬,給付到這個人走了,或這個人好了.
大家都知道王曉民的事件,假若當時她有保這個商品,她已經成為植物人三十幾年了,算三十年就好!每半年給付10萬,就給付了60次,就是600萬,加上第91天的30萬,就是630萬,等有一天她走了,保險公司還要給付她100萬,就730萬了!~~~這不是一個移轉“家庭財務風險”很好的商品嗎?
重大疾病型保單最多額外給付50%,投保鍾情100萬,若罹患重大疾病頂多加領個50萬,若殘廢關懷保險金最高領到100萬,也總共250萬而已!
我的客戶常會問我,到底應該選重大疾病型保單,還是長期看護保單,我通常是這樣告訴客戶的:重大疾病型保險是國人最常罹患的七項重大疾病,但是長期看護卻能移轉更高的財務風險,二者各有特色;其實我們都無法預測未來,到底我們是會得重大疾病還是會發生長期看護……,所以,我的客戶通常會選擇各保一半保額!
(3)進可攻退可守的商品
通常一提到保費,客戶通常會嫌保費太高.我通常會這樣跟客戶說明:如果保險是一個花費,一年5,000就嫌多了!但是保險並不是一個花費,如果你不買保險當然也可以!因應未來的醫療費支出,您可以將一筆一筆的預算先存在銀行!因應將來可能的意外事故而影響收入,您也可以再存一筆準備金;等有一天人要走了,還是要有一筆棺材本!~~~所以這些開支不用保險來移轉,也是要存在銀行做準備呀!
以30歲男性投保20年期長看100萬為例:年繳保費3.79萬,20年總繳差不多76萬.假如你是保險公司的老闆,你願意一個人“20年分期付款”總共繳76萬,但是隨時準備好100萬保險金等人來領嗎?更何況可能還要給付“沒有額度限制的”長期看護保險金呢!(同業有的有額度限制)所以這個商品“進可”移轉家庭財務風險,“退可”保有終身保障,絕對“不會”ㄌㄧㄠˋ.
(
2006-11-21 18:20:34 補充:
看護與同業比較:其中以主約方式販售的是國泰﹑新光和台壽,以附約方式販售的是保誠和三商;因為商品的結構與給付方式不同,再加上會不會發生長期看護的狀況也不確定,長期看護會持續多久也不確定;所以以下的分析比較是以“相同的長期看護保險金”:“每半年12萬”來做比較的標準,也就是控制變因.所以,假若符合長看狀況每半年能有12萬的給付,國泰和新光的保額要選120萬,台壽要選100萬,而保誠和三商要選“2萬保額”.這樣萬一被保險人符合長期看護狀況時,不論符合多久,在這個項目下是一樣的給付,當然,在保誠與三商有次數的限制!這個部份還是有點不相同的!所幸,這是這兩家長看商品的缺點,所以就比較容易分析了!
2006-11-21 13:19:53 · answer #1 · answered by 【竹炭坊】 2 · 0⤊ 0⤋
商品名稱:OK˙長期安養終身健康保險附約(95A)
保額、單位、計劃:100 萬
繳費年期:20年
保障期間:終身
壽險保障 -
殘廢保險金
全殘給付100.0萬
終身內,2-6級殘依其殘廢等級X當年度保額75%~5%
殘廢扶助金
全殘,每年給付保額20.0萬
2-6級殘廢,每年給付保額10.0萬 ,條件比長期看護優
不用是植物人狀況才可申請扶助金
2006-11-22 12:18:39 · answer #2 · answered by 小貞 2 · 0⤊ 0⤋
除了保費貴,理賠認定或有困難外,沒什麼不好,在於有沒有錢保而已
2006-11-22 08:11:54 · answer #3 · answered by guyguy111 2 · 0⤊ 0⤋
您好
為您說明南山長期看護健康保險
是市面上最便宜的長期看護終身壽險
30歲男性保額100萬,年繳只要23400元
保單優缺點
優點:
繳費20年保障100萬終身
長期看護帳戶,需要時自己用、用不完留給子孫用
長期看護保險金,減輕老年生活的經濟風險
豁免保費,人性規劃
保障週全,人生的長期看護帳戶
缺點:
帳戶型
沒有保單價值準備金
給付項目
長期看護療養保險金
保險金額之12%~24%
(依需長期看護程度而定,累計最高可請領至保險金額之24% )
長期看護保險金
保險金額之1%~2% /每月 (依需長期看護程度)
身故保險金
保險金額-己請領之長期看護療養保險金-己請領之長期看護保險金
全殘保險金
保險金額-己請之領長期看護療養保險金-己請領之長期看護保險金
2006-11-22 05:46:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
並非所有的都是植物人狀態才理賠.(若本身條款有全殘扶助金--等同於植物人的意思)
意外殘廢--不見得更容易理賠,一樣依條款賠(1~11級).(意外的缺點是老年若因病發生長期看護就沒賠了)
建議您要懂得看條款及其背後的理賠(最好可以接近實際醫療狀況或護理背景的人向您說明)
如我們公司的長期看護,之前是1~3級,10/1財政部放宽至1~6級,主要是你要懂得其細項背後的病況,如此一來,會比較好舉例.
長期看護它有主約也有附約,但附約非終身的比較多
定期的,保費便宜許多--缺點是,老人病是不確定什麼時候會發病.
終身的,保費較貴,但若沒有發生,至少錢都還在,不會消費掉(定期的屬消費)
2006-11-21 18:56:44 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
終身壽險--身故.全殘才理賠保障少長期看護險 撐起保護傘 (1-6級殘障給予生活扶助金.全殘給予殘障扶助金.身故理賠金)---承保上限70歲人只要活著都會老...也會有需要人照顧的一天..所需費用是無法想像的....最怕身體殘障無法工作沒有收入...又死不了....造成心愛的人負擔壽險業者表示,投保長期看護險的族群集中在中高齡民眾,突顯民眾「老人才要投保長期看護險」的錯誤印象,其實隨著醫療費用、看護費用增加,及時規劃長期看護險,提前為自己的健康做好保障,才能預防意外風險發生。 意外事故也是造成長期看護的主要原因之一,國人因為道路交通事故傷亡人數逐年增加,意外事故的發生率又以年輕人比率最高,可是,從保戶的年齡分布看來,年輕人投保長期看護險的比率偏低,顯示民眾對於籌措看護費用的風險規劃仍不足夠。 特別推出「長期看護終身健康保險」,一旦保戶因為疾病或是意外事故傷害,符合需要長期看護狀態,除了給付長期看護療養保險金,另外每個月還有長期看護保險金。 例如, 王 小姐投保「長期看護終身健康保險」,保額100萬元,因為車禍意外,符合長期看護狀態,將可依長期看護狀態之程度獲得一次12~24萬元的長期看護療養保險金,以及每個月一~二萬元的長期看護保險金。 提早規劃看護險 老病有依靠 投保長期看戶險的族群集中在中高齡民眾,顯示大多數民眾仍存有「老人才要投保長期看護險」的錯誤印象,隨著醫療費用、看護費用增加,及早規劃長期看護險,為自己健康把關,才能預防意外發生。
2006-11-21 20:52:34 補充:
一般的醫療險大多是以住院醫療為給付的條件,包括住院、手術期間可獲得醫療險的補償;可是出院後,長達數十年產生的龐大照護費用,就不是醫療險可以涵蓋的。長期看護險就是當保戶因為事故或是意外,導致日常生活行動能力受損,需長期依賴他人照顧,壽險公司就會定期支付長期看護保險金。
2006-12-01 14:13:18 補充:
你想什麼時候退休?
現在你準備多少了?
預計準備多少才夠?
以男生25歲為例---------退休年金
保額100萬 繳費20年 月繳6442元
55歲開始給付年金 每年10萬..保證給付20年----
----活越久..領越多------
假設活到90歲......10萬X(90-55)=350萬
假設只領15年身故...剩餘5年給受益人領
2006-11-21 15:49:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您好:
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-11-21 15:07:56 · answer #7 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
長期看護保險投保須知一、投保前注意事項: A.長期看護的定義跟您的認知是否一樣?係指被保險人經醫院診斷後,依診斷書判斷符合下列二種情形之一者:一、時常處於臥床狀態,無法在床舖周遭以自己的力量步行,並符合下列四項狀態中之二項以上者:1.無法自行穿脫衣服。2.無法自行入浴。3.無法自行就食。4.無法自行擦拭排泄後之大小便等。二、被診斷確定為器質性痴呆,在意識清醒的情形下有分辨上之障礙,須他人為看護照顧者。所謂「器質性痴呆」,係指按行政院衛生署最新刊印之『國際疾病傷害及死因分類標準』編號第二百九十號及第二百九十四號所稱病症,且經醫院檢查診斷確定者為準。所謂「意識清醒的情形下有分辨上之障礙」,係指經醫師診斷判定,符合下列三項分辨障礙中之二項以上者:1.時間的分辨障礙:經常無法分辨季節、月份、早晚時間等。2.場所的分辨障礙:經常無法分辨自己的住居所或現在所在之場所。3.人物的分辨障礙:經常無法分辨日常親近的家人或平常在一起的人。B.保單何時開始理賠?保單會有90天的觀察期,也就是被保險人經診斷需要長期看護時,必須經過90天以後,保險公司才開始給付。二、保單型態 帳戶型:長期看護理賠 有上限南山(長期看護終身健康保險)、國華(長期看護終身保險)、三商美邦(長期看護保險附約)、保誠(長期看護健康保險附約93甲型)。非帳戶型:如果被保險人不幸發生需長期照護情事,壽險公司 一段期間(每半年或每月)提供一筆保險金,而有的身故亦能獲得理賠。台灣(長期看護終身壽險)、國泰(松柏長期看護終身壽險)、保誠(長期看護健康保險附約93乙型)(無身故)。三、以上回答希望有所幫助!進一步可Mail給我。
圖片參考:http://goodies.skype.com/graphics/skypeme_btn_green.gif
智保網 www.zpower.com.tw總顧問,曾任保險經紀人公會理事長、保險經紀人協會理事長
2006-11-21 14:41:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
長期看護險,真的好嗎?我看條款內容,想理賠下來,幾乎是已經變成植物人狀態了吧。哪假如說本身條款有全殘扶助金的話,夠嗎?是否理賠下來比較容易一點?以及如果是意外發生,不是也會有殘廢保險金嗎?是否也比長期看護更容易理賠下來?目前業界出的長期看護險有分終身及定期二種.長期看護險~是據版大說的,幾乎將近全殘才能領到.全殘扶助金~只有定期的,並無終身.意外全殘的給付通常只有一筆.產險之意外險: 只有友聯產險有殘廢安養金的給付.定期壽險: 富邦新定期壽險有1~3級殘時有給付殘廢安養金.終身壽險的有:宏泰活保單終身壽險.富邦新終身壽險甲型.乙型
2006-11-21 14:00:13 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
針對90天免責期 是可以考慮用重大疾病險來支付 不過大部份是定額 以國泰鍾情言有可能賠到原保額2.5倍
不過換方式言 定額用完 仍然是長期看護狀況時 如何辦
這時候 就需要無上限理賠的長看險
另外 醫療險的構築應該是 住院日額 重大疾病 再來是 長看險
保險 就是保不確定的未來
2006-11-29 07:36:00 補充:
2006-11-23 13:03:34 補充〝除了保費貴,理賠認定或有困難外,沒什麼不好,在於有沒有錢保而已。〞小該大大,你這幾句話就是最大的問題囉。所以可選擇重大疾病險
2006-11-21 12:42:31 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋