郵政壽險跟一般儲蓄險哪一種比較有利?

Question

郵政壽險跟一般儲蓄險哪一種比較有利?

郵政壽險有6年結清
一般儲蓄險都要保至少20-30年

哪一種比較有利?

我無意買保險
要買也有固定顧問
所以打廣告的請回
我不會讀的!!!

Answer 1

如果是用存款的觀念.
兩種都不利.
因為只要你將錢.自己存在銀行的2獲3年期定存.
復利滾利的結果.
定存的到期領到的比上述兩種多.
你一定會說他有保險.定存沒有.
好我們也用一年期定期壽險.用團體型*中國x托.x旗銀行.匯x信用卡就有*100萬年繳1990元.同樣的錢先買一年期定期壽險.用團體型*剩下來的存在銀行.
復利滾利計算之後.還是存在銀行的錢比較多.
並且自己買進一年期定期壽險.用團體型*出事你的家人有100萬理賠金+自己存款=兩筆錢.
儲蓄險只有理賠金一筆錢.你存的生利息的錢就被郵局和保險公司A走了.
不相信.自己可以算.用試算表就可以了.
因為保險公司和郵局都要收營業費用.保險公司約收23%也就是你只要繳款就會扣(你繳10000元扣2300元剩下來7700元才算利息給你).自己存銀行不用收營業費用.
真的自己算你就會知道我所言不虛.

Answer 2

您好~我是富邦的專員!!
強力推薦富邦十年期的定存分紅專案 鑫享受!!
此專案獲利高達7.75%，推薦給您 您參考看看~

專案內容如下:
1.現在參加每年都享有3%的折扣優惠!!
範例:假設林先生一年存100156，十年共存1001560，因為每年都有3%的折扣優惠!!所以10年下來林小弟的實際存款金額為971510，但是我們是以1001560這個金額去做計算!!十年下來保證30%的獲利，現賺30050!!

2.當富邦的股東，每年分享富邦高經營績效之分紅
紅利每年以2%(四大行庫利率平均值)複利滾存!!

3.期間保額每年以2.5%復利增額，期滿現金價值每年最低以2.75%複利增值!!
愛因斯坦曾說過:複利的力量大於原子彈

4.儲蓄同時兼顧保障!!

5.存款金額，可視自己的預算自己做決定，無限定金額之大小...

現金3%折扣優惠 加 紅利2%複利 加 現金價值2.75%複利=7.75%

專案範例:林先生2 0 歲每年存100156元，十 年共存 1001560元
3%折扣優惠，十年可省下30050 元(所以實際存入金額為971520元 )

年齡.....銀行領回金額......鑫享受領回金額.........獲利相差
40..............1,296,737................1,496,786................200,049
50..............1,580,716................2,170,454................589,738
60..............1,926,884................3,099,154...............1,172,270
70..............2,348,860................4,347,529...............1,998,669
80..............2,863,248................6,008,657...............3,145,409
90..............3,490,283................8,186,861...............4,696,578


如果覺得還不錯或是想要了解其他商品的話~
請按我的名字(愛迪生)進來與我連絡~
我會提供您個人免費的資訊和到府服務說明~謝謝 !

Answer 3

以目前的商品來看兩種都不好，利率都低於3%，連抗通膨都辦不到(萬能壽險勉強能抗通膨)
以前的儲蓄險就好很多，可惜現在是買不到的
如果你打算存錢，那應該先看你存錢的目的是什麼?是長期還是短期?
短期的話建議去銀行找理專買基金或是去玩股票，長期的話可以考慮買投資型保單

Answer 4

您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

Answer 5

郵政壽險有6年壽險 國泰也有 繳的也比較低
儲蓄險一般有6/7/10/15/20 年期 的終身保障
看你的需求 想拿多少利息是由當初繳多少錢決定
所以 看看自己繳款能力 再決定

Answer 6

在這個利率低瀰的時代，如果說利率好的話，你會只想要存六年嗎？把錢放在對的地方利息也會高一些，就看你如何去規劃，想多知道一種規劃錢財的方法，可以找我討論。

Answer 7

看你ㄉ需求阿郵局時間比較短利息就比較少囉.....其他ㄉ利息就比郵局多ㄌ但事時間比較長

Answer 8

郵政壽險的保證利息有點像零息債券的觀念
例如：每年繳96,500共6年繳579,000
到期只領回60萬,雖然穩定但報酬率太低
而且身故保障只給10萬(太遜了)

而所謂儲蓄險
也有分利率固定型&利率變動型&利率固定+分紅型
身故保障絕對值得投資(這是對自己或家人的報酬)
保障雖高但年限通常較長

若你考慮7年以內的中期保障+投資
不如改買投資型保單
不管報酬率&身故保障
絕對都比前兩者高出許多
歡迎互通mail交流分享
[e-mail]
請多指教