Em política geralmente aqueles candidatos horríveis que não tem nada para oferecer vivem atacando os que estão a frente e apresentam boas propostas... em religião está parecendo ser a mesma coisa...
vocês não tem nada de bom pra falar sobre vcs, poe isso atacam os outros... dá um tempo!
2006-11-19 07:53:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Papa = Homem
"Errar é humano"
Logo, o Papa erra.
Se o Papa erra, ele não é infalível.
2006-11-18 19:03:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Em que época ouve dois Papas e quais eram seus nomes?
Ser pecador é diferente de ser infalível. O Papa enquanto é um homem é pecador, mas enquanto Papa, quando ensina com o poder dado por Cristo, é infalível. O Papa é infalível em certas ocasiões, mas não é impecável. As condições para o exercício do carisma da infalibilidade, de acordo com o dogma estabelecido pelo Concílio Vaticano I, em 1870, são quatro:
1 - Que o Soberano Pontífice se pronuncie como sucessor de Pedro, usando os poderes das chaves, concedidas ao Apóstolo pelo próprio Cristo;
2 - Que se pronuncie sobre Fé e Moral;
3 - Que queira ensinar à Igreja inteira;
4 - Que defina uma questão, declarando o que é certo, e proibindo, com anátema, que se ensine a tese oposta.
Para exercer um ato infalivelmente, em qualquer documento ou forma de pronunciamento - seja numa encíclica ou num decreto especial, bula, constituição apostólica etc. - o Papa precisa deixar claro que o faz nessas quatro condições acima citadas.
2006-11-18 19:07:46
·
answer #3
·
answered by Sta Joana d'Arc 4
·
2⤊
1⤋
NÃO EXISTE SER HUMANO INFALÍVEL, O ÚNICO QUE FOI INFALÍVEL PENDURAM ELE NUMA CRUZ ENTRE BANDIDOS.
2006-11-19 23:18:58
·
answer #4
·
answered by cid 3
·
0⤊
0⤋
vc é fanático, não gosto de fanáticos
2006-11-18 23:21:19
·
answer #5
·
answered by NUMCEI 5
·
0⤊
0⤋
Mais uma pergunta de neo-pentecostais desinformados. Como já foi dito acima, a infabilidade papal se dá somente quando ele delibera solenemente algo em matéria de fé ou moral, só isso.
Isso posto, falta á formuladora da pergunta noções básicas de história da Igreja Católica. Houve, em vários períodos, mais de um papa sim. Na maior parte das vezes, porque alguém não aceitou o resultado da eleição para papa e resolveu se auto-proclamar papa. Esses são conhecidos na história da Igreja como "anti-papas", ou seja, não foram papas, simplesmente quiseram ser "na marra". É simples assim.
2006-11-18 20:10:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
não queiram jogar lama no catolicismo.
Cada um dos papas( religioso-militar) tinha uma atividade bem diferente e não se repetiu o fato novamente, hermenêutica de interpretação.
2006-11-18 19:12:37
·
answer #7
·
answered by ronealmeyda 5
·
0⤊
0⤋
Na biblia sagrada diz:
joao 8:32 conhecereis a verdade e a verdade vos libertará
a verdade está em JESUS
quem crê em papa, esta com uma fé errada
tem que aceitar JESUS como o unico SENHOR e salvador de suas vidas.
2006-11-18 18:37:10
·
answer #8
·
answered by Ronald D 3
·
1⤊
1⤋
O Papa é homem, e portanto não pode ser infalível. O home é corrupto por natureza. Ainda que decida por seguir a Deus é suscetível a todo e qualquer tentação, e muitas vezes cede a esta. Só houve um homem infalível. Jesus, o Filho de Deus.
Por outro lado a católica tem Pedro como seu primeiro Papa, e se olharmos na Bíblia veremos Paulo recriminando Pedro duramente. Ora, ele não era o Papa, não era infalível, como foi recriminado "na cara", como relata a Palavra?
2006-11-18 18:36:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
É claro que nenhum dos dois, pois nenhum ser humano é infalível, assim diz a bíblia.
2006-11-18 19:20:03
·
answer #10
·
answered by jovem10 5
·
1⤊
2⤋