Desde quando, Jesus e Moisés são personagens
da MITOLOGIA ?
>>>Sua pergunta não tem pés (sustentação), e é
completamente desprovida de cabeça (raciocínio)!
Vá ESTUDAR um pouco seu ILETRADO !
>>>Ateus e agnósticos, fazem perguntas mais bem
formuladas e com algum fundo racional lógico!
----Não basta ser rebelde; tem-se que ter uma causa!
2006-11-17 23:47:55
·
answer #1
·
answered by Eloyr 6
·
0⤊
1⤋
Exatamente, as pessoas que acreditam em tais personagens não gostam de pensar por si mesmas, são mesmo 'o rebanho', como se intitulam.
2006-11-18 19:45:40
·
answer #2
·
answered by Justina 6
·
0⤊
0⤋
O R A Ç Ã O P A R A E S T E N A T A L
2 5 D E D E Z E M B R O D E 2 0 0 6
JESUS CRISTO
FAZEI ENTRAR NESTA CASA:
A FELICIDADE SEM FIM
A ALEGRIA SERENA
A CARIDADE BENFAZEJA
A SAÚDE DOURADORA.
RETIREM-SE DAQUI OS ANJOS MAUS
E VENHAM OS ANJOS BONS E PORTADORES DA PAZ.
DESAPAREÇA DESTA CASA TODA DISCORDIA
MANIFESTAI, EM NÓS O PODER DE VOSSO SANTO NOME, E ABENÇOAI ESTA CASA EM NOME DO PAI, DO FILHO E DO ESPIRITO SANTO
2006-11-18 12:16:25
·
answer #3
·
answered by Janáira 08. 7
·
0⤊
0⤋
E quase sempre assim mesmo sem conhecimento prefere acredita nas maioria. Alias odeio esse caras q critica com uma pergunta q nem a do s1e2g33000 cara sem informacao critica a ciencia .Deixa tenta explica pra ve se cabe nessa cabeca minuscula, numa certa epoca o macaco se dividiu em dois grupos q evoluirao diferentes os q continuariao a ser simios e os q evoluiriam para o homen.
2006-11-18 12:02:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Misturou tudo cara!
2006-11-18 08:12:59
·
answer #5
·
answered by Sombra 3
·
0⤊
0⤋
Deus é ciência.
Os cientistas estão tentando descobrir como Deus nos criou, só isso.
Deus não nos criou com sopros, barro, palavras mágicas ou varinha de condão como diz um livro que alguns dizem que é sagrado.
Houve um processo que levou bilhões de anos e está longe de terminar, pois o mundo está em constante evolução.
Há pessoas que ainda pensam assim:
__para que eu tenho que me preocupar com a ciência se eu sei que Deus fez tudo,
__está no livro sagrado.
São os teólogos que com medo de cairem em descrédito, metem o pau nos cientistas.
E o pior é que ainda tem gente que defendem estes teólogos em pleno século XXI.
Não vai demorar muito, assim como as religiões antigas como a grega, romana e a nórdica viraram mitologia, logo teremos aí a mitologia hebraica.
Aguarde!
2006-11-18 08:11:33
·
answer #6
·
answered by Celso sc 3
·
0⤊
0⤋
O Espiritismo não coloca então princípios absolutos senão os que são demonstrados pela evidência, ou que ressaltam logicamente da observação. Marchando com o progresso, não será jamais ultrapassado, porque, se novas descobertas demonstrarem que está errado em um ponto, ele se modificará nesse ponto; se nova verdade se revela, ele a aceita.
Da mesma forma que a Ciência propriamente dita tem por propósito o estudo das leis do princípio material, o propósito especial do Espiritismo é o conhecimento das leis do princípio espiritual; ou, como esse último princípio é uma das forças da natureza, que reage incessantemente sobre o princípio material e reciprocamente, resulta que o conhecimento de um não pode ser completo sem o conhecimento do outro. O Espiritismo e a ciência se completam um ao outro: a ciência sem o Espiritismo se encontra impotente para explicar certos fenômenos somente pelas leis da matéria; o Espiritismo sem a ciência ficaria sem apoio e controle. O estudo das leis da matéria devia preceder aquele da espiritualidade, porque é a matéria que toca primeiro que tudo os sentidos. O Espiritismo vindo antes das descobertas científicas teria sido uma obra abortada, como tudo aquilo que vem antes de seu tempo.
O espiritismo não aceita nada sem passar pelo crivo da razão e, no caso de Jesus, a lógica de sua mensagem de amor, de fraternidade e de perdão (que não havia antes dele, ou de se falar em Jesus) por si só já é uma evidencia de que ele existiu e não é uma figura mitologica como as demais. O fato de os espíritas trabalharem com a razão não os torna céticos de forma alguma.
Muita Paz,
Jorge
2006-11-18 08:03:23
·
answer #7
·
answered by Jorge Murta 6
·
0⤊
0⤋
Eu percebo que muito se faz de citação da ciência como caminho para acabar com a fé de qualquer um, mas penso o contrário. Penso que a História sim é a maior inimiga da religiosidade, quando você compara acontecimentos registrados na mesma época que os fatos da bíblia ocorreram.
Manuscritos de Qumran, Didaquê, Documentos Egípcios, Hititas, Sumérios, Babilônicos desmentem ou demonstram que a Bíblia foi inspirada em contos e retalhos da história de outros povos da antiguidade.
Então, não só por falta de conhecimentos científicos, mas também por falta de conhecimentos históricos, e as escolas são responsáveis também pela pobreza de informações que prestam aos seus alunos, deixando-os reféns de igrejas mais interessadas no bolso alheio que em transmitir conhecimentos. Nem todas, é claro, a teologia aceita esses fatos, mas mesmo assim as religiões que tem essa noção histórica não se empenham em estudar o caso com os fiéis ou não se interessam para manter a tradição.
2006-11-18 07:54:55
·
answer #8
·
answered by Mister N 6
·
0⤊
0⤋
Toda a humanidade tem sua história mitológica e verdadeira que fazem parte da cultura do povo,nem tudo o que foi passado por homens de outra épocas é verdade eles podem ter fantasiado(até pelo pouco conhecimento no período mas pelo menos tentaram nos passar), mas cuidado com sua teoria científica que tudo a ciência explica, pois em muitas áreas a ciência vive de prepotência do que descobertas, acredito na religião pois desde os nossos antepassados pré históricos acreditavam em um ser superior, que muitas vezes eles representavam através da natureza ,nos últimos 20 anos ando estudando o espiritismo estou gostando de sua parte filosófica ,científica e de fé (sobre a reencarnação).
Obs: Apesar das distorções das religiões acredito que houve um ser humano que nasceu na terra a mais ou menos 2000 que vamos chama-lo de Jesus, com uma visão acima da média da humanidade que através de sua conduta e ensinamentos filosóficos e morais(avançados para época),foi um marco de mudança moral para humanidade.
2006-11-18 07:51:54
·
answer #9
·
answered by Luiz Ricardo M 2
·
0⤊
0⤋
Quase lá, eu diria que quem não tem cultura, estudos, acesso ao conhecimento, fica mais como um burrinho de presépio, se a massa puxa pra lá, ele vai. Se a massa puxa pra cá, ele vem, não tem discernimento. Este é o motivo de o governo brasileiro durante muitos anos virar as costas para a educação no Brasil, e não digo só o ensino publico não. Até nos colégios particulares já se sente o desleixo, que se acontece é por que sabem que a política lá de cima é essa, e nada de mal vai acontecer, quantos mais burros melhor, mas brincamos com a opinião pubica, com os fantoches.
2006-11-18 07:42:18
·
answer #10
·
answered by Patata F 3
·
0⤊
0⤋
claro que sim
2006-11-18 07:38:05
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋