English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

35歲女性,單身,想找ㄧ張比較"物超所值"保單,,請幫我看看這2張保單的優缺點在哪?

遠雄保單一:
終身壽險20萬元 溫馨終身醫療日額2000元 金安心豁免 21700元 年繳保費23191元

國泰保單二:
松柏長期看護終身壽險10萬元 全意住院醫療計畫10 全心日額住院2000元 全方位傷害保險傷害死殘100萬 全方位傷害保險醫療擇優日額1000元 關懷保費豁免 年繳保費19724元

問題:
1.ㄧ般來說,醫療險到底保終身好還是定期就好?(應該到老不會有太多存款,也有很高的機率不婚)
2.保單二的給付項目是不是較多?
3.保單ㄧ的壽險是否改成10萬即可?
4.需加癌症險嗎?
5.全球終身防癌一年保費是多少?(35歲女性)
6.就以上二張保單,如果是你,會選擇哪一張呢?

2006-11-17 19:15:48 · 15 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 保險

謝謝大家的建議,我都會列入參考.

2006-11-22 04:54:00 · update #1

15 個解答

您好:跟您討論交流意見~~ 歡迎參考指教
1.國泰全心和溫心都是一年期的附約,不是終身的,且每5年會調高保費.
70或75歲保障就結束了,
1年1約跟20年終身,我會建議買終身醫療會比較好(一般業界建議也是)
因為不是終身的,且每5年會調高保費.
70或75歲就完全沒有醫療保險的保障了
終身醫療只要繳20年期就保障到終身,讓您老年期可以獲得良好的醫療照護
(因為您說您有很高的機率不婚)所以衷心建議終身醫療
2.可以幫您規劃出更多的給付項目
3.看您預算及需求做變動
4.防癌險是絕對必要的,防癌:須考慮保險公司對於癌症的併發症是否有理賠.因癌症的併發症而住院的比例約70-80%.這是很重要的.切記. 業界併發症不理賠的保單大有人在(2005.12.遠見雜誌公部最優的防癌保單是全球人壽).在現今當下肺癌住院高貴藥材費一支藥劑針約5000元.肝癌約7000元不等.而女性罹患癌症及併發症的比例又特高.應注意
全球防癌險主要的特色在:1.理賠無上限 2.併發症理賠 3.原位癌理賠 4.理賠內容包含癌症及併發症所有的醫療行為 5.理賠內容完善.
5.全球終身防癌:年繳保費7047元
6.遠雄保費比較便宜,但理賠給付項目不多,建議可以在多參考比較
你的觀念很好唷!!但還是要貨比三家不吃虧
建議您可以考慮其他家產品唷
本人服務於某知名保險經紀人.一定可以提供你最專業的諮詢
幫您比較眾多保險公司的商品
目前有代理多家保險公司產品,一定可以幫您量身訂做最適合您的產品
最近有一種專案是繳費期滿.可領回.且保障終身的醫療
以下這種方案便宜又大碗的終身醫療~~可以考慮看看唷
欲進一步了解***的燈泡頭,寄聯絡方式到我MAIL
謝謝~~歡迎指教
我下面幫您規劃的這種是主約型的,不用附約,反而是低保費,高保障,還有包含18項重大疾病,手術看護金, 手術理賠項目高達505項,
理賠加值保險金10%~~~優
終身醫療給付項目:
住院醫療保險金30日以內1500*實際住院日數
31日-365日2500*實際住院日數
加護病房暨燒燙傷中心醫療保險金2000*實際住進加護病房日數
住院前後門診保險金 250*實際門診日數
住院當日急診保險金 500
緊急醫療轉送保險金 2000
住院手術費用保險金 1000*手術給付倍數
重大手術看護保險金 1000*手術給付倍數
重大疾病保險金 住院醫療保險金日額*100倍
理賠加值保險金 10%
防癌險:也給您參考看看~~
住院一天6000元(住院一天5000元+出院一天1000元),與手術金10萬/次都是業界最高的!
初次罹癌保險金 10萬
癌症住院保險金 5000*實際住院日數
癌症手術醫療保險金 10萬(無次數限制)
癌症出院療養保險金 1000
癌症放射線治療保險金 1000(無日數限制)
癌症化學治療保險金1000(無日數限制)
骨髓移植手術保險金 20萬
義乳重置手術保險金 10萬
癌症身故保險金 10萬
一般意外身故保障 100萬
搭乘陸海空大眾運輸交通工具意外身故保障200萬-500萬
意外醫療
意外住院日額 每日給付2000元
意外住進加護病房每日給付6000元
意外門診手術每次給付4000元
骨折未住院補償依骨折日數表折算給付最高6萬
意外傷害醫療每次事故最高以10萬為限
住院慰問金 每次給付2000元
額外贈送的殯儀服務(約市值200,000元禮儀服務)及海外急難救助服務
另外還有:意外失能保障…重大燒燙傷保障
~~~~不管您在哪裡,都會為您提供最好的服務~~~~
依您的年紀幫您規劃出終身醫療(已包含重大疾病,而且不需另外加豁免保費,有1-3級豁免)+終身防癌+意外:年繳保費只要21357元唷!!便宜的保費卻能規劃出更多的保障~~ 值得考慮
另外還可以幫您規劃出繳費期滿.可領回.且保障終身的醫療唷

2006-11-18 06:47:00 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

您好:
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2006-11-18 18:28:30 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0 0

Hello~俏媽咪
小提醒&小建議~供參考!!
(1)投保時應多考量到預算問題,大部份人都會把保險當作"支出"來看,所以在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費,但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)同時也失去了保障,不是嗎?相信您也會認同我這個想法。預算最好依個人&家庭年收入的10%~20%來計算。
(2)規劃人身保險的內容最好以全險概念為主,何謂全險係指"壽險+醫療險+意外險+防癌險+工作失能險(有工作者)"所組成的。
(3)商品、保險公司、業務員慎選順序,這也是重要的環節,第一、業務員:是會處處站顧戶立場去想的,第二、保險公司:財務穩健且現代保險雜誌常出現最佳評比的,及第三、商品:各家保險公司的商品大同小異,但只要合乎目前的預算就立即投保,因為風險是不等人的。
(4)理財保單歸理財保單,保障歸保障,千千萬萬別混在同一張保單,因為在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費,但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)之外,同時也失去起初存錢的意義和人身保障。
(5)住院比住飯店貴~根據統計大多數公私醫院的健保病床數,通常只達到健保局的最低要求標準,若是不幸發生意外事故或疾病而需住院治療,經常得排隊等待不需自付差額的健保病床,否則就得自掏腰包補足差額升等為單人或雙人病房。而根據行政院衛生署的統計,國人平均住院日數為10.6天,如果想從健保病換成不吵不鬧的單人病房,則約需將近4萬元的自費差額(單人病房以3,500/日計算),所以投保醫療日額時要做高。
健保雖好但不論多健全完善的制度,對於某些疾病的特效葯、剛問世的新葯或是治療方式及耗材,都需要患者自費。所以投保實支實付醫療是有必要的。
"醫療險"有定期型和終身型,二者有好有壞,
如果有預算上的限制選擇定期也是不錯的。
定期型:保證續保到70~75歲,雖是一年一約制看似不划算,但定期醫療險住院日額可設定很高且保費比終身醫療便宜許多,也有實支實付及定額給付的功能可選擇。
終身型:只有定額式給付選擇,只要繳20年保障終身;但也另而細分"無上限"及"帳戶型"的終身醫療。
無上限:理賠沒有最高的限額。
帳戶型:理賠有最高的限額,假設100萬額度。狀況一、不幸需一直住院,理賠金額到100萬,保單就會終止,狀況二、一輩身體健康完全沒有理賠到,保險公司會把100萬退還給受益人,狀況三、有申請過幾次而餘額保險公司也會退還給受益人。有再保公司長期保證!~!!
(6)防癌險:怎麼樣才算防癌險已經買夠了,準備至少要3~5年的年支出,年支出是30萬的話,要有90~150萬的保障。南山人壽11月底左右會把無上限防癌險停售改為帳戶型防癌險,所以要買要快哦!~!!

我個人較偏向以"預算"及"需求"來幫您規劃較適合的保障,
保費多寡不重要,重要的是我能為您全家人服務
點Tina內有顯示聯絡電話及mail
或留下妳的mail、出生年月日、預算,我將會整理一份人身保障建議書給妳參考!!

2006-11-18 17:11:03 · answer #3 · answered by 二巾 7 · 0 0

首先要告訴妳.快去找一個*另外一半*這樣妳就絕對會有錢了.(單身花的兇.)
妳要想的是如果自己是家庭中的支撐(養父母的責任)那麼應該是要有壽險.
又壽險應該是先買一年期定期壽險.35歲女性.100萬保障.年繳1180元.
(自然保費.年年調整.保證續約免體檢).
意外險建議妳向產險公司買.100萬年繳500元.
醫療險建議用附約購買.實支實付型醫療險.補健保不足的部份.
真的這樣妳的保費支出.並不會像現在這兩張這麼高.
若是還有很多錢再加買防癌險.豁免保費.
多的錢自己存.到年紀大的時候復利滾利也是非常的驚人的.
這兩張總繳保費23191+19724=43448元如果再加上勞.健.團保最少一年也要10000元.=53448元.
這樣計算妳的年收入至少需要55萬以上才能負擔的起.
所以你應該要檢視自己的保單是否適合自己所需.
講真的這兩張太浪費錢了.
我都不會選擇.

2006-11-18 10:28:28 · answer #4 · answered by 阿文 7 · 0 0

問題:1.ㄧ般來說,醫療險到底保終身好還是定期就好?(應該到老不會有太多存款,也有很高的機率不婚)若經濟許可,當然是終身型無理賠上限的好,並非定期不好,但有的定期醫療只可以續保至75歲,那以後呢?且保費會一直漲,再加上金管會通過醫療險是可以看保險公司營運如何,可隨時調漲的.2.保單二的給付項目是不是較多?是比較多沒錯,但可以續保到多久?很多客戶告訴我.....我不可能會活那麼久,若真的如此買定期醫療真的很適合(保費便宜嘛!),若不小心活太久呢?..........3.保單ㄧ的壽險是否改成10萬即可?遠雄終身醫療最少要搭配 20萬的壽險,這是規定.這點不好意思.4.需加癌症險嗎?癌症險要考慮併發症有無給付的問題,不可不慎(約有七~八成的癌症病患有併發症的問題,其餘二~三成的人是來不及用)5.全球終身防癌一年保費是多少?(35歲女性)7,047元,用帳戶扣款~享1.5%折扣 6.就以上二張保單,如果是你,會選擇哪一張呢?有可能二張都不選,因為要看您其他保單有保哪些?若沒有保實支實付的住院醫療險,遠雄就該增加真安心住院1計劃來彌補健保不足之處,若您已在其他地方有買了,那還是建議...遠雄理由如下:1.限期繳費,保障終身2.醫療理賠沒有上限3.無等待期(一般醫療險至少有30天的等待期)4.就算不小心活長一點,也不用擔心了.最重要的一點,每個人的生涯規劃不盡相同,保險是保....風險發生時,能讓自己活下去.能有"尊嚴"的活下去...而非讓自己後悔的動作. 建議有家庭壓力的保單規劃,有幾個重點:1.壽險保障一定要有100萬以上(留給深愛的人,至少身後事不要造成家人的困擾,"雙重打擊")2.意外保障一定要有300萬以上(萬一殘廢至少可以養活自己)3.醫療保障一定要有終身無理賠上限(您願意年紀大還要去工作賺醫藥費?)4.醫療保障一定要能彌補健保不足之處(將自己辛苦所得來補醫療費用,而非累積自己的資產)5.癌症險一定要有併發症也理賠給付的(因罹癌者有七~八成有併發症的問題,另外將近二~三成來不及用)良心的建議,如預算夠什麼錢都可以省 (一輩子的醫療保障不能馬虎)況且保險是對自己及對家人,將來萬一有個”萬一”時是最好的保障不是嗎?所推薦終身醫療乃業界公認保費便宜+保障內容高有任何批評指教 敬請點 me部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!RnojY2eRGB63BkobfW0W2L3sOxp2買錯保險 不如不買保險

2006-11-18 11:17:38 補充:
理賠的態度跟速度....是看業務員吧!

2006-11-18 06:16:31 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

您好!我是英國保誠人壽的業務經理。規劃風險重的是「觀念」,而在以有限的收入面對物價高漲的生活,若要做完善的規劃其中「保險&錢」之間如何平衡取捨的確是一個很重要的課題。其實保戶真正需要的是「錢」不是保險,買保險是解決「錢」的問題,尤其在沒錢又發生問題時,更是需要保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。所以每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」。(1)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你比較喜歡哪一個?我想應該是後者吧!(2)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」,你覺得哪一個比較困難 ? 「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」在專業上很容易解決,而且很便宜。「活著就有錢(理財)」很不容易達成卻又非做不可。(3)「終身」意味著保險公司經過精算,把一輩子的保費濃縮成20年繳。如終身壽險就是一輩子定期險將保費濃縮成20年的典型產品,等於每年多繳許多未來的錢。「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的,人們正因害怕沒未來,所以才買保險來保障當下每一刻,但卻又花錢去買20年後的未來,這是不明智的。市場上所推廣的「終身醫療」保費很貴,所買的等於是「投資」未來的醫藥費,但若是因意外而身故,其所繳所投資的醫療保費因無解約金,所以ㄧ毛錢也拿不回來形同「錢損失的風險」。你允許自己經歷20年~30年的勞碌工作,到告老退休之後還是「沒錢」嗎?應該是不同意吧!有錢人是不需要保險的,所以全世界最好的保險,就是讓自己變成有錢人,自己就可以保障自己。因此建議消費者花一年的錢買一年的平安(定期壽險及定期附約醫療),把錢「省下來」將錢花在刀口上,發揮每一分錢的最大效益並做好理財以創造未來才是根本之道。(傳統業務員的觀念有許多迷思,如附約醫療不足、附約只能堡到75歲等等,這些都有很好又簡單的觀念可以解決。) 錢不會變多的地方應該放少一點,錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障,集中資金做好理財規劃,用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹,並取代壽險功能享受退休生活。
圖片參考:http://www.chinesefreewebs.com/chingyum/101.jpg
不要花太多錢在保險上,最重要的是花小錢買大保障,將省下來的錢拿來做好理財創造自己退休金或子女教育基金,這樣的規劃才是對你有益的,因為唯有自己變成有錢人,才是全世界最好的保險。  最後給您一份依照上述觀念所規劃的建議,讓您相互比較☆☆☆ 35歲女性,年繳--$19,902,月繳--$1,751疾病住院,日額3,000意外住院,日額4,000癌症住院,日額6,500意外傷害醫療限額100,000人身意外傷害1,000,000(主約)新康健終身防癌  ESCN計劃1(1)初次罹患癌症領取保險金(原位癌給付請詳條款)100,000(2)癌症身故保險金300,000(3)癌症每次住院醫療保險金(每日給付﹐無日數限制)2,000(4)癌症每次住院手術費用保險金(每次給付)30,000(5)癌症門診醫療保險金(每日給付)1,000(6)癌症出院後療養保險金(每日給付)1,500(7)癌症放射線醫療保險金(每日給付)1,000(8)癌症骨髓移植保險金100,000(9)癌症義肢裝設保險金20,000(10)癌症義齒裝設保險金20,000(附約)新住院醫療限額給付  HSR計劃2(1)一般病房費用保險金﹐每日給付1,000(2)加護病房費用保險金﹐每日給付2,000(3)手術費用保險金限額50,000(4)門診醫療費用給付(住院之前七日後十四日為限)500(5)門診手術保險給付限額(含手術及醫療費用)80,000(6)住院醫療費用限額(住院30日以內)30,000                   (住院31~90日)45,000                   (住院91日以上)60,000(附約)新住院醫療日額   75@EHIR + 75@EHLR計劃10 + 計劃10(1)一般病房費用保險金﹐每日給付2,000(2)加護病房費用保險金﹐每日給付4,000(3)每次住院手術保險金給付20,000(附約)人身意外傷害保險  APAA 意外身故(100%投保金額)(11級75項)1,000,000(附約)傷害醫療保險  MT / ML10萬 + 計劃10(1)意外住院一般病房費用﹐每日給付1,000(2)意外住院加護病房費用﹐每日給付2,000(3)意外手術費用保險金20,000(4)意外門診醫療日額500每次意外傷害醫療實支實付限額(MT)100,000(附約)關心豁免保險費附約  DWPD 有任何疑問歡迎討論請點Octwpca(英國保誠人壽業務經理)

2006-11-18 05:26:26 · answer #6 · answered by ? 5 · 0 0

購買醫療險與妳生活環境有關,在台灣因健保給付造成醫療齊頭式平等,對先進的醫療妳必須自費的情況下,實支實付的醫療可以給付較高的金額,舉例說明治療癌症新藥通常不在健保核定給付的藥,妳必需自費可是妳選擇購買的保險日額給付低,還必須住院,根本無法解決須自費的部份或海外就醫,保費不是決定保險的要件如果費用是妳目前的問題,請先購買實支實付醫療 這樣商品除先天性疾病不理賠就無其他限制,是便宜又實用的保險

2006-11-18 04:49:07 · answer #7 · answered by ? 1 · 0 0

我是國泰業務,有需要我可以給你更優惠的價錢喔!!請留E-MAIL給我.

2006-11-17 22:37:24 · answer #8 · answered by 【竹炭坊】 2 · 0 0

1.ㄧ般來說,醫療險到底保終身好還是定期就好?(應該到老不會有太多存款,也有很高的機率不婚)=遠雄+國泰醫療內容不足(或是妳有別的想法)終身+定期(75歲)
2.保單二的給付項目是不是較多?=是=因疾病一天2仟因意外一天4仟
3.保單ㄧ的壽險是否改成10萬即可?=不建議省沒多少=20萬喪葬費用=遠雄壽險是現各大保險公司最便宜
4.需加癌症險嗎?=文明病~機率高~本人因為抽煙喝酒吃檳榔...所以在重大疾病及癌症上比率較高+姐姐得過肝癌~=見人見智€不然在保意外險是作甚麼用~就分散風險而已~
5.全球終身防癌一年保費是多少?(35歲女性)=2單位20萬=1萬上下
6.就以上二張保單,如果是你,會選擇哪一張呢? =遠雄的(國泰好像都是有年齡限制)2家內容不夠好~去看別人的問題(有很多業務在規劃~參考一下~找出自己現在到20年後的需求~)
7.遠雄的我也有買(癌症跟重大疾病買新光的)因為便宜
8.主要是看給付內容~在看費用~在看個人繳費能力~業務員也要考慮

2006-11-17 21:55:43 · answer #9 · answered by 456 2 · 0 0

建議...你問一下這兩家公司理賠的態度跟速度....

2006-11-17 19:17:06 · answer #10 · answered by 重慶 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers