English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

1.在查詢相關問題中
「目前脂漏性皮膚炎有新的非類固醇藥物可以使用。擺脫以前類固醇藥物療效佳,可是只能短期使用,非類固醇藥物療效不佳的困擾。現在新的非類固醇藥物不但療效佳,也可以長期使用,是患者的一大福音,唯一美中不足的是目前藥物為自費約八百多元,不過對於反覆發作的脂漏性皮膚炎患者而言,可以說是非常值得!」請問上述所說的非類固醇藥物名稱是什麼?
2.tacrolimus藥膏、普特皮(PROTOPIC)與醫立妥(ELIDEL)哪種無副作用?
(爬文中指稱普特皮(PROTOPIC)與醫立妥(ELIDEL)副作用很大 ,不僅只是得癌症、 短期內也會得到許多毛病?)
3.能否推薦無副作用、可長期使用的非類固醇脂漏性皮膚炎用藥?
懇請針對問題答覆,勿轉貼知識的文章(某段文章重覆性實在過高),也不要再解釋何謂脂漏性皮膚炎,更不要推薦某某洗髪精、生活注意事項或皮膚科醫生(看過了,針也打過了),謝謝!!

2006-11-18 14:51:28 · 2 個解答 · 發問者 Chris 1 in 健康 其他:保健

2 個解答

以我的看法 脂漏性皮膚炎發作的時候 類固醇還是最好的治療藥物雖然其具有耐藥性 和不能長期使用的副作用 對於臉部使用時 某些成份也可能會具有刺激性可是 其具有便宜 強效的優點 可以比較快速的壓下發作脂漏性皮膚炎幾乎是沒辦法根治的平常的保養非常的重要 (使用煤焦油的藥皂 把油洗乾淨些)1.普特皮或醫立妥 (10g左右的)就是你說的非固醇類藥物2.副作用應該比較小 可是以我的經驗 其效果也不是很好 而且據說有致皮膚癌的可能性因此 通常是保留給大面積的重症(通常是針對異位性皮膚炎) (因為大面積的重症不能使用類固醇的外用藥膏)你寫的這兩種藥是大同小異的 一般不認為有差異性3.目前還是類固醇的治療比較好用..

2006-11-19 06:05:42 · answer #1 · answered by sasaya 7 · 0 0

原因不除去當然沒用
我想您應該試著去用中醫角度去想這病

http://www.9595.idv.tw
您可以去這網站看看
西藥殺人證據
http://www.9595.idv.tw
西藥廠及衛生署沒有告訴民眾的真相

2006-11-27 12:59:51 · answer #2 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers