Achei o máximo, qual é a fonte?
Não estou duvidando, o link pode até ser em inglês que eu encaro.
2006-11-16 09:45:27
·
answer #1
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
4⤊
1⤋
Para mim, o genoma do macaco chamado Neandertal, não Homem de Neandertal.
2006-11-17 05:59:14
·
answer #2
·
answered by WDR 4
·
1⤊
1⤋
mas esqueseu de dizer **deus sempre existiu***explique isso...acreditar em uma coisa que não tem firmeza???mas acima de tudo deus te abençoe...
2006-11-16 09:59:20
·
answer #3
·
answered by tyranty/rock 2
·
1⤊
1⤋
Acredita quem quer...
Eu ainda creio que fui criada pelas mãos do Criador perfeito!!!
2006-11-16 09:52:15
·
answer #4
·
answered by Hello!!! 3
·
2⤊
2⤋
95.5 % de semlhanças?
Os Chimpanzés são 99,9%.
E ai?
2006-11-16 09:50:29
·
answer #5
·
answered by Frei Bento 7
·
2⤊
2⤋
Não entendo pq tanto ceticismo. A Ciência não precisa ser distinta da religião. Como já foi dito 1000 anos aos nossos olhos são 1 dia aos olhos de deus. Eu não me lembro de ter visto a receita dos humanos no genesis então acho possível conciliar as duas teorias.Quando se é dito que deus nos fez do barro em 1 dia não quer dizer que o barro de repente virou gente, acredito que os microorganismos tenham se desenvolvido para chegarmos ao que somos hoje.E acho plausível também que eva tenha sido feita da costela de adão.As planárias por exemplo se divididas em 2 , cada pedaço irá dar origem a outra planária, considerando que as planárias são relativamente primitivas , quem garante que a bíblia não falava de um organismo semelhante?
2006-11-16 12:18:32
·
answer #6
·
answered by vinicktung 2
·
0⤊
1⤋
.
Acho impressionante como ainda tem gente que acredita - !!! - que o homem veio do barro e a mulher de uma costela do homem - e que ambos foram criados por deus!
Isso nem é mais, no meu conceito, algo que possa ser chamado de criacionismo. Para mim, isso é obscurantismo, é cegueira e idiotia extremados!
Não entendo o que move - ou melhor dizendo: paralisa! - a mente das pessoas a ponto delas simplesmente não perceberem o absurdo de suas crenças!
É esse tipo de mentalidade que, dentre muitas outras loucuras, gera coisas como o eterno conflito árabe-israelense - no qual os judeus se dizem os donos de uma terra que a eles foi "prometida por deus", enquanto os árabes os julgam invasores ou posseiros mal-intencionados.
E, bem pior do que isso, é esse tipo de mau-conceito - ou pensamento retrógrado - que perpetua as oposições ao estudo das células-tronco e a outros avanços da ciência.
Nossos genes não são "apenas" beeeem parecidos com os dos Neanderthais: com poucas variações, eles são praticamente os mesmos dos chipanzés - o que, por outro lado, até justifica o fato de que ainda haja tanta gente preferindo as ilusões do sobre-natural, do mitológico e da superstição!!!
Galera: lamento desapontá-los, mas esses lances de deus, vida-após-a-morte, aparições, contato com os mortos e outras coisas afins são como os chifres: coisas que alguém pôs nas suas cabeças!
Acordem!
.
PS: Quanto à semelhança genética entre humanos e Neanderthais, acredito que sua proporção seja variável de um indivíduo para outro(s).
Não é à toa que eu considero tanta gente que conheço como indivíduos de uma outra espécie... Não da mesma espécie a que eu pertenço!
.
2006-11-16 10:18:32
·
answer #7
·
answered by m_amoy 5
·
0⤊
1⤋
Estou ligado, camarada!
Mas vc. sabe que notícias via: "rede globo", tem que ser
checada, filtrada, confirmada, pesquisada, etc...
>>>Não vá com tanta "sede ao pote" ok?
Enquanto isto, considere que; para Deus, 01 dia é como
mil anos e mil anos é como um dia!
2006-11-16 09:49:42
·
answer #8
·
answered by Eloyr 6
·
2⤊
5⤋
Desculpe amigo, mas na minha humilde opinião isso tudo é balela, não basta para provar teorias absurdas, eu continuo acreditando na Bíblia.
2006-11-16 09:48:46
·
answer #9
·
answered by Pr.Anderson 3
·
2⤊
5⤋