Criacionismo ou Evolucionismo?

Question

Qual tese é a mais aceitável e porque voce acha isso?

Answer 1

O evolucionismo, pois é a única aceita pela ciência justamente por ser a mais coerência. Além de ser a única que REALMENTE explica como tudo surgiu (e não fica apenas no "só Deus sabe").

Ela não pode ser perfeita, mas é a mais lógica. No futuro pode surgir uma outra teoria mais coerente, mas duvido que seja alguma criacionista.

Answer 2

Criacionismo.
Basta olhar pra tudo que existe hoje, se para contruirmos qualquer coisa hoje tem que ter um criador, seja um relógio,uma caixa de fósforo, tudo que existe no mundo tem ou teve um criador inteligente certo.
Se pra essas coisas que são "insignificantes" precisou de alguem inteligente pra criar tudo o que vemos hoje e até nós mesmo.Fomos formados de um modo tão maravilhoso que até cientistas ficam espantados com isso.Mesmo eles tentado fazer não consegue.
Eu penso que a as pessoas só falam o que elas querem que os outros saibam, eles não contam suas falhas nas suas experiêcias.

Eu li uma revista que no fianl dizia assim:
Voc~e acha que a vida tem um objetivo?Se a evoluçao fosse verdade, então a seguinte declaração citada na revista Scientific American seria correta :" Nosso entendimento moderno do que aé a evolução dá a entender .... que não existe um sentido derradeiro para a vida".
Se não existisse um sentido derradeiro para a vida, o único objetivo dela seria você tentar fazer algo de bomw, talves, passar suas características genéticas para a proxima geração.Quando morresse, deixaria de existir pra sempre.Seu cérebro, com a capacidade de pensar, raciocinar e meditar no sentido da vida, teria sido simplemente um acidente da natureza."

Eu acredito que a vida tem objetivo e que nosso Criador tem um propósito amoroso que inclui todos os que escolhem viver de acordo com Sua vontade.

Answer 3

Evolucionismo, eles tem embasamento teórico para desenvolver suas teses. O criacionistas criam teses que eles não sabem explicam e fundamentam tudo em Deus.

Answer 4

T.J., eu estava pensando em escrever a minha opinião, mas já a encontrei pronta na internet. Eis a transcrição:

"Hoje, muito se fala na teoria da evolução. Mas será que uma natureza, desgovernada, blindaria o cérebro com uma camada de osso bem rígido, enquanto usava osso “flexível” para moldar o nariz?... Observe que tal diferenciação protege narinas e cérebro durante quedas e trombadas muito comuns na infância. Sem esse crânio rígido e sem essa cartilagem macia, os pequenos acidentes mutilariam o nosso nariz e o nosso cérebro antes mesmo de nos tornarmos adultos.

Se nós, brasileiros, dermos um pouco mais de atenção a esses detalhes, constataremos que o nosso nariz não está acima da boca por obra do acaso. Tal localização nos permite pré avaliar (através do cheiro) tudo o que levamos à boca para comer e para beber. Logo, a localização e funcionalidade das nossas narinas parecem ser coisa minuciosamente planejada e não casual.

Com certeza você já percebeu que o coração e os pulmões, órgãos que se expandem e se contraem, estão inteligentemente protegidos por uma grade flexível que chamamos de costelas. Além de proteger, elas permitem os necessários movimentos do tórax e do tronco. Será que poderíamos considerar essa funcionalidade como fruto de uma evolução irracional, desprovida de planejamento prévio e sem nenhum acompanhamento durante a execução?... Você conhece no seu ambiente de trabalho, ou na sua escola, algum projeto que, sem planejamento e sem acompanhamento, tenha feito progresso sozinho?...

Que comentário poderíamos fazer a respeito da perfeita localização do umbigo e do ânus?... Já pensou se por evolucionismo ou por obra do acaso, fosse ao contrário, o ânus no lugar do umbigo?... E o “bumbum”, seria um enorme calo evoluído de si mesmo, ou uma almofada natural devidamente planejada para sentarmos confortavelmente?...

Se o surgimento do Homem na Terra fosse um processo de auto-evolução, de uma minúscula bactéria ou de coisa semelhante, então as nossas unhas poderiam ter nascido em qualquer lugar do nosso corpo: no cotovelo, na sobrancelha, no órgão sexual ou até mesmo no lugar dos nossos dentes. Entretanto, nasceram exata­mente nas pontas dos dedos, de maneira que possamos nos coçar retirando da pele os microorganismos que eventualmente tentam invadir o nosso corpo. Será que poderíamos considerar essa localização como simples coincidência ou como fruto de uma evolução irracional, (bacteriana)?... Pode, a razão, ser fruto da irracionalidade?...

Observe que ao fim da gestação, os seios da mulher produzem o mais perfeito alimento para o bebê recém-nascido. Além disso, os seios estão localizados à altura da boca do neném quando acomodado nos braços da mãe (no colo). O detalhe interessante é que no dia do nascimento da criança, os seios produzem um coquetel de vacinas naturais, chamado colostro, para que o recém-nascido o mame e fique automaticamente protegido das doenças comuns.

Estas preocupações protetoras e funcionais, na elaboração dos nossos órgãos e membros, merecem profunda reflexão quanto à verdadeira origem. Entretanto, a característica mais significativa e esclarecedora, da Criação ou Evolução, está na incontestável beleza e harmonia artística do conjunto humano. Observe a beleza e a harmonia do rosto com os cabelos, dos olhos com as sobrancelhas, das mãos com as unhas, das formas arredondadas de braços e pernas e suas perfeitas proporções. Acredito que podemos classificar como característica mais esclarecedora porque beleza e harmonia são detalhes exteriores (só podem ser obtidas a partir de observações externas). Logo, parece óbvio que na criação do ser humano existiu um observador, um executor racional que estando de fora via e moldava todo o corpo enquanto lhe dava vida.

Na minha opinião este executor racional era o Deus Criador que sabiamente tudo fez. Se fez em um dia de 24 horas ou de milhões de anos, não sabemos ao certo, mas o importante é sabermos que nos fez. E, que, tendo tamanha preocupação protetora e funcional com os órgãos do nosso corpo, jamais deixaria sozinha e desamparada esta tão bem planejada criação. Tudo indica que o Criador, na sua superior sabedoria, providenciou um manual de instruções humano chamado Bíblia Sagrada. (Um manual de boa educação e de exemplos de vida para nos orientarmos, com sensatez, a fim de sermos em tudo bem-sucedidos.) Além disso, disponibilizou a todos o “Espírito Santo”* por intermédio da correta aplicação da fé e da oração. O Espírito Santo está disponível como extraordinário socorro e contínuo veículo de comunicação, de ação e de inspiração divina (inspiração procedente do Criador).

Na sua opinião, qual das duas possibilidades parece mais lógica e racional: Somos frutos de uma bactéria evolucionista, ou somos criação de um ser superior o qual Jesus Cristo se referia como o “Pai que está no Céu”?...

_______________________________
* Espírito Santo - Fenômeno celeste de difícil definição, mas o seu efeito pode ser comparado a uma vacina espiritual que contém um programa “antivírus” e de comunicação “on-line”. Esta "vacina" protege os seres humanos contra vírus espirituais (“espíritos imundos”, parasitas que se hospedam na mente), e permite comunicação via, linguagem da fé, com o Criador. "

Extraído do site Renascebrasil

Answer 5

Concordo com raonybenjamim... as duas não são auto-excludentes. Inclusive, algo muito curioso é que ambas não podem ser provadas utilizando-se apenas metodologias humanas: a primeira por dizer respeito à esfera da fé, e a segunda por se tratar de "teoria", ou seja, apesar de várias provas lógicas que apontam para as conclusões, não há provas em definitivo. Tanto uma quanto outra, ainda que isto seja um paradoxo no caso do evolucionismo, precisam de "fé" para serem aceitas cabalmente. Até há poucas décadas atrás muito do que se descobriu nos últimos anos nem passava pela mente dos cientistas de então e talvez se certas de nossas descobertas recentes fossem então comentadas, seríam motivo de chacota... mas o fato é que os fenômenos da natureza continuaram lá apesar da incredulidade da comunidade científica de tempos passados. Obviamente, muito foi descoberto recentemente, mas parece que hoje continuamos cometendo os erros do passado: achamos que o que descobrimos é o "todo", e ridicularizamos quem vê adiante. Não me surpreenderia se um dia (se tivermos todo esse tempo) a própria ciência descobrisse, com provas irrefutavelmente lógicas, que Deu sexiste.

Answer 6

Evolucionismo, simplesmente por ter mais lógica pra mim.

Answer 7

As duas, na realidade Deus só age de acordo com as Leis que Ele criou, ele nos criou simples e ignorantes para que evoluíssemos...

Answer 8

conexão, é isso que falta às duas teorias, as duas falam da mesma coisa, só que são mal interpretadas, é claro que nada pode surgir do nada, como diz o criacionismo, tudo tem que evoluir, mas na verdade, tudo que evolui, precisou ser criado um dia, e é claro que uma coisa tão perfeita como a natureza e os animais p´recisou de um arquiteto perfeito ´para criá-los (DEUS) só que de nada valeria criar tudo do nada se uma lei da natureza é que nada se cria tudo se transforma, por isso Deus criou o começo e controla tudo para que saia do jeito certo. é assim que as duas teorias podem ser consciliadas.

Answer 9

O evolucionismo tem toda uma lógica, é verdade. Mas, vc acredita mesmo que vc veio do macaco? Logo do macaco?

Acredito na curação como o princípio de todas as coisas mas, não descarto o fato de que os animais e plantas foram evoluindo ao passar dos anos. Explico: encontra-se muitas ossadas de antepassados do homo sapiens. Podemos observar que a osastura do crânio e a disposição da coluna evoluem. Mas o homem foi criado homem e o macaco foi criado macaco. Da mesma forma como a preguiça evoluiu, a girafa... enfim...

O Criador é perfeito no que faz e não precisa provar que foi Ele quem fez tudo isso.

Answer 10

Evolucionismo. As teorias tem algumas provas.

Answer 11

Eu crio, você evolui.
Mereço né?