A Revista Época desta semana (13/11/2006) traz na capa a pergunta: A CIÊNCIA VAI MATAR DEUS? O artigo que discorre sobre o assunto trata da verdadeira cruzada que cientistas ateus para reduzir a influência religiosa no mundo. Liderados por Richard Dawkins, principal ícone do novo ateísmo, esse grupo de cientistas (tão fundamentalistas nos seus conceitos quanto o que eles chamam de fundamentalistas, que desejam combater) acham que o método científico pode colocar à prova todas as áreas do conhecimento, só a ciência [deles, é lógico] e seu método valem. Não conseguem perceber que podem existir coisas que estejam além do alcance do seu método de investigação científico. Mas, precisamos preguntar com justiça: É anticientífico acreditar em Deus? Será que não existem cientistas que acreditam em Deus? Será que as pesquisas científicas indicam que Deus não existe? Qual a razão que alguns cientistas tem para acreditarem em Deus? Quão sólidas são as nossas crenças neste assunto?
2006-11-15 12:25:31 · 22 respostas · perguntado por Daniel_Santos 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.
2006-11-15 12:50:18 · answer #1 · answered by Veterana. 7 · 2⤊ 1⤋
Não, asim como a ciência pode ser uma coisa concreta Deus pra mim é bem mais concreto q ela.
2006-11-15 13:45:11 · answer #2 · answered by xuxu beleza 2 · 2⤊ 0⤋
Grandes cientistas acreditaram em Deus: Eistein e Thomas Edson e um dos melhores exmplos.
O Voltaire que era contra a igreja, acreditava que o mundo, com certa ordem na natureza foi criado por uma inteligencia maior :Deus. Estudos feitos em hospitais nos Estados Unidos, comprovam que pacientes que teem fe em Deus, teem uma maior numero de sobrevivencia em casos graves. Os ateus nao me convencem.
2006-11-15 13:11:12 · answer #3 · answered by Gigi 6 · 2⤊ 0⤋
Pascal era obcecado por Teologia
Usou a probabilidade para saber se era melhor ter ou não ter fé.
não .... não é anticientifico
mas você tem que estar sempre aberto a novas idéias
2006-11-15 12:45:50 · answer #4 · answered by Mafalda 2 · 2⤊ 0⤋
Amigo, ciencia e fé tem de andar juntas, se não for assim, de nada vale a ciência. Ja li uma reportagem na Revista Show da Fé de um cientista que é cristão e garante que ciência e fé podem perfeitamente andar juntas, basta só que se tire a vanda dos olhos de " certos cientistas" que querem ser iguais a Deus.
2006-11-15 23:10:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ezequiel, que viveu muito antes de Cristo descreveu a Terra como redonda (se quiser saber mais me mande um E-Mail, que eu detalho tudo pra vc: valerioluiz_21@yahoo.com.br), se os cientistas tivessem lido a Biblia teriam feito esta "descoberta" muito antes do que foi feita.
Pede pra estes cientista pra explicarem o Sol, que Deus fez com uma palavra...
Nao me diga que foi resultado de uma explosao!
Uma mera explosao nao criaria tudo com tanta perfeiçao...
Quem nao acredita que Deus criou tudo, so pode ser louco!!
2006-11-15 13:45:27 · answer #6 · answered by Kim 4 · 1⤊ 0⤋
De forma alguma, a ciência não entra nesse mérito.
Imagine, por exemplo, um relógio. Você nunca tinha visto um antes, e ganhou de presente. Há coisas que você pode observar, o barulinho, como o ponteiro dos segundos se move e como os outros ponteiros se movem em relação exata com o ponteiro dos segundos. Talvez você precise dar corda para mantê-lo funcionando. Agora, a menos que você possa abrir o relógio e observar por dentro, você pode apenas fazer adivinhações sobre o mecanismo interno. Se o relógio está permanentemente vedado,você nunca irá poder saber a verdadeira realidade do que há lá dentro. Embora você ainda pode, certamente, usar o relógio porque ele se comporta de uma maneira confiável e previsível.
O nosso universo é como esse relógio, e o trabalho da ciência é entender os mecanismos e utilizar esse conhecimento de maneira prática em seu favor. Agora, o que está por detrás dos acontecimentos, quem ou o quê os fez assim e não de outra maneira, é trabalho para filósofos.
2006-11-15 13:06:33 · answer #7 · answered by Krapumas 3 · 1⤊ 0⤋
Deixando extremismos de ambas as partes de lado, uma coisa é certa, a ciência ao longo da história tem obrigado as religiões a reverem suas posições e dogmas, isto é um fato.
Também afirmar categoricamente que Deus não existe é um erro e a maioria dos cientistas não se arrisca a fazer essa afirmação.
A única certeza que temos é a de que sabemos muito pouco ou quase nada sobre nós mesmos e tudo que nos cerca. Portanto qualquer lado que disser que tem a explicação definitiva estará sendo arrogante e correndo o risco de ter que se retratar no futuro.
Deixemos os cientistas sérios trabalharem, e algum dia, quando soubermos quase tudo, com certeza ainda haverá algo que por falta de um nome melhor poderemos chamar de Deus.
A ciência, (conhecimento) é o único, árduo e perigoso caminho que o homem deverá percorrer se quiser chegar até Deus.
2006-11-15 13:05:01 · answer #8 · answered by Peter Kanthropus 5 · 1⤊ 0⤋
Dawkins parece ser mais fundamentalista que os proprios fundamentalistas que combate...
2006-11-15 13:04:05 · answer #9 · answered by Chatoso II 3 · 1⤊ 0⤋
Eu sempre achei o contrário : Se cientistas ceticos investigarem com certeza vão encontrar a Deus , pois não tem repostas para a Harmonia do Universo e nem respsotas para tudo. Alguns cientistas querem provar a força Divina através da mecânica quantica e outros provar a sua inexistencia pela mesma física. Mas cientistas famosos como Eistein e Hawkins entre outros afirmaram que não é muito inteligente se propalar que não existe Deus ou um ser superior.
2006-11-15 12:34:13 · answer #10 · answered by branco 7 · 1⤊ 0⤋