Já vivi dois anos e meio num deserto . Tinhamos duas fontes de água. Uma delas eram duas plantas de tecnologia israelense pra dessalinização da água do mar. A água que produziam era absolutamente destilada. tinhamos que tomar umas pastilhas com compostos de sais minerais para compensar a respectiva falta. O custo do litro sai um pouco caro, mas se esse fosse o caminho, seria absolutametne válido.
O outro nunca foi usado.. todas as águas servidas eram decantadas em seis lagoas de decantação. A água ia percolando de uma para a outra. Na sexta e última lagoa, havia uma torneira. Os técnicos nos deram dessa água para provar... água maravilhosa... e sem cloro....
Sei que a Àustria, rica em lagos de água doce, está com um projeto para engarrafar e vender água desses lagos para toda a Europa...
E nos próximos anos, o mundo vai ser muito... muito diferente do mundo de hoje. Estamos na infância da humanidade ainda....
Um abraço.
>
2006-11-15 11:43:21
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
12⤊
0⤋
Claro que sou a favor! Mas o problema é buscar alternativas mais viáveis do ponto de vista econômico para começar esta dadiva à nível global. Pois alguns países fazem isto por falta de opção em exploração de água potável.
Na minha opnião o uso deste recurso não implicaria em problemas ambientais porque há um ciclo hidrológico que recicla a água. Mas tem um porém! Este uso poderia acarretar em danos à saúde humana por falta de saneamento básico na infra-estrutura de regiões mais pobres.
Pense comigo! A maior parte da água que usamos no dia-a-dia não é tratada pelos órgãos gestores responsáveis por esta parte.
Agora imagine com uma quantidade de água maior, que, com certeza seria o caso da água do mar dessalinizada.
Viu!? Aí está um problema que teríamos de enfrentar.
2006-11-16 04:44:53
·
answer #2
·
answered by Dr. Rômulo 3
·
0⤊
0⤋
favoravel, tem agua demais nos oceanos.
e menos de 0,7% de agua potavel. vamos dessalinizar urgentemente. ja era pra ta fazendo visando a economia.
2006-11-15 23:09:50
·
answer #3
·
answered by eletronicaglobo 2
·
0⤊
0⤋
Sim. E é uma das das únicas alternativas para sobrevivência de milhões de seres humanos nos próximos séculos - tanto para uso próprio (ingerir, fazer comida, tomar banho, etc) como para agricultura (alimentação).
2006-11-15 11:42:06
·
answer #4
·
answered by Arqueiro 6
·
0⤊
0⤋
Boa noite. Olha, não sou favorável justamente pelo fato de que o que ocorrerá com a falta de água potável se deve ao tanto que o homem já "mexeu" na Natureza... um erro não justifica outro e também temos ai um lado que esse procedimento acabaria com a vida marítima, provocando um caos na cadeia alimentar inclusive humana. Em todo caso, não sou favorável a nada que destrua o que se tem de "natural" no planeta, o preço é bastante caro, exemplo disso é o assunto que você trouxe para discussão, o aquecimento do planeta, buraco em camada de ozonio, e por ai vai... deixemos o mar em paz, e quem vive "nele" e "dele" também. Forte abraço e parabéns pela pergunta.
2006-11-15 11:41:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O custo deste processo é alto , no Brasil temos abundância de agua potável , não justificando este processo´. Temos que cuidar dos mananciais com carinho.
2006-11-15 11:41:21
·
answer #6
·
answered by pena 5
·
0⤊
0⤋
Vai ser a unica solução para a falta de agua potavel no mundo!!!
2006-11-15 11:38:51
·
answer #7
·
answered by Digo 2
·
0⤊
0⤋
Sou a favor sim da dessalinização de águas do mar.
Como o nosso nordeste já não poderia estar sendo atendido por esse processo.
2006-11-15 11:36:03
·
answer #8
·
answered by Graúna 2
·
0⤊
0⤋
logico q sim, eh a unica maneira de ter agua pra todo mundo, em alguns lugares esse processo ja eh utilizado pra obter agua potavel
2006-11-15 11:35:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É a única saída. Mas, calma !!! Ainda tem agua pra todo mundo.
2006-11-15 11:32:39
·
answer #10
·
answered by L U K E 7
·
0⤊
0⤋