English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

transfusão de sangue?? médico é agredido por familiares de uma criança, após ter autorizado uma transfusão, a criança corria risco de vida, é correto, é errado??????

2006-11-15 08:50:12 · 16 respostas · perguntado por claudioroy s 7 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

16 respostas

Ocorreu no hospital são João Batista, em Cariacica-ES.
Um homem chegou ao hospital com a mulher grávida passando mal. O Ginecologista de plantão avaliou que a única forma de manter a saúde da mulher e do BB era uma transfusão e a ordenou.
O pai que havia dito que não queria o procedimento invadiu a enfermaria e agrediu o médico com um soco.
São esses tipos de crenças que afastam as pessoas de Deus. Pessoas que acreditam nesse tipo de coisa estão mais afastadas de Deus que alguém que nunca ouviu falar dEle, afinal, mesmo fazendo coisas que não lhe agradam ainda pensam que estão emum caminho correto.
deixar alguém morrer tem o mesmo peso de matar e a Bíblia diz claramente "não matarás", mas em parte alguma diz não farás esforços para salvar uma vida.

2006-11-15 08:58:11 · answer #1 · answered by jorge luiz stein 5 · 2 5

Bom... primeiro vou falar na seguinte ordem.
1ºO que a bíblia diz.
2ºO que a lei diz
3ºOs riscos
4ºOs tratamentos

1º O que a bíblia diz? AS Testemunhas de Jeová, que por razões religiosas não aceitam o procedimento (Levítico, 17:10-14; Atos 15:28,29).

2º O que a lei diz? Em princípio, ninguém pode ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei (Constituição Federal, art. 5°., inciso II). Quem violar tal direito individual comete o crime tipificado no artigo 146 do Código Penal (constrangimento ilegal).

3º Os riscos. Apesar de o sangue doado ser testado para as doenças transmissíveis conhecidas no momento, existe um período chamado de janela imunológica em que um doador contaminado por um determinado vírus já pode transmitir a doença através do seu sangue; entretanto, os testes realizados na bolsa ainda são negativos. Essa janela imunológica pode acontecer para os vírus HIV, HTLV I/II e para os vírus da Hepatite C e B. Exemplos disso são dois casos reais de contaminação.

http://www.giv.org.br/noticias/noticia.php?codigo=119
(Bebe pega Aids em transfusao de sangue)

http://www.giv.org.br/noticias2002/0818b.htm
(Doador de sangue contamina crianca de 10 anos com AIDS
somente na 12 tentativa seu exame deu positivo)

4º Tratamentos alternativos
Fluidos: solução de lactato de Ringer, dextran, hidroxietila de amido e outros são usados para manter o volume do sangue, evitando o choque hipovolêmico. Estão sendo testados alguns fluidos que podem transportar oxigênio.

Medicamentos: proteínas modificadas geneticamente podem estimular a produção de glóbulos vermelhos (eritropoetina), de plaquetas sanguíneas (interleucina 11) e de vários glóbulos brancos (GM-CSF, G-CSF). Outros medicamentos reduzem bastante a perda de sangue durante a cirurgia (aprotinina, antifibrinolíticos) ou ajudam a reduzir hemorragias agudas (desmopressina).

Hemóstatos biológicos: tampões (pads) de colágeno e celulose são aplicados diretamente para estancar sangramentos. Colas e seladores de fibrina podem fechar ferimentos causados por instrumentos perfurantes ou cobrir áreas maiores de tecidos que sangram.

Recuperação sanguínea: máquinas recuperam o sangue perdido durante cirurgias ou traumas. O sangue é filtrado e pode retornar ao paciente num circuito fechado. Em casos extremos, podem-se recuperar litros de sangue com esse sistema.

Técnicas cirúrgicas: através do planejamento pré-operatório, incluindo o contato com cirurgiões experientes, a equipe cirúrgica pode evitar complicações. É vital tomar medidas imediatas para estancar hemorragias. Atrasos de mais de 24 horas podem aumentar muito a mortalidade dos pacientes. Dividir cirurgias grandes em várias menores diminui a perda total de sangue.

Instrumentos cirúrgicos: alguns instrumentos a um só tempo cortam e cauterizam os vasos sanguíneos. Outros podem estancar o sangramento em grandes porções de tecido. Instrumentos de laparoscopia e outros minimamente evasivos permitem que se realizem cirurgias sem a perda de sangue que ocorre em incisões grandes.

Tem muito mais aqui neste site
http://www.watchtower.org/languages/portuguese/library/hb/index.htm
(As transfusões de sangue — quão seguras são?)

http://www.taps.org.br/Paginas/medartigo01.html
(medicina em crise)

http://www.usp.br/agen/repgs/2005/pags/183.htm
(Técnicas de cirurgia sem sangue reduzem transfusões em operações de grande porte)


http://www.terra.com.br/planetanaweb/jornal.htm
(Isto e- on-line Tratamento diferenciado para as testemunhas de Jeová)

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912006000200015&lng=pt&nrm=
(Autotransplante de fígado em Testemunha de Jeová portador de hepatocarcinoma)

http://revistaepoca.globo.com/Epoca/0,6993,EPT976701-1664,00.html
(Revista Epoca- Abindo a Cabeca- Cirurgiões operam o crânio de bebê testemunha de Jeová)

http://www.giv.org.br/noticias/noticia.php?codigo=119
(Bebe pega Aids em transfusão de sangue)

http://www.giv.org.br/noticias2002/0818b.htm
(Doador de sangue contamina criança de 10 anos com AIDS).
somente na 12 tentativa seu exame deu positivo)

http://globoreporter.globo.com/Globoreporter/0,19125,VGC0-2703-3131-3-48077,00.html
(Globo Repórter- Rede Globo- Tecnologia a serviço da religião.)

http://cbs2chicago.com/nationalhealth/health_story_114163145.html
(Chicago USA - Hospital diz nao a transfusões de sangue. )Abril/2006) sabia que existem tratamentos eficazes e mais seguros ao uso terapêutico do sangue?

Por que estes tratamentos não são divulgados?

Que existe uma chamada "máfia do sangue", que vende TODO o sangue que é doado (eu disse isso mesmo: TODO), aos hospitais, clínicas e laboratórios farmacêuticos para a produção de medicamentos.

O sangue que é doado (aos hemocentros) e testado, é vendido aos pronto-socorros do governo, hospitais e laboratórios, e uma bolsa de 0,5 ml de sangue, chega ao destino final, depois de totalmente fracionada, custando mais de R$ 2.000,00.

Planos de saúde de todo o Brasil oferecem tratamentos alternativos ao uso do sangue, basta procurá-los...

Se não tem dinheiro para pagá-los, processe o Estado, ele é capaz de autorizar o uso de tratamentos alternativos por força da lei...

Pense bem, é só um caso de informações.

Espero ter ajudado, se precisar mais detalhes terei prazer em ajudar.

nao deixe de assistir o video desta reportagem seria do Globo repórter sobre as Testemunhas de Jeova e o Sangue.

Veja como agem e pensam médicos conscienciosos e desenvolvidos... abraco
http://www.youtube.com/watch?v=N34itB4H0dw&feature=PlayList&p=07456100A475D652&index=30

2006-11-15 20:51:12 · answer #2 · answered by Pauloyahoo 4 · 5 0

A tranfusão de sangue é uma terapia controversa, já existem muitas opções para se evitar transfusões. Eu não sou testemunha de Jeová, nem evangélico, mas acredito ter o direito de escolher que tratamento deve ser aplicado a mim ou a um filho meu. Já pensou na AIDS, hepatite C e outras tantas doenças que podem estar nesse sangue?

Eu não faria uma transfusão sem me preocupar muito.

Acredito que o médico extrapolou, invadindo o direito da família. Crenças e costumes religiosos precisam ser respeitados. Tá na lei. Cumpra-se.

2006-11-15 17:08:57 · answer #3 · answered by Zoing 5 · 4 1

Tenho aprendido neste espaço que o que não falta aqui são JUÍZES.
Mas para os cristãos, penso que o juiz é um só - JESUS.
Criticam as Testemunhas de Jeová por tudo e por nada.
Acreditam em tudo o que se diz na imprensa e todo o sensasionalismo em que se cria em termos de polêmica.
No entanto, não julgam algumas questões que são consideradas para muitos como de somenos importância ou corretas. Cito algumas:
1. É correto, mesmo que seja da vontade da mãe e do pai, MATAR o seu próprio filho, indefeso, ainda em desenvolvimento no útero da mãe, simplesmente porque o filho não era desejado por qualquer que seja o motivo ? A grande maioria das pessoas, mesmo aquelas que se dizem religiosas, aprovam o aborto e defendem com unhas e dentes.
2. É correto, enviar jovens para batalhas, para matarem e serem mortos, às vezes por questões banais - Uma disputa de uma ilhota (como foi o caso da guerra das Malvinas), ou agora na guerra do Iraque meramente por motivos econômicos ??? Provavelmente ninguém acha errado matar e morrer em defesa da pátria (independente dos motivos). Quando a terra foi dada por Deus para todos.
3. Quantas pessoas morrem mesmo no Brasil por descaso, por falta de compaixão, por falta de amor, e em muitos casos, médicos que poderiam ajudar (mas porque não tem dinheiro, não atendem, nem ajudam) excusam-se de fazê-lo ???
4. É correto que aqueles que fumam (provado pela ciencia que são candidatos mais fortes ao cancer, problemas pulmonares, problemas cardíacos, entre outros), não satisfeitos com o mal que causam a eles mesmos, mas obrigam aqueles que não fumam a respirarem um ar poluído, e a morrerem juntos ???

As Testemunhas de Jeová NÃO querem morrer, querem viver.
Na maioria dos países desenvolvidos (o que não é o caso do Brasil), o médico costuma respeitar o direito e a decisão sobre tratamentos médicos que no final é um decisão pessoal ou dos responsáveis pela pessoa. Vejam que este tipo de sensacionalismo não é comum na Europa, nos EUA, etc. Porque lá existem métodos alternativos de tratamento e os médicos cooperam com os pacientes.
O que não é o caso do Brasil.
Os fariseus religiosos, que julgam por tudo e por nada, no entanto deliciam-se em denegrir a imagem das Testemunhas de Jeová, sem no entanto ver o que eles mesmo fazem à luz da Bíblia.
Cito as palavras de Jesus em Mateus 7:1-6:

“Parai de julgar, para que não sejais julgados; pois, com o julgamento com que julgais, vós sereis julgados; e com a medida com que medis, medirão a vós. Então, por que olhas para o argueiro no olho do teu irmão, mas não tomas em consideração a trave no teu próprio olho?  Ou, como podes dizer a teu irmão: ‘Permite-me tirar o argueiro do teu olho’, quando, eis que há uma trave no teu próprio olho?  Hipócrita! Tira primeiro a trave do teu próprio olho, e depois verás claramente como tirar o argueiro do olho do teu irmão.

 “Não deis aos cães o que é santo, nem lanceis as vossas pérolas diante dos porcos, para que nunca as pisem debaixo dos seus pés, e, voltando-se, vos dilacerem.

Entendam como quiserem.

Um abraço.

2006-11-16 07:06:31 · answer #4 · answered by WDR 4 · 2 0

Sensacionalismo, dinheiro, fama, atenção...
Isso move as pessoas! Felizmente existem pessoas boas, que observam os fatos. Hoje dezenas de milhares de médicos tratam as Testemunhas de Jeová sem sangue. São pessoas sem preconceito, que se deixam levar pelo juramento que fizeram no seu curso de medicina, não se acomodando e estudando métodos alternativos às transfusões, tão difundidos e aceitos em países desenvolvidos.
Sou Testemunha de Jeová e jamais aceitaria tratamento médico com sangue. Aceito, e agradeço, os tratamentos alternativos às transfusões, que são mais eficientes e menos arriscados.
Também não me deixo influenciar pelo sensacionalismo da imprensa e pelo preconceito religioso. Não fui criado Testemunha de Jeová. Sou por opção!
Informações sobre o que a medicina diz hoje sobre as transfusões você encontra aqui:
http://www.watchtower.org/t/medical_care_and_blood.htm

2006-11-15 17:59:01 · answer #5 · answered by ? 3 · 4 2

n~sou testemunha de Jeová!!!!!!!!!!!!!!!
mas pelo que sei respeito da transfusão
de sangue com relação a biblia é que


na própria biblia tem escrito que Deus ñ
permite a transfusão...

é +ou_ assim: podemos usar a carne mas o
sangue ñ.
se necessário temos que derrama-lo.
as testemunhas de Jeová só fazem valer
o que está escrito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-15 17:01:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 2

eu acho q se os pais acreditam q não ´é certo, não tem como,.... o médico nõa pode fazer nada, pois crianças tem de ter autorização dos responsáveis para qq intervenção médica

2006-11-15 17:01:07 · answer #7 · answered by Daniela L 4 · 3 1

Com certeza você não é Testemunha de Jeová, ai eu te pergunto o que é que você tem que ver com as decisões pessoais delas a respeito de tratamento medico.
Não sei se você fuma.
Fumar por exemplo é suicídio.
Mas muitos fumam, inclusive alguns médicos, e ninguém entra na justiça para faze-los para de fumar. É decisão pessoal delas.
Se a pessoa em questão agrediu o medico ele estava errado, ele devia ter processado o medico. Afinal a constituição Brasileira nos dá o direito de decidir o que é melhor para nós e nossos filhos menores.

2006-11-15 21:13:12 · answer #8 · answered by Herman 6 · 2 2

Dou minha vida pelos meus filhos qualquer momento ainda mais não vou deixar que ele tomo sangue se caso de vida ou morte mesmo não sendo que ajudar os outros a qualquer momento, acho errado essa posição das Testemunhas de Jeova ok
valeu

2006-11-15 16:55:41 · answer #9 · answered by enerdc 4 · 2 3

É um bom exemplo de fanatismo religioso.

2006-11-15 21:05:34 · answer #10 · answered by Hemerocallis 4 · 1 3

Fanatismo, e falta de compreensão das escrituras....

2006-11-15 17:53:09 · answer #11 · answered by vivdocinho 3 · 1 3

fedest.com, questions and answers