pelas reportagens veiculadas, o piloto do jato, foi muito moleque, em seu trajeto, creio que deus punira os verdadeiros culpa-dos!
2006-11-15 05:49:21
·
answer #1
·
answered by mario f 5
·
0⤊
0⤋
ITEM "A".
O LEGACY !!!
COM CERTEZA FOI O PILOTO AMERICANO !!
.
2006-11-15 11:22:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E$tão tentando encobrir, que o Legacy era controlado por "piloto automático" na hora do choque.
Para quem intere$$a i$$o???
2006-11-15 10:59:27
·
answer #3
·
answered by maxbaker 6
·
0⤊
0⤋
Todos tem um pouco de culpa...
Abraços!!!
2006-11-14 21:18:39
·
answer #4
·
answered by Locão 3
·
0⤊
0⤋
O problema está em ser resolvido se o problema é do legacy ou da torre, mas pelo que já li, inclusive hoje, a confusão foi gera e erro de muitos, pois houve mudança de ordem de voo, houve desligamento do controler e houve controlador que descobriu o erro e não conseguiu contactar o legacy, não tendo a idéia de contactar o Boing, alterando seu plano de voo. quinta feira deve ter mais algumas informações conclusivas.
2006-11-14 20:38:26
·
answer #5
·
answered by sctorquato 6
·
0⤊
0⤋
Nenhuma das alternativas acima, foi o Santos Dumont. Ele que inventou o avião. Até ele se arrependeu, coitado. kkkkkkkkk
2006-11-14 20:32:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Todo acidente aéreo é uma sucessão de fatores críticos. Como o equilíbrio de pratos girando numa vara por um malabarista. Pode-se considerar cada fator crítico como um prato girando, quando cai um prato caem todos...É o acidente. O único que parece que não teve nenhuma inconformidade nos procedimentos parece que foi o próprio 737-800 da gol. O caso do Lear dos mamonas, o F-100 da TAM etc também se deram por sucessão de fatores críticos que somados geraram os acidentes. Lear dos mamonas...Falta de disciplina a bordo...Avião rápido....Procedimentos fora do padrão...acidente....F-100 da TAM...Manutenção problemática....Falta de treinamento previsto no simulador daquele tipo de pane....acidente...Ou seja, normalmente não se deve culpar ninguém....Os acidentes aéreos são tão raros...Têm uma grande vantagem em relação aos outros tipos de acidente...Sempre serve de lição e tudo é revisto, de modo que não se repita...
2006-11-14 20:32:07
·
answer #7
·
answered by Alexandre F 2
·
0⤊
0⤋
não sei não vi,só ouso falar...
2006-11-14 20:27:46
·
answer #8
·
answered by ana 5
·
0⤊
0⤋
Os três.
Há mais coisas entre o céu e a terra do sonha nossa vã filosofia....
2006-11-14 20:27:41
·
answer #9
·
answered by Noviça Voadora 5
·
0⤊
0⤋
eu cupo "d" o azar
2006-11-14 20:24:05
·
answer #10
·
answered by gmn 5
·
0⤊
0⤋