English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Os sobreviventes da fornada em questão, seriam como os seres da Terra?

Ou tudo o que existe no planeta, só teria as características atuais, devido a algum detalhe, seqüência evolutiva ou tipo específico de “solução paroquial”?

2006-11-13 20:58:09 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

A vida já foi criada em laboratório.

O homem já conseguiu passar do químico para o biológico...

E o que impedia esse feito era o fato do oxigênio atacar as substancias.

2006-11-13 21:32:16 · update #1

6 respostas

de qual parte do processo estamos falando exatamente?

fator abiótico ou biótico?

se estamos falando da terra quente, as cuvas torrenciais, os gases primordiais, os vulcões, a "sopa" nutritiva dos oceanos, a atmosfera, gravidade, calor específico da água, campo elétrico, massa específica etc, acho que a vida seria beeeem diferente do que temos aqui. n pq aqui tivemos a mão de deus ou coisa assim. estou pensando em método da tentativa e erro mesmo. acho a probabilidade de existir um planeta "clone" é mediocremente pequena, tende a zero.

acho que a vida aqui foi uma das milhares de probabilidades que o meio ambiente encontrou pra se equilibrar. existem outras milhares, milhões talvez. n sei se avida caminharia o mesmo caminho em outro local.

quanto à etapa de formação do primeiro aminoácido, aí eu já tenho minhas dúvidas quanto às grandes diferenças. n acho q seria igual ao que é aqui (mesmo que as condições abióticas fossem as mesmas). mas acho que seria mais parecido.
se me lembro bem das aulas de biologia, seguiu-se uma construção assim: aminoácido -> coacervado -> proteína -> ser vivo rudimentar -> organismos procariontes -> organismos eucariontes

bem, se o carbono fizer hibridação em outros planetas tb, acho que ele construiria moléculas orgânicas semelhantes. aí poderia ocorrer maiores semlhanças com a vida daqui. mas veja bem, ser semelhante n é ser igual. nosso dna é idêntico ao do rato em 99% do seu código, mas nem por isso, somos semelhantes a um rato. é disso q estou falando.

num planeta onde a combinação molecular começasse por um mesmo aminoácido do que o da terra, talvez tivéssemos (a vida daqui e a vida de lá) moléculas iguais. sistemas respiratórios semelhantes; formação de cartilagem parecida. floema dos vegetais semelhantes. talvez não.

mas de forma alguma acho que existiria vida igual ao que conhecemos em outro planeta.

2006-11-13 21:41:22 · answer #1 · answered by nikapinika 3 · 0 0

Sim, o Planeta Terra foi visitado por Seres de outros Planetas , que trouxeram todas as Vidas que existem, em todas as locações do Planeta.

2006-11-14 05:37:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

O olho humano é muito fraco e arrogante, as vezes não encherga o que está a 20 cm a frente do proprio nariz....

Olha as probabilidades são grandes, o universo é infinito, nunca conseguimos descobrir o "limite" do espaço, as chances de existir um planeta com vida (mesmo que bacteriana) são enormes. Mas admitir isso com certeza só em 2010, o ano em que faremos contato!!!

Só por que não podemos ver não quer dizer que não exista ou não seja possivel de ser visto por outro.

2006-11-14 05:22:59 · answer #3 · answered by charlelito 2 · 0 0

Até onde o olho humano pôde chegar, nada no Universo tem características semelhantes à terra.
Assim sendo, a vida como a conhecemos na terra, está limitada à própria terra.
Ainda bato na mesma questão - A Abiogênese é algo credível ??? Ou seja, vida pode surgir do nada ????
Ainda mais uma para raciocinarmos - Com todo o progresso científico alcançado pelo homem, que espécie viva, por mais simples que seja, foi criação do homem ??? Penso que NENHUMA. O homem, manipula a vida já existente, mas não consegue criar vida.
O que dizer da vida surgir simplesmente do "nada" ????
Desculpem, eu queria argumentos científicos, probabilidades matemáticas para entender isto ... Confesso que por mais que estudo, não consigo entender nem chegar a nenhuma conclusão neste sentido. Se alguém puder me ajudar, muito agradecia.

2006-11-14 05:17:35 · answer #4 · answered by WDR 4 · 0 0

Vc já assistiu um filme tipo O som do trovao ou algo assim? Nao me lembro bem o nome, mas ele trata mais ou menos disso , mas aqui na terra mesmo. Um mínimo ser q morre pode gerar em milhoes de anos grandes avanços ou grandes atrasaos na evolucao. Ou seja, é impossível que outro planeta possua as mesmas características que a Terra.

2006-11-14 05:09:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Tudo irá depender da geografia, da química, da física e da biologia que o planeta em questão pudesse oferecer. O Mal da raça humana é ainda pensar que a terra é o centro de tudo e comparar qualquer tipo de vida a partir dos nossos conceitos.

2006-11-14 05:05:25 · answer #6 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers