有沒人可以幫我解說關於終生醫療險無上限理賠
各家比較優缺點?....謝謝
2006-11-14 06:37:40 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 保險
目前最極力推薦給您的是用一輩子的終身醫療...但時間到了還把錢退還給您喔...費用也不會比別人貴蠻直得您花時間來瞭解
.我在經紀人可挑選公司跟商品比較多元所以 希望您回信留下您的聯絡方式,我跟您聯絡...
<資訊是知道後不一定要做選擇,但您一定要有知的權利>
2006-11-14 20:57:25 · answer #1 · answered by 小紅 6 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-11-14 12:49:01 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
所謂的終身醫療險無上限理賠
就是繳費一定年期後,終身可以有醫療險的保障,只要醫療相關支出大致上都有理賠
而這個理賠沒有上限的限制
各家的醫療險有其特色,不過大同小異,可能是某些理賠項目的不同
或是條款上的限制
這個無所謂好不好,看看能不能用到而已
以終身醫療本身的優缺點來說的話
當然最大優點是保障終身而且無上限理賠
不管花了多少錢,保險公司都會理賠
而且只要繳費而二十年就有一輩子的保障
缺點就是無上限理賠有可能會造成保險公司的經營虧損
而且因為是保障終身,所以基本上每張保單一定都會賠到
再來繳費二十年的保費可能是定期醫療險的兩倍
也就是說繳二十年保費等同於定期醫療險的四十年
帳戶型終身醫療險優點在於在一定的額度內作理賠
死亡時候未用完的部分則是理賠給客戶
因為有一定限制,所以保險公司可以有效控管盈虧
保障一樣是終身
不過額度限制對客戶而言也是缺點,因為生一場病不一定就只花多少錢就能搞定
也有可能會提前用完
定期型醫療險的優點在於保費便宜
理賠也是無上限
缺點就是需要每年續保,有年紀的限制
不過如果考量經濟能力的話倒是很好的選擇
2006-11-14 08:11:40 · answer #3 · answered by 賢德 6 · 0⤊ 0⤋
不能在這裡寫,寫了會被認為廣告嫌疑,還是私下問比較好,會比較是一定要,而是要找個適合的,不一定是找最好的
2006-11-14 06:49:40 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
您可點我的名字
msn上面幫您解決疑慮及問題
會比較清楚!!
2006-11-14 06:45:44 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋