English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

The Encyclopedia Americana frisa o seguinte: “Têm-se levantado sérias dúvidas quanto a se o homem pode alcançar o conhecimento, ou aquilo que é aceito como verdade . . . É certo, porém, que sempre que a verdade e o conhecimento, dois ideais interligados, são rejeitados como visionários ou prejudiciais, a sociedade humana decai.”

Talvez você tenha notado essa decadência. Por exemplo, nos dias de hoje os ensinos de moral da Bíblia, que dizem claramente que a imoralidade sexual é errada, já não são mais considerados verdades, a não ser com raras exceções. A ética segundo a situação — “decida o que é certo para você” — é a ordem do dia. Alguém poderia afirmar que a decadência social não é o resultado dessa perspectiva relativista? Com certeza, a epidemia global de doenças sexualmente transmissíveis, famílias desfeitas e gravidez de adolescentes falam por si mesmas.

Concorda que acreditar em verdade relativa fez cair a moral humana?

2006-11-13 11:24:47 · 7 respostas · perguntado por ? 3 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

7 respostas

Concordo, a tempos atrás coisas como a imoralidade sexual era visto mode diferente, mulher tinha que se casar virgem senão era taxada como mulher da vida ou até mesmo isso era motivo para o homem entrar com uma ação pra cancelar o casamento hoje no código civil isso não tem mais importância.
Adultério era coisa grave senão estou enganada tinha até multa ( não sei muito bem tinha algo assim.) hoje em dia não tem mais isso.A imoralidade também não era tão descarada assim antigamente o homexessualismo era encarado de modo diferente hoje em dia está tudo liberado.(não estou discriminando ninguem só estou falando o que penso).
Muita coisa que era certa virou errado e que era errado virou certo.
Eu acredito que isso tem haver muito com a religião, muitos dos que se dizem lideres religiosos são os primeiro a praticarem esse relativismo.

2006-11-16 09:01:03 · answer #1 · answered by hakyra_rj 3 · 1 0

sim ,a ñ ação!

2006-11-13 19:33:57 · answer #2 · answered by Atanásio 6 · 1 0

Sim, e é caro: pessoas confusas e desnorteadas nesse mundo sem saber o que fazer por aqui.

2006-11-13 19:30:03 · answer #3 · answered by Avatar 5 · 1 0

Uma pergunta inteligente merece uma resposta. Meu amigo, refleti sobre seu ponto de vista e concluí que não concordo com você. A assertiva de que a rejeição da verdade e do conhecimento produz a decadência da sociedade parece verossímil. No mínimo produz o atraso. Vide as descobertas científicas rejeitadas na Idade Média por serem "visionárias" ou "prejudiciais" ao "status quo" então vigente, de que a terra era plana, embora os egípcios antigos já tivessem noções avançadas de astronomia mil anos antes. Contudo, isso se aplica à verdade e ao conhecimento científicos. Não a verdades "bíblicas". Gravidez de adolescentes é um problema social, de educação sexual, e possui índices inclusive mais baixos em países menos religiosos e mais ricos. Famílias desfeitas por causa de sexo é um problema cultural também. Não tem sentido ficar agüentando a mesma pessoa para sempre só para manter uma baixa variedade sexual. Penso, até, que estamos caminhando para um novo modelo familiar, mais flexível, onde convivem harmoniosamente, e com muito amor, filhos de diferentes casamentos. E isso, a meu ver, é uma evolução pelo amor. E a saída para o mundo. Aprender a aceitar o diferente e a conviver com ele, em amor, é o grande desafio da Humanidade. É a intolerância com o diferente que gera o ódio, as guerras. O 11 de setembro foi uma demonstração clara dessa intolerância. Quanto às epidemias por doenças sexualmente transmissíveis o problema é cultural e educacional também. E, quem sabe, político. Há quem diga que elas se originaram exatamente da culpa que o ser humano tem em relação ao sexo. Culpa essa imposta pela própria Igreja. Seria uma espécie de somatização do inconsciente coletivo. De fato, o Cristianismo, de uma forma geral, tenta suprimir o prazer e exaltar o sofrimento, como meio de alcançar o reino dos céus. Como é impossível suprimir o sexo, porque natural, inerente ao ser humano, a Igreja regrou-o. E o infligiu de culpa para aqueles que se desviarem das "regras". Ou mesmo para quem "pensar" em se desviar. A base do cristianismo é a culpa. Já nascemos com culpa, por causa do pecado capital, porque Adão comeu a maçã, porque Jesus morreu por nós, etc. Então, já nascemos devendo. Daí para frente, quase tudo que traz prazer vem recheado de culpa... E os consultórios de psicanálise vão enchendo... Há quem diga que há conseqüências sérias nisso. Tanto em nível pessoal, como depressão, angústia e estresse, como em nível macro, que seria uma das causas da violência e das guerras. O ser humano precisa extravasar de algum jeito toda a energia sexual reprimida. É como uma bomba dágua, isso vai acabar estourando em algum lugar... Como nos outros animais, sempre que nos é suprimida uma vida prazeirosa, nos tornamos mais agressivos. É natural. É de Deus. Ele nos fez assim. Ele fez a natureza. Os seres humanos fizeram a religião. Em quem você vai acreditar? Na linguagem da natureza, nas leis naturais, ou em palavras escritas por seres humanos. Tudo bem, vieram de alguém imensamente iluminado. Se lermos a Bíblia com atenção, clareza e sem preconceito, veremos que há mensagens de grande valia espiritual, como quando Jesus diz: "amai-vos uns aos outros como eu vos amei". Aí ele está falando exatamente da aceitação do outro, que devemos amá-lo mesmo que diferente de nós. Vêem? Só nessa frase está o remédio para as guerras. O caminho para a paz. Mas penso que a coisa não é bem como nos chega. Acredito que as palavras de Jesus foram fortemente corrompidas na Idade Média, pois a religião sempre foi usada como instrumento político de poder. Então tanto o texto foi alterado como a sua interpretação. Mas isso já é outro assunto... espero ter ajudado, um abraço!

2006-11-14 00:46:53 · answer #4 · answered by cassio 2 · 1 1

Tudo, absolutamente tudo tem um preço, pois cada ação gera uma reação. Isto é ciência....

2006-11-13 20:00:55 · answer #5 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

- Isso é relativo, meu caro!

2006-11-13 19:33:39 · answer #6 · answered by pxmartins 2 · 0 0

Está muito tarde para raciocinar sobre uma tese tão pesada.
Amanhã nós conversamos isso.
Abraço.

2006-11-13 19:40:39 · answer #7 · answered by Pseudônimo Anônimo 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers