English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

27 respostas

Meu amigo eu não diria os ateus e sim aqueles que tem equilibrio e não assumem verdades que são apenas ilusões de mentes fracas e desavisadas, porque quando se assume algum argumento como sendo verdadeiro você se limita para as outras verdades existentes, então uma pessoa equilibrada em suas verdades estará sempre aberta para perceber novas verdades existentes que a própria evolução nos mostra e ateu é aquele que apenas não aceita as verdades das religiões, mas não quer dizer que também não esteja em um outro extremo da religião, exemplo é aqueles que não acreditam e matam roubam e são ateus, mas quando se vêem perdidos dentro das suas verdades são fácilmente convertidos pelo outro extremo que é a religião, mas para ficar mais completo eu diria que é mais facil um crente virar bandido e um bandido virar crente do que aquele que esta no equilíbrio das verdades virar um pastor ou um bandido, por perceber que só o equilíbrio que o manterá nas percepções das verdades. Sei que tens uma mente flexível para perceber os argumentos.
Um abraço

2006-11-13 09:36:19 · answer #1 · answered by filosofo 6 · 0 0

Em primeiro lugar, a denominação "crentes" não é, popularmente, dada a todos aqueles que acreditam em Deus. Os católicos, por exemplo, não são chamados de crentes.
O fato de se acreditar ou não em algo não significa também que a pessoa é mais ou menos esclarecida. Uma pessoa esclarecida é aquela que argumenta baseada em conhecimento e não porque ouviu dizer ou porque interpretou algo cegamente.
Acredito na fé raciocinada. A fé movida por emoção pode ser objeto de manipulação.
Acredito em Deus, mas respeito a opinião dos ateus.
O mais difícil é dialogar com os fanáticos. Porque simplesmente eles não querem ouvir.

2006-11-13 16:07:41 · answer #2 · answered by ? 7 · 2 0

Afinal, os Ateus acreditam em que? Citam o quê pra provar que estão certos? Ao menos os crentes citam alguma coisa pra provar. Como os Ateus provam a existência do Homem e de toda a natureza? De onde vieram? Se Deus não criou tudo isso? Se não existe um ser maior acima de nós, como provar de onde veio tudo que vemos ao nosso redor? Caros ateus me expliquem a origem da primeira maçã? Da primeira planta? Me explique a existência de vcs mesmos?

xau

2006-11-13 17:16:41 · answer #3 · answered by Filipe 1 · 1 0

não me considero mais esclarecido que os crentes,tudo depende da pessoa, tem crente eslarecido tem ateu tapado e vice versa,

2006-11-13 17:13:59 · answer #4 · answered by lado 4 · 1 0

Claro.
Nós ao menos temos uma opnião e não respondemos tudo citando trechos da bíblia.

2006-11-13 17:02:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Se você é ateu certamente que vai achar isso, se não for vai achar o contrário.
Cada um puxa a brasa para debaixo do seu peixe.

2006-11-13 16:40:33 · answer #6 · answered by magrão 7 · 1 0

Teoricamente os que acreditam em Deus
teriam que ter a mente mais esclarecida
porque Deus é Luz, Deus é amor
e isto foi provado por Jesus
E quem possui a Luz e o Amor
deveria ter muito mais esclarecimento
mas o homem é momento
depende da alegria e do sofrimento
mas existem "ateus"
que são verdadeiramente "crentes"
e que demonstram isto para a gente
Jesus ao falar do samaritano
não escondeu nada debaixo do pano
o que faz o homem não é a religião
mas sua atitude, seu coração
o seu amor pelo irmão(Lc 10,33ss)

Abraços e muita paz.

2006-11-13 16:24:24 · answer #7 · answered by Turcão CG 5 · 2 1

O fato de não acreditar em algo não me parece motivo para dizer que uma pessoa é mais esclarecida do que outra.
Por exemplo, existem pessoas que não acreditam que o homem tenha pisado na Lua! Acham que foi tudo uma fantástica montagem de cinema!

2006-11-13 16:20:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Acredito que não precisa também ser ateu para ter a mente mais esclarecida sobre diversas coisas....mas a realidade, sem dúvida, é que as pessoas que questionam e se informam têm a mente mais aberta do que aqueles que vivem como burros de carga (só olhando em uma direção)...por exemplo...existe uma corrente evangélica que proíbe a transfusão de sangue....*****! em pleno sec.XXI existem pessoas que deixam de salvar suas vidas ou de seus parentes por causa disso! é uma ABERRAÇÃO!!!!!.....é a ignorância prevalecendo sobre a razão...então acho que esse tipo de gente vive alienada.

2006-11-13 16:11:43 · answer #9 · answered by Rodrigo 2 · 1 0

não. os cientistas acreditam em deus. a farsa está nas religiões

2006-11-13 16:11:30 · answer #10 · answered by sergio almeida 5 · 1 0

Na minha opinião não.Eu diria que eles são céticos, acreditam no que pode ser visto ou provado e isto é direito deles.
Não há como mensurar sentimentos , sensações, intuições..." verdades ou convicções íntimas" de uma pessoa.A fé é inerente de cada pessoa ou não e isso não está necessariamente ligado ao fato de uma pessoa ser mais culta ou menos culta.
Osvaldo Cruz era " muito esclarecido" e católico fervoroso, e erradicou a febre amarela além de ter sido o maior médico sanitarista do Brasil.

2006-11-13 16:11:10 · answer #11 · answered by Rainha 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers