existe a seleção natural, não podemos discordar, ex no Pantanal matogrossense é proibido pescar peixes pequenos só pode levar os grandes, resultado da qui uns tempos só vai ter peixes pequenos, mais continuam sendo peixes, não se tem conhecimento de uma raça que se transforma em outra ou vc já viu um macaco falando, porque o homem com toda a sua ciência não cria em laboratório uma única célula "viva", será que a bíbria não tem a explicação mais correta, seria uma questão de interpretação, pois é querermos de mais que na Bibria estivessem escrito, atomos, células, minoacidos etc.
2006-11-13
01:18:14
·
11 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
acho que não.
a seleção natural foi criação de Deus para que a natureza se tornasse cada vez melhor.
um exemplo disso é que o espermatozoide mais forte que chega ao óvulo.
acho que Deus não se preocupou se seria questionado quando fez o mundo.
ele não falou na bíblia sobre dinossauros,nem nada disso.só falou de "grandes bestas e feras".
Ele não falou de bactérias e vírus, mas proibiu o povo judeu de comer carne de porco e de diversos animais "suspeitos".
espero ter podido ajudar.
2006-11-13 01:29:37
·
answer #1
·
answered by patrulheiro zé 2
·
0⤊
0⤋
A teoria da evolução é 100% correta, totalmente baseada em fatos observados no mundo natural. Os fanaticos religiosos em geral não aceitam a evolução porque são muito orgulhosos e muito ignorantes para admitir que o homem é apenas mais uma espécie no planeta, igual a todas as outras.
2006-11-13 19:41:50
·
answer #2
·
answered by Adso 2
·
0⤊
0⤋
QUANDO UM SER HUMANO ESTUDA, E ESTUDA, E ESTUDA, E CHEGA AO PONTO DE CRER QUE ELE VEIO DO MACACO, É SINAL QUE QUEM MAIS ESTUDA MAIS BURRO FICA!!!! TENHA DÓ... BOM, MAS OUVI DIZER QUE CADA QUAL SE IDENTIFICA COM OS SEUS... EU ME IDENTIFICO COM DEUS. E VOCÊ?
2006-11-13 18:06:57
·
answer #3
·
answered by Alfredo J 2
·
0⤊
0⤋
Darwin estava certo. A "bíbria" está errada.
:-)
.
2006-11-13 12:45:46
·
answer #4
·
answered by Júlio César 4
·
0⤊
0⤋
Darwin criou teorias, mas não uma verdade absoluta.
Claro que esta ainda é a teoria mais aceita, pode surgir uma teoria melhor, ou uma que complemente a de Darwin.
2006-11-13 10:42:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Darwin estava 100% correto em suas teorias no que se refere à evolução das espécies.
Contudo os conhecimentos da humanidade nos tempos em que viveu Charles Darwin eram muito precários.
Hoje em dia com tecnologias como o Telescópio Huble que fica em órbita e fora do nosso planeta e que pode nos fazer enxergar o tamanho do Universo de uma forma em que Charles Darwin nem em sonho imaginava. Nossos conhecimentos com a microscopia eletrônica também, nos revelaram coisas inimagináveis naqueles tempos e muitas outras coisas mais que Darwin nem imaginava como a evidência de Seres Extraterrestres que são mais de 9 bilhões de anos mais antigos e evoluídos que nós os humanos aqui nesse planetinha recentemente formado se comparado á idade do Universo.
Idade do Universo: 13 bilhões e 700 milhões de anos.
Idade da Terra : 4 bilhões de 600 milhões de anos.
Idade dos Ets: 9 bilhões de anos.
Estamos 600 mil anos na frente dos Chimpanzés na escala evolutiva dos seres vivos e na história natural desse planeta mas por outro lado estamos 9 bilhões de anos atrasados em relação a esses seres que têm nos visitados em seus discos voadores.
A vida não foi originada neste nosso planeta a Terra.
Estes seres extraterrestres trouxeram a vida para cá nos estágios iniciais da história paleontológica deste planeta e durante toda a nossa história nos acompanham, nos observam, estudam, vez por outra abduzem seres vivos para obter novos genes que se formaram aqui. Tudo isso e muito mais, Charles Darwin não considerou em sua Teoria e procurou definir na sua teoria que a vida surgiu aqui neste planeta e evoluiu só aqui e ignorou a vida extraterrestre justamente devido às pressões da igreja sobre a sua teoria que do jeito que estava já era uma afronta aos conceitos da classe sacerdotal que por incrível que pareça estava mais certa do que Darwin porque o clero defende a criação da vida na Terra, o Genesis, o criacionsimo e de fato aqui foi feita a criação dos seres vivos que aqui estão, os seres vivos e inclusive nós fomos trazidos para cá em tempos remotos e nossa origem é extraterrestre, em suma:
Eram os Deuses Astronautas, mesmo!
2006-11-13 09:41:18
·
answer #6
·
answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7
·
0⤊
0⤋
Teoria, como o próprio nome diz, é uma hipótese, suposição. Tomar uma teoria como verdade absoluta, sem provas totalmente convincentes e defintivamente assentadas em fatos claros, não é lógico nem racional. Alguns animais adaptaram-se ao meio em que vivem (peixes das grandes profundezas, por exemplo) sem deixar de ser a espécie que são (peixes). A teoria diz que os que se adaptaram eram os mais fortes e sobreviveram. Adapção e sobrevivência não significa uma migração para outra espécie, nova ou não. Até hoje a ciência procura o "elo perdido" que prove a mutação. Sem sucesso.
2006-11-13 09:34:47
·
answer #7
·
answered by ddelund 7
·
0⤊
0⤋
Não, Darwin não tinha toda a tecnologia para formular uma teoria melhor.
Aliás, a teoria de Darwin é incorreta, pois ele não tinha conhecimento de genética. Da teoria de Darwin se originou a Teoria Moderna Da Evolução, que inclui conceitos de genética.
Agora, se a teoria da evolução não é completa, o correto é formular uma mais coerente, o que não inclui a teoria criacionista.
Os criacionistas baseiam suas teorias em dogmas feitas por pessoas sem o mínimo de conhecimento científico, e em eventos que eles mesmos não tem a mínima preocupação de explicar (só Deus sabe)...
Quando eles conseguirem transformar um punhado de barro em um ser humano vivente (através do tal "sopro da vida", de composição química desconhecida), aí sim poderemos discutir a teoria criacionista como algo coerente...
2006-11-13 09:31:20
·
answer #8
·
answered by Jeanioz 5
·
0⤊
0⤋
Ninguem é 100%, muito menos Darwin.
E evolução das especies tem muitas falhas e nada pratico que a sustente ./ou voce realmente já viu um macaco com alguma chance de evoluir para homen ?
2006-11-13 09:21:06
·
answer #9
·
answered by clara luz 3
·
0⤊
0⤋
Tenho certeza que não.Muitos esquecem que Darwin fez uma teoria e não uma verdade absoluta,Darwin como todo pesquisador egocêntrico queria descobrir uma maneira de explicar o aparecimento da vida de maneira independente de Deus,para chamar a atenção a si, para que houvessem escolas com seu nome,e tudo o que sonha alguém obsecado pela fama.Para fazer isso ignorou fatos,criou teorias e ocultou realidades o resultado foi uma palhaçado imaginativa chamada darwinismo.
2006-11-13 10:06:47
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋