English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

16 respuestas

Un bonito juego de palabras, resultado de un buen conocimiento del lenguaje y un fino juego lógico de términos equívocos derivados del accidente gramatical.

Saludos.

2006-11-14 11:11:42 · answer #1 · answered by Herbert 6 · 1 0

Por el mismo motivo,que a un Pez se le dice pescado,y aun no ha sido Pescado!!-el mal uso de las palabras

2006-11-13 16:07:26 · answer #2 · answered by oxala4 2 · 1 0

Porque si la comida no se llamara comida no podría ser comida!!!!!!!!

2006-11-13 14:38:43 · answer #3 · answered by ''V.I.Q.U.I.T.A!! 2 · 1 0

Tu tener mucha razón, es como decir me voy a comer un pez siendo que es pescado. Vamos a comer lo sagrados alimentos debería de decirse o en su defecto el nombre de este.


¿Utilizas las direcciones desechables de Correo Yahoo! (AddressGuardTM)?
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjYxgKrl67eHhEiU3Mg5QWiY8gt.?qid=20061109083814AAyMJXa

2006-11-13 13:15:31 · answer #4 · answered by ? 5 · 1 0

En realidad debería nombrarse como alimento, lo de comida es un uso lingüístico difundido

2006-11-13 13:14:36 · answer #5 · answered by pregunton 2 · 1 0

mmmmmmmmmmmm.....que hambre......

2006-11-13 11:31:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Por un detalle del idioma español, comida es verbo y adjetivo, si dices comida te refieres a los alimentos, cuando dices" ha sido comida" es uan conjugacion del verbo comer.

En Ingles no tienen ese problema, comida o alimentos se dice food, y comer eat, no hay confusión ( aunque en realidad tampoco nosotros la tenemos porque se sobreentiende el contexto en que usas la palabra)

2006-11-13 02:38:43 · answer #7 · answered by Jos頁 3 · 1 0

mira no se pero no hay cosa mas deliciosa que poder comer alimento o comida... por lo menos me hiciste reir un rato con eso de los pleonasmos.. jijijijij

2006-11-13 02:32:52 · answer #8 · answered by pezzioza 3 · 1 0

No se, pero me has hecho dar hambre.

2006-11-12 23:27:40 · answer #9 · answered by Anahí 2 · 1 0

Precisamente por eso: porque es un un producto o una sustancia para "ser comida". Lo que no es para ello, y por lo tanto no se come, pues no es para ser comida. ok? Te gustó?

2006-11-12 23:23:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers