English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay una interesante de Arizona.

Expertos de la Universidad de Arizona propusieron crear una sombrilla espacial para prevenir los desastres causados por el calentamiento global. El plan es lanzar trillones de pequeñas naves espaciales para formar un gran enjambre cilíndrico con un diámetro de la mitad de la terra.
De este modo el 10% de la luz del sol, que pasaría a lo largo de los120 kilómetros del enjambre, serían desviados de la tierra. Aseguran que al alterar la trayectoria de la luz solar se balancearía el calor ocasionado por el aumento del bióxido de carbono atmosférico en la tierra.
http://es.groups.yahoo.com/group/evitandoelcalentamientoglobal/

2006-11-12 01:06:33 · 4 respuestas · pregunta de Guillermo 5 en Medio ambiente

4 respuestas

Realmente no conocía esta propuesta, asi a primera vista parece descabellada, pero bueno supongo que sería posible.
Personalmente creo que cuando se aborda el tema del calentamiento siempre hay polémica debido a que la nuestro estilo de vida y nuestro sistema productivo están muy basados en la generación de energía mediante la combustión de combustibles fósiles, y eso es difícil de cambiar, porque por ejemplo las nuevas tecnologías de biodiesel por ejemplo reemplazarán a los derivados del petroleo pero en el sentido del calentamiento no hay diferencia. Por otro lado las otras tecnologías disponibles como la nuclear no son de confianza para la mayoría de la gente y las energías renovables no están lo suficientemente desarrolladas.
Sin embargo hay algo de lo que nunca se habla cuando se toca el tema del calentamiento y se trata de que podamos transformar el CO2 atmosférico en células estables, utilizando la energía solar. Si, por supuesto me estoy refiriendo a la forestación, si cada país tuviera el compromiso de crearse un "pulmón" en zonas que ahora no están forestadas yo creo que esto aunque tal vez no pueda resolver totalmente el problema pero si podría ayudaría bastante y no haria falta el cerrar fábricas o disminuir la producción, al contrario utlilizaria mano de obra y mejoraria la calidad de vida.
saludos

2006-11-12 01:24:26 · answer #1 · answered by Malinalli 4 · 1 0

pero de lo que se trata es de reducir la emsión de CO2
porque aunque detengamos el incremento en la temperatura, los otros factores nocivos de la contaminación no van a mejorar

2006-11-12 15:37:59 · answer #2 · answered by Julili 2 · 0 0

no sería más fácil (y económico) dejar de contaminar?

2006-11-12 01:51:45 · answer #3 · answered by yvan eht nioj 4 · 0 0

Eso lo harán los países que pueden hacerlo, no sé, Rusia, EEUU, GB. En los países subdesarrollados se plantan enormes cantidades de arboles para que consuman el CO2 atmosférico a través de la rubisco! jajaja propuesta más facil que esa creo que no hay y es completamente factible y cientifica y sobre todo sin causar ningun imprevisto como puede causar algo tan poco predecible como lo de "trillones naves espaciales" que por supuesto, en su fabricacion crearan más gases toxicos.

2006-11-12 01:20:13 · answer #4 · answered by pilot fine 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers