打針合比服藥有效...請說明其機制作用...
不要跟我說...真是打到血管....而吃藥還要經過胃...肝...
我的更詳細...否則打槍
贈15點
2006-11-12 08:54:47 · 3 個解答 · 發問者 不賣藝的藝人 1 in 健康 ➔ 其他：保健
也不是所有的打針都比服藥有效且快速一般來說IV注射的生體可用率是最高的直接將藥物注射進體內吸收並且分佈如果是肌肉注射 和口服類似藥物需要經過血管壁才能吸收 也因此會有藥物無法穿過而被損失掉當然 偶爾也會有例外的藥物.. 不管是速度還是吸收度
2006-11-12 20:07:24 補充：
對於stone大大的說明我想有些地方 我覺得怪怪的 所以提出了質疑有的藥物設計為準藥 也就是需要經過代謝後 才會發揮藥效的這時候 我想應該是透過代謝 才會產生活性部分不過 我想 這些應該不是發問者所需要討論的部份..如果是針對藥物的部分我想 我有更專業的地方可以推薦 是藥師們的聚集地http://fda.forumsplace.com/
2006-11-12 20:10:11 補充：
至於設計成特殊設計的藥品 我想吸收度還是不及靜脈注射的因為 吸收的先決條件是是否會穿過血管壁 然後溶解吸收也就是 分子態和離子態的比率
2006-11-12 09:06:17 · answer #1 · answered by sasaya 7 · 0⤊ 0⤋
我想SASAYA說的很對，大部分的藥物，經由血液裡注射會比較快速，一般口服藥物，經過腸胃道的吸收，再到血液裡，再送到需要的地方，速度、效率當然比較慢。當然，有些藥物，像是舌下片（心絞痛的），直接在嘴裡就吸收，速度也很快，在急救時，會比找血管注射的時間短，因此在急救時，會有這樣的使用的方式。口服藥物，會先經過口腔、食道、胃、腸等，經過的地方，或多或少會有一些溶液（胃酸、消化液等）產生，都會與口服藥物的某些成分起作用，造成口服藥物的吸收減低，效果降低等不好的干預。目前，有的藥物設計成特殊的規格，可以抵抗胃酸的強酸，不被強酸破壞，也不被腸子的鹼性破壞，這類的藥物，吸收率會比較高。有的藥物則設計成經過強酸後，才能有療效，這會讓藥物經過胃的時候，與胃酸作用後，產生新的結構，對於疾病的治療更有效果諸如此類的方法，在在說明，藥物經由嘴巴吃進去，會經過唾液、胃液、腸液的混合，有的破壞、有的加強效果，在吸收到血液裡，最後到達應該作用的位置。時間上，當然比不上直接由血液注射的效果。以上是我在台灣E院的知識（衛生署成立的醫藥諮詢網站）http://sp1.cto.doh.gov.tw/doctor/Question.php有興趣，可以連上去看一下，至少比較專業。
2006-11-12 10:07:24 · answer #2 · answered by stone 6 · 0⤊ 0⤋
因為阿打針直接經過血管血液循環較快比較容易讓藥物散開 而吃藥呢是因為吃藥的話速度比較慢 所以打針比吃要來的快
2006-11-12 08:58:08 · answer #3 · answered by 瑋瑋 1 · 0⤊ 0⤋