Consumimos demasiada carne?

Question

Finalmente, ya sabemos algunos de los grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad (efecto invernadero, lluvia ácida, contaminación atmosférica, problemas con el agua, extinción de especies...), y muchos de esos problemas tienen su raíz en empresarios y políticos irresponsables, que son perdonados por grandes masas de ciudadanos desidiosos, centrados en un consumismo, que colabora aún más a esos desastres. Hay que tener presente que, en palabras de Singer, "un 38% de la cosecha mundial de cereales se destina a la alimentación de animales (...) mientras observamos con tristeza el número de niños que nacen en las partes más pobres del mundo. (...) El enorme desperdicio de cereal con el que se alimenta a los animales de granja, (...) los métodos de cría intensiva que utilizan energía de forma intensiva, (...) los fertilizantes químicos, utilizados para cultivar pienso para el ganado vacuno, los cerdos y las gallinas,

la pérdida de bosques (...) [algunos] talados para el ganado, (...) [que] el ganado mundial produce aproximadamente un 20% del metano liberado a la atmósfera" y otras muchas cuestiones que podrían añadirse, deberían hacernos reflexionar. Y sigue diciendo Singer: "El énfasis en la frugalidad y en una vida sencilla no implica que la ética del medio ambiente desapruebe el placer, sino que los placeres que valora no provengan de un consumo exagerado".

Todo lo dicho es sólo la punta del iceberg del trasfondo. Quizás todo lo veriamos más claro si nos trasladáramos a una granja de cría intensiva y vieramos, con un poco de sensibilidad, el sufrimiento y la contaminación producida. También, entonces, deberiamos ir a las selvas tropicales arrasadas por los ganaderos y a tantos países en los que cientos de niños no pueden comer, ni cereales. Si la demanda de carne se redujera, no sólo se reduciría la contaminación que produce, sino que caería su precio y el de los cereales que ahora se utilizan

para alimentar a tanto ganado. También los mares son saboteados para extraer grandes cantidades de pescado que acaba alimentando ganado, en un extraño cambio alimenticio. Al final, los cuatro argumentos expuestos se resumen en que debemos potenciar el vegetarianismo por nosotros, por la Naturaleza, por los demás y por los animales.

La pregunta final no es si queremos ser vegetarianos estrictos, sino si somos capaces de sentirnos responsables de la influencia global de nuestros actos y de actuar en consecuencia con actos tan simples como REDUCIR NUESTRO CONSUMO DE CARNE.

Answer 1

Comemos demasiada carne, demasiado pescado,demasiados alimentos super elaborados,gastamos demasiado papel, usamos demasiada agua, consumimos demasiada energia de combustibles fosiles a lo tonto. Comemos y consumimos de forma desenfrenada y derrochadoramente.Lo de la carne es algo mas que añadir a la larga lista de exageraciones malas que tenemos los de las sociedades opulentas en detrimento de las sociedades mas desfavorecidas.

Answer 2

soy vegano
: )

Answer 3

sí que dá mucho que pensar, pero tambien me dá mucha rábia que se ponga en nuestras manos de esta manera la culpa de que haya o continúe el hambre en el mundo, esos cereales tampoco no són nuestros, y los dueños no dudarían en venderlos al mejor postor, al igual que están haciendo ahora con las granjas...
sería mejor que dejasen de comprar y de pagar ejercitos los goviernos y que a nosotros nos dejasen comer lo que queramos, que para eso trabajamos y gastamos en lo que queremos...
sé que suena algo fatal y egoísta a tope, pero es cierto!
saludos!

Answer 4

la verdad que a nivel mundial si
pero yo y mi familia casi nada sin ser vegetarianos

Answer 5

Desde luego, es así.

Es una lástima que en las campañas contra el cáncer no se recordara que para la reproducción y crecimiento celular, las proteínas, sobre todo las de origen animal, tienen un papel decisivo.

Answer 6

somos peor que las termitas ,nos lo comemos todo! es nuestra naturaleza.

Answer 7

Tu disertación, es muy enriquecedora, pero no ofrece soluciones al hambre que la sociedad se ha encargado de instalar en el mundo. En los países pobres, se debe plantar la semilla, para erradicar el hambre. la selva, no puede disminuir su miseria y por otra parte, también disponen de animales para su consumo. Es lamentable que mueran de hambre millones de personas, pero aún no se ha creado el movimiento que evite la masacre.
Quitaremos riquezas a quienes las posean?. Despojaremos de poder al que lo administra?
Quién puede ser su ejecutor?
Me encantaría vivir en un mundo que fuera tan ideal, que no hubiera miserias, que fuera equitativo con todos y menos cruel, pero me temo que eso solo es ciencia ficción.

Answer 8

Debemos moderar en consumo de carne, ya que como dijo alguien, comer carne es un lujo ecológico (por la pirámide de la energía). También no podemos ser tan exagerados de ser solamemente vegetarianos, ya que antropológicamente el hombre es omnívoro.

Answer 9

Siii, y vamos derechito a sufrir de artrosis y colesterol...entre otras enfermedades y tienes razón con lo que dices del los problemas que estamos viviendo actualmente con la tala de árboles y el efecto invernadero, bueno tienes razón en todo...te felicito.

Answer 10

sii!

comemos mucha carneee!!

=(