Nem os discípulos,os filhos dos discípulos e até o último discípulo(João do Apocalipse) n~ mencionaram em nemhum momento que Pedro foi a Roma p/ fundar uma igreja.
O próprio Pedro tb disse:ATOS 4:10 Seja conhecido de vós todos, e de todo o povo de Israel, que em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, aquele a quem vós crucificastes e a quem Deus ressuscitou dentre os mortos, em nome desse é que este está são diante de vós.
11 Ele é a pedra que foi rejeitada por vós, os edificadores, a qual foi posta por cabeça de esquina.
12 E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.
2006-11-10 09:41:32 · 18 respostas · perguntado por Servo 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Desconheço isso também.
A origem católica se deriva de Paulo de Tarso, que efetivamente esteve em roma e foi morto lá.Portanto uma origem Paulina.
Rapaz, são tantas mentiras e safadezas que enojam.
Abraço
2006-11-10 09:48:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
porque nao sabem mentir !!!
2006-11-10 17:46:32 · answer #2 · answered by tasassim 2 · 2⤊ 1⤋
è mais uma das "verdades" da ICA, feitas para legitimar a própia existencia. não há fundamento biblico nesta "abobrinha".
2006-11-11 17:23:45 · answer #3 · answered by curiosidade 5 · 0⤊ 0⤋
PEDRO NUNCA ESTEVE EM ROMA, ISSO É INVENÇÃO DA IGREJA ROMANA...
QUEM ESTEVE EM ROMA FOI PAULO.
2006-11-10 21:40:09 · answer #4 · answered by cid 3 · 0⤊ 0⤋
protestantes são muito confusos:
uma hora afirmam que a Igreja Católica Apostólica Romana é a Babilônia que aparece em Apocalipse, identificando Babilonia na cidade de Roma.
Porém, quando Pedro (1Pedro 5, 13) escreve informando que está na Igreja em Babilônia, dizem que ele não está em Roma
é, só entendem o que querem entender, confirmando que quem lê um texto sem análisá-lo em seu contexto, tem algum pretexto
2006-11-10 21:20:49 · answer #5 · answered by verita 4 · 1⤊ 1⤋
Após escândalo sexual que levou à sua renúncia, o líder evangélico, presidente da Associação Nacional de Evangélicos dos Estados Unidos, Ted Haggard, disse ser culpado por "imoralidade sexual", e que há tempos enfrenta uma face "repulsiva" de sua vida.
"Sou culpado por imoralidade sexual. Sou um impostor e um mentiroso. Há uma parte de minha vida que é tão repulsiva e escura que venho combatendo durante toda minha vida adulta", escreveu Haggard em carta lida durante um serviço religioso dominical em sua igreja, a New Life Church de Colorado Springs.
Na semana passada, Haggard renunciou ao cargo depois de Mike Jones, um garoto de programa, admitir ter recebido dinheiro para manter relações sexuais com ele.
Segundo Jones, o pastor o contratou durante três anos. Em comunicado, Haggard explicou que a decisão de deixar o cargo é uma forma de colaborar nas investigações. "Espero ser capaz de discutir esta questão com mais detalhes numa data futura. Neste meio tempo, vou procurar ajuda espiritual e direção", escreveu ele.
O pastor, casado e pai de cinco filhos, já declarou diversas vezes que é contra o casamento gay.
2006-11-10 20:57:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acho q pq na época em q a bíblia foi escrita, nao existia a figura do papa, q só apareceu na Idade Média
2006-11-10 18:24:40 · answer #7 · answered by Yellow Submarina 7 · 0⤊ 0⤋
"Tu es Pedro, e sobre tí edificarei a minha Igreja!" Aqui nasce o Cristianismo! (Católicos foram os primeiros Cristãos). O Fato de ser Roma apenas foi um local escolhido para edificar a Igreja, mas a Igreja Católica ja teve sede em outros lugares!
2006-11-10 17:49:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Você acredita que a Bíblia foi traduzida corretamente?
2006-11-10 19:26:24 · answer #9 · answered by Melissinha 5 · 0⤊ 1⤋
Porque é mentira o que eles estão falando
2006-11-10 17:57:05 · answer #10 · answered by Wil 1 · 1⤊ 2⤋
sugerisse que só acreditasse no que esta escrito na biblia. tudo o que é de fora e obra do diabo!!!
2006-11-10 17:52:36 · answer #11 · answered by tyranty/rock 2 · 0⤊ 1⤋