English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

6 respostas

Acho errada, quantas pessoas despertam depois de anos em coma.

2006-11-10 08:22:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Etimologicamente, ortotanásia significa morte correta: orto: certo, thanatos: morte. Significa o não prolongamento artificial do processo de morte, além do que seria o processo natural. A ortotanásia deve ser praticada pelo médico.
Na situação em que ocorre a ortotanásia, o doente já se encontra em processo natural de morte, processo este que recebe uma contribuição do médico no sentido de deixar que esse estado se desenvolva no seu curso natural. Apenas o médico pode realizar a ortotanásia. Entende-se que o médico não está obrigado a prolongar o processo de morte do paciente, por meios artificiais, sem que este tenha requerido que o médico assim agisse. Além disso, o médico não é obrigado a prolongar a vida do paciente contra a vontade deste. A ortotanásia é conduta atípica frente ao Código Penal, pois não é causa de morte da pessoa, uma vez que o processo de morte já está instalado.
A ortotanásia serviria, então, para evitar a distanásia. Ao invés de se prolongar artificialmente o processo de morte (distanásia), deixa-se que este se desenvolva naturalmente (ortotanásia).
A morte é um ciclo natural da vida e, de uma forma ou de outra, todos nós um dia vamos passar por ela, não podemos escolher se queremos ou não morrer, mas temos o direito de escolher se queremos sofrer ou não.

2006-11-10 18:11:03 · answer #2 · answered by lilicatere 2 · 0 0

Concordo, eu aprovo, esses novos valores hão de ser bem esclarecidos e trabalhados para que haja uma compreensão e consequentemente a aceitação do que é natural e que não se pode fugir a(morte) Mas, sem omissão de socorro!

2006-11-10 17:49:55 · answer #3 · answered by Brumar 4 · 0 0

A ética do médico é testada até o fim nisso. acho que no Brasil não dá para tomar essa medida.

2006-11-10 16:29:12 · answer #4 · answered by Aleksandro 2 · 0 0

Sou a favor.
Encurta o sofrimento da família e do doente.

2006-11-10 16:27:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Acho perfeito. Ficar adiando a morte de doentes terminal, ISSO SIM é cruel.

Se bem que sou meio suspeito para falar, visto que eu também sou a favor da eutanásia. Todos podem fazer o que quiser com suas vidas, inclusive acabar com elas caso já não possa mais se viver dignamente.

2006-11-10 16:21:01 · answer #6 · answered by Eduardo Soares 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers