vu le peu de réponses que j'avais eu quand au nucléraire,alors, voila cher messieurs dames, à quoi sert le nucléaire civile: bonne journée à vous.
http://www.nonaumissilem51.org/
en espérant vous voir aux prochaînes manifs anti-nucléaire.
2006-11-09 00:19:39 · 16 réponses · demandé par kollomb 4 dans Environnement
A côté civil
Toujour la même rengaine depuis 30 ans : "le nucléaire pollue pas"
Mmmoui... à part les déchets de type C qui ont une 1/2 vie de près de 500 000 ans. Oui vous vez bien lu.
Et qui c'est qui a la solution aux déchets ? Hein ? Qui c'est ?
Ben PERSONNE CAR Y PAS DE SOLUTION. (Pour l'instant l'enfouissement n'est pas une solution sans danger) Qui peut prévoir ce qui se passera dans un seul petit siècle ?
Dans 1000 ans ?
Dans 500 000 ? à forciori pas plus.
Ha au fait : l'argent mis de côté en france pour la recherche sur le traitement des dechets à été reinvesti dans le nouveau programme ITER...
B côté militaire
Moi les champignons, je les aimes surtout sautés à la poelle avec un peu de creme fraiche et le tout sur un toast.
Les autres types de champigons, ben ils servent à nous mettre la pression, polluer l'environnement, et engouffrer des milliards d'euros chaque années. J'étais pas au courant de l'essai fçais. J'ai honte de payer des impots pour la mise au point de bidules destinés à détruire en masse.
Je conseille à tous ceux qui ne l'on pas déjà vu de voir "Le Docteur Follamour" (Dr Strangelove en VO) de KUBRICK :
C'est tout simplement un film qui a des couil*es.
Il pose des questions - en pleine guerre froide - qui sont toujours d'actualité.
Nous sommes enfermés dans le nucléaire, capich ? Personne n'aura le courage de désarmer. Je crains que tout le monde (les gouvernements) prefereraient mourrir avant... c'est triste mais c'est réaliste.
2006-11-09 00:56:55 · answer #1 · answered by Mica 2 · 1⤊ 2⤋
Le nucléaire civil te permet d'avoir de l'électricité chez toi. Ce nucléaire a permis à la France de s'affranchir pour partie de sa dépendance énergétique vis-à-vis des pays producteurs de pétrole. C'est une énergie propre qu'on nous envie. Si la France qui a peu de pétrole n'avait pas choisi l'option nucléaire en son temps, nous serions dans les choux pour ne pas dire dans la m.......vu le prix des hydrocarbures.
2006-11-09 08:28:56 · answer #2 · answered by ? 4 · 5⤊ 2⤋
rien compris l'article que tu donnes, n'est pas lié au nucléaire civil, mais au nucléaire militaire.
Ils disent que l'on a fait explosé une bombe, alors que c'est qu'une fusée vide, qu'on a envoyé.
Ils montrent une manif gigantesque, où la photo clairement indique qu'il n'ya même pas 250 personnes.
Si tu n'as rien à faire va au manif, moi désolé je continue de travailler pour nourrir mes gamins.
2006-11-09 08:42:28 · answer #3 · answered by oursbrun_1950 7 · 3⤊ 1⤋
80% de l'électricité en France vient du nucléaire, s'il n'y avait pas ça je n'ose pas imaginer dans quelle merde on serait vu dans celle que l'on est déjà. D'un autre coté il faut quand même remarquer qu'il n'y a pas de progrés sur la question du recyclage des déchets nucléaires, les autorités ont du abandonner la question et laisser le paquet cadeau pour les générations futures comme d'hab. Bref comme dirait Renaud, "il faut profiter du vent qu'on a dans le dos, avant que ce monde ne devienne un grand cimetière."
2006-11-09 08:31:57 · answer #4 · answered by ? 6 · 3⤊ 1⤋
Désinformation totale! Comme d'habitude!
Quel est le rapport (même infime) entre le tir d'un missile militaire non nucléaire et une centrale nucléaire civile 8-/ ?
Tu préfères peut être une bonne grosse centrale au charbon qui va détruire la couche d'ozone?
Tous pareil les écologistes : des critiques, des manifs, mais pas de solution.
Part sans moi à la prochaine manif anti nucléaire. Cela fait 30 ans qu'il y en a et cela n'a jamais servi à rien!
2006-11-09 09:25:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
En général ceux qui le critique ne savent même pas comment cela fonctionne exactement.
Si y'a plus de nucléaire, comment allons nous trouvé l'energie?
Je te signale qd plus vous passez pour des idiot les anti-nucléaire car les accident sont rares.
Vive le nucléaire.
2006-11-09 08:34:45 · answer #6 · answered by L'européen 3 · 3⤊ 2⤋
faut arreter de tout voir en noir et blanc....et voir plus loin que le bout de son nez..le nucléaire quand on en fait des armes de destruction massive biensur que c'est pas cool, mais quand ça sert à produire de l'énergie pour tous, c'est toujours aussi mal? parce que je nous voit mal tous aller couper du bois et allumer des bougies comme chez laura ingalls...
biensur que ce serait encore plus chouette pour l'environnement de tous rouler au jus de betterave et de se chauffer à l'orge, mais bon on y est pas encore..
Faut arreter de crier au loup dès qu'on parle de nucléaire.
2006-11-09 08:30:57 · answer #7 · answered by CYMERIA 5 · 2⤊ 1⤋
t'es la p'tite amie de José ? ah ouais ! je comprends mieux !
2006-11-09 08:30:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Halte à la propagande et à la désinformation !!!!!
C'est faux, c'est ridicule, c'est nuisible...
Et plus fort que tout, ton action est anti-écologique...!!!
Pffffffffffffff..................
2006-11-09 08:28:05 · answer #9 · answered by Squat - le Bonobo 5 · 3⤊ 2⤋
bah comment on va faire pour avoir de l'électrivité alors???avec une petite éolienne au dessus du toit?
2006-11-09 08:25:18 · answer #10 · answered by Jack Daniels 2 7 · 3⤊ 2⤋
C'est vrai que le tir d'essai d'aujourd'hui d'une fusée à charge potentiellement nucléaire est politiquement maladroit.
Mais il n'entraine aucun inconvénient pour l'environnement !
2006-11-09 10:25:03 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋