English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

各位大大好:
本來看好全球與中央的終生癌症險,也中意遠雄終生醫療險。
不過經紀人一直跟我推薦三商美邦的醫療險與癌症險。

因之前看過保險商場的人氣指標,三商美邦的人氣指標並不佳,
此外在奇摩知識也出現有人對三商美邦的理賠反應不佳。
所以對三商美邦並沒有特別注意與考慮。

究竟我是要堅持自己原先的初步規劃,還是採納保險經紀人的建議呢?
三商美邦的優缺點有哪些呢?
請各位大大提供意見。

2006-11-09 04:27:31 · 14 個解答 · 發問者 死刑不可廢 1 in 商業與財經 保險

看過遠雄的財務報表,確是我顧忌的,
也因此遲遲不能決定,否則以他的價錢,
若沒這層顧忌,應該早就敲定了。
但是三商美邦財務應該比較沒問題吧!
聽說它是賺錢的、相對穩健,市佔率也不錯不是嗎?
理賠糾紛,這樣的數據算多還是少呢?

2006-11-09 05:27:48 · update #1

14 個解答

您好,根據財團法人保險事業發展中心的統計,國內各保險公司的健康保險新契約投保件數統計如下,從數字可以看出大家最喜歡哪家保險公司的醫療險,供您參考,統計至(2004年)。

排名 公司別     投保件數    
_________________
01  南山人壽    691,646     
02  三商美邦    586,950     
03  國泰人壽    513,276     
04  安泰人壽    361,276     
05  保誠人壽    234,561     
06  新光人壽    199,252     
07  國華人壽    117,840     
08  台灣人壽     73,172     
09  遠雄人壽     49,079     
10  宏泰人壽     46,048     
11  富邦人壽     43,716     
12  全球人壽     39,264     
13  保德信人壽    31,320     
14  中國人壽     29,665     
15  國際紐約人壽   28,691     
16  蘇黎世人壽    24,941     
17  宏利人壽     24,005     
18  統ㄧ安聯人壽   21,815     
19  國寶人壽     17,710     
20  大都會國際人壽  11,615     
21  興農人壽     11,585     
22  中央人壽      8,132 
23  幸福人壽      7,829     
24  美國人壽      1,038   
25  康健人壽      173

2006-11-12 04:41:17 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

用健保身份去健保特約醫院做住院診療,其醫療費用沒有經過健保分攤,65% 給付保險金
也就是說醫療費用未經全民健康保險給付,本公司按其實際支付各項醫療費用之百分之六十五給付

自費用藥—未經全民健康保險負擔—屬於非全民健康保險身分就醫---

道理是什麼???合理嗎???

這解釋 應 該 是 ??

便宜不一定好

新光人壽理賠案例真人真事()

重點是理賠時 很機車

提醒大家真的要慎選保險公司
參考資料如下

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T2zPEiqRQ0CI0QcV3zBCxQ--/

2010-03-31 13:30:30 · answer #2 · answered by 3 · 0 0

我有一張國外理賠一年前, 勞保有賠給我,三商就沒賠我, 理由一堆,
我的業務員還給我亂簽名, 買保單
氣死我了

2008-03-28 18:07:23 · answer #3 · answered by XFILE 1 · 0 0

我主管最近有客戶不幸罹患胃癌。
他一年只繳3萬元,買了5年最低的防癌險,她現在已經完全不用再繳付保險費,最近住院10天已經先理賠了25萬...還有之後的尚未申請!
這位客戶還有因為為的問題被批註,還是大約1禮拜就理賠下來了。

我覺得我們公司的產品真的很不錯!

2006-11-15 10:40:12 · answer #4 · answered by Ya Ting 3 · 0 0

您好~我是富邦的專員!!
本公司的 真安心 免費醫療專案,業界首創可環本 !!
在這裡推薦給您!!

商品範例如下:
31~35歲的女性參加此專案,每個月只要為自己存2458元,在存錢的期間中,只要不管是因為疾病 癌症或著是意外住院 只要有住院富邦一天就理賠2000元給您,十天就是2萬元,以此類推 理賠無上限!!另外還加贈20萬的壽險保障!!

期滿,無論在期間有無申請理賠,期滿都是退回所存金額的1.05倍!!

此專案平常沒事可以當存錢,有事還有一個住院一天2000元的保障,期滿又可以領回本金加5%的利息當自己未來的退休金或是小孩子未來的教育費用,實在是一舉數得!!

一個月才為自己存2458元,可是要是不幸住院一天的話就有2000元的保障!!
等於是存小錢,就送一個免費的醫療保障給您,一個結合了儲蓄加醫療的專案 大人小孩投保都很划算!!

PS: 現在參加再享有1%優惠!!年繳再送大廈扇 名額有限 請把握機會!!

如果覺得還不錯的話請按我的名字(愛迪生)進來與我連絡!!

2006-11-15 08:54:00 · answer #5 · answered by ? 2 · 0 0

核保嚴 理賠鬆
這句話哪來的??????
我想還是主管敎業務的話術
根本沒有任何文件可以證明

都也是說說
對客戶有何保障?

2006-11-10 05:30:36 · answer #6 · answered by 保險民宿  7 · 0 0

您好:
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2006-11-09 15:05:13 · answer #7 · answered by 西瓜 6 · 0 0

HI:您好
我是三商美邦人壽高雄業務員,
不知道您有沒有發現,
只要這間公司存在的越久,
理賠糾紛就越多,
最主要是因為客戶人數多的原因,
有一些新的公司,因為剛成立
所以客戶數不多, 相對的糾紛可能也會比較少
這只是一個說法, 你可以參考看看

2006-11-09 11:00:03 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

三商的終身住院醫療 剖開來說 他是給您再住院醫療時的一個 基本理賠
以比較常見的來說
同一次住院最高180天 (不是一年只有180天) 以日額理賠 等於您萬一住院醫療時每日補貼的薪水
住院前後門診費用給付 幫您稍為解省一些費用
出院療養金 出院後無法工作 補貼您的基本薪水
緊急醫療轉送 醫院轉送 乘坐救護車也要花錢 -- 依投保額定補貼
終身手術部分(與住院醫療共存) 很多人認為分開不合理 但是分開真的不合理嗎?
手術部分 於附表項目乘上基本定額 沒有在 附表內 以全民健康保險醫療費用支付表準(手術類別) 500點為1倍計算
分開只是把條款分開 讓人清楚您投保了什麼

理賠糾紛的數據~~~各家都有 我相信每一家理賠糾紛 都會因3方 業務.客戶.保險公司 認知不同而發生
相對的 保戶越多 理賠糾紛發生率 不就也是越多嗎
不過.....三商美邦應該沒有合法代理的經理人公司耶.....

2006-11-09 15:23:21 補充:
所以他是 日額型住院醫療終身健康保險 不是提昇您醫療品質而用 是給您萬一出事 所擁有的最基本保障 醫療品質提升部分 相信各家都有一種實支實付的定期醫療險 這種才是真的為了提升醫療品質...補您超額支出的險種

2006-11-09 10:10:47 · answer #9 · answered by ? 2 · 0 0

終身型醫療險 再保公司不接了(聯合報.94年9月15日)


再保險公司全面退出國內「終身型」醫療險市場。壽險業者說,現在不僅終身型醫療險找不到再保公司願意承接,連終身型防癌險也沒有再保人有意願承接。
壽險公司已經紛紛開始停售終身防癌險主約,不然就是要求消費者一定要先買一張壽險保單,才賣防癌險附約。

壽險業者指出,自從主管機關要求將「安寧病房」費用納入醫療險理賠後,終身型的醫療保險以及防癌險,所有理賠支出都大幅提升。

過去業者認定要「主動醫療」行為,才能申請醫療理賠,但住進「安寧病房」接受的是「被動看護」,就保險原理來看,應該要購買長期看護保險才能理賠。因為理賠糾紛不斷,後來主管機關下令,目前購買住院醫療險,住安寧病房的費用,都可以申請理賠。


壽險業者說,安寧病房納入理賠後,理賠支出迅速擴大,病人一旦住進安寧病房,壽險公司就須理賠到病人身故為止。有壽險公司發現,某保戶住進安寧病房長達數個月,最後所有醫療險理賠支出上千萬元。終身醫療險,「因為沒有再保公司願意承接風險,現在各公司都改賣帳戶型的終身醫療險」,這類保險最高理賠100萬到200萬元,等於保險公司將理賠風險設立一個「停損點」,所有風險由壽險公司自行承擔。

但市場上的終身防癌險保單,目前還沒有帳戶型的設計,理賠的黑洞讓愈來愈多再保險公司不願意承接終身防癌險,在中、外商再保顯公司陸續撤出下,許多壽險公司都考慮停掉防癌險主約,只賣附約,也就是說,消費者要先花一筆壽險主約的保費,才能附加購買到防癌險之保障。



---------------------
⊙結論:
再保公司不承接是當初停賣的主因之一,沒有再保的公司將是消費者的隱憂。

2006-11-09 17:24:40 補充:
因果循環~報應不爽...ㄟ們~^_^

2006-11-09 05:00:32 · answer #10 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers