Supondo que a frase "ancestrais anteriores",esteja correta,supondo ainda que ,o suposto Deus,tivesse criado o mundo ,é de supor que só os" ancestrais posteriores"mas bem posteriores,poderão desvendar este mistério.Pois como você pode supor ,os "ancestrais atuais",estão cheio de dúvidas.
2006-11-07 21:06:53
·
answer #1
·
answered by el_kbum 5
·
0⤊
0⤋
"ancestral anterior"... gostei desse termo.
adaptação não, mto menos de lendas de religiões quaisquer. o gênesis, em sua grande parte, é uma metáfora.
Deus é atemporal.
2006-11-08 06:41:07
·
answer #2
·
answered by Salci Fufu 2
·
0⤊
0⤋
O dilúvio bíblico é baseado no dilúvio hinduista.
Segundo os hindus, Brahma também inundou o mundo.
2006-11-08 06:20:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
“Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem;. mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus.” (I CorÃntios 1.18)
Antes da Fà no Gênesis, temos que ser sábios e compreender que Moisés ao escrever o livro, a história se passou de boca a boca de Adão até ele, daà então o ESPÃRITO de DEUS desceu sobre ele e deu a inspiração necessária para que Moisés escrevesse o livro.
Podemos pensar também que pode ser na maioria das vezes SIMBOLOGIAS. Ex.: Assim como o tabernáculo da terra representava Jesus e o Reino dos Céus.
Agora eu acho que acreditar na Teoria de Darwin é loucura...
Evulocionismo???
Eu vim do macaco ???
Lógica ???
Para com isso... então porque eu não vejo nenhum macaco evoluindo mais, porque pararam de evoluir???
Ah... porque isso é um processo de dura milhões de anos... hum
Então porque alguns macacos pararam de evoluir e nós humanos chegamos até aqui...
Para com isso, não tem lógica nenhuma em qualquer Teoria dos homens.
2006-11-08 05:25:05
·
answer #4
·
answered by Krb 1
·
0⤊
0⤋
Acreditar ou não que Deus criou o mundo é uma questão de convicção de fé, muito pessoal. Mas que tivemos um princípio, tivemos, porém discute-se por demais, sobretudo no meio científico, qual foi exatamente esse princípio. Eu, por exemplo, acredito simplesmente na pura evolução.
2006-11-08 04:55:20
·
answer #5
·
answered by jgn 3
·
0⤊
0⤋
Bem, acredito que seja mais fácil acreditar na Bíblia, ou seja, que DEUS CRIOU TUDO, do que em teorias que nunca são concretas e existem infinitas interpretações.
Raciocine comigo:
Se o Homem Evoluiu do Macaco, então porque ainda existem Macacos que não evoluíram pra forma humana? E se, realmente, eles existem ainda hoje por que se adaptaram bem as condições de vida na Terra, então porque não existem os indivíduos intermediários entre o Macaco e o Homem? (homo habilis, homo erectus, etc) Pois, se a Terra deu condições de os macacos evoluirem, então porque ainda hoje eles não continuam a evoluir? Porque não existe nenhum primata com características semelhantes aos hominídeos que os cientistas afirmam que existiram?
Como pode ver, não acredito na evolução de primatas até se tornarem homens, pois outros animais que evoluiram sumiram da Terra ou têm espécimes de diversas formas de evolução. No caso, as Girafas, que com o tempo aumentaram o tamanho de seus pescoços, e hoje não existem girafas de pescoço pequeno. Existem alguns animais que são de uma mesma família, mas tiveram que evoluir de diferentes modos para se adaptarem aos seus habitats. Os Bovinos por exemplo, existem diversas raças, que foram desenvolvendo diversas características diferentes (uns mais peludos, outros mais fortes, outros mais gordos, etc). Nesses casos impera a Lei da Darwin, que apenas as espécies que se adaptam ao ambiente conseguem sobreviver, o que explica a diferença entre os animais da África com os da América e, principalmete, da Oceania (Austrália, Nova Zelândia). Pode-se perceber as diferenças entre os felinos americanos e os africanos, entre os primatas africanos e americanos, entre as aves e, na Oceania, existema animais que não são encontrados indivíduos diferentes em outros lugares (Marsupiais, por exemplo).
2006-11-08 04:54:41
·
answer #6
·
answered by GUITAR MAN 6
·
0⤊
0⤋
Existem duas versões:
a) A religiosa, de Adão e Eva que depende da fé.
b) Teoria de Evolução de Darwin, com evidências científicas que só dependem do seu raciocínio lógico.
A decisão é sua.
2006-11-08 04:49:46
·
answer #7
·
answered by Luiz Sabra 7
·
0⤊
0⤋
esse suposto Deus, n~]ao seria o mesmo?
2006-11-08 04:40:31
·
answer #8
·
answered by Francisco 7
·
0⤊
0⤋
Oi! Se é ancestral, é anterior!
E a resposta mais simplificada é que sim. Mas tudo é relativo!
2006-11-08 04:39:28
·
answer #9
·
answered by ***Mãe da Camila*** 5
·
0⤊
0⤋
Não, de ancestrais posteriores.
2006-11-08 04:37:03
·
answer #10
·
answered by sandro 4
·
0⤊
0⤋