La température de l'eau de mer et par conséquent le sel qu'elle contient avoisine le zéro degrés, donc pas assez chaud pour faire fondre la glace !!!
.
2006-11-06 06:01:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Cette question est vraiment intéressante : en effet, on sait que l'on met du sel sur les routes pour éviter le verglas, le mélange (eau+sel) ayant une température de solidification nettement inférieure à 0°C.
En ce qui concerne les icebergs, la partie immergée (environ les 9/10 du volume, comme l'ont montré les réponses précédentes) est au contact d'une eau qui est de toute façon d'une température supérieure à 0°C : donc la partie immergée fond ! par contre, lorsqu'elle fond, le volume immergé diminue donc la poussée d'Archimède aussi : moralité, l'iceberg s'enfonce (la partie qui dépasse de l'eau devient de plus en plus petite).
Mais cette fusion est assez lente, c'est pourquoi on a envisagé de remorquer des icebergs vers des pays manquant d'eau douce, mais le temps de trajet était toujours plus important que le temps de fusion à moins de déplacer un iceberg énorme qui nécessiterait plusieurs remorqueurs bien puissants (pas rentable) ; de plus, le déplacement de l'iceberg entraîne des courants d'eau qui érodent encore plus vite la partie immergée de l'iceberg...
2006-11-06 15:04:27
·
answer #2
·
answered by bibicroft 2
·
1⤊
0⤋
Je ne vois pas pourquoi les icebergs ne fondent pas dans l'eau de mer. Ils fondent dans l'eau de mer, sinon non il y aurait des icebergs au niveau de l'équateur!
2006-11-10 05:46:22
·
answer #3
·
answered by Tromeur 2
·
0⤊
0⤋
ils fondent
la fonte ne dépend que d'une différence de température
s'ils ne fondaient pas, nous verrions des icebergs flotter un peu partout sur les océans
ce n'est pas le cas
2006-11-07 03:31:52
·
answer #4
·
answered by AntoineBachmann 5
·
0⤊
0⤋
lorsque l'eau se gelé elle augmente de volume ( 10%) donc le volume en plus reste en dehors de l'eau tandis que le reste ( le volume initial) reste dans l'eau
donc la partie apparente de l'iceberg n'est que le 10ème de l'iceberg
2006-11-06 14:11:09
·
answer #5
·
answered by ۩ avicen ۩ 4
·
0⤊
0⤋
si il ne fondaient pas on verrait des iceberg partout or ce n'est pas le cas ! donc ils fondent !
2006-11-06 13:48:54
·
answer #6
·
answered by &õãââ¬$ 7
·
0⤊
0⤋
Comme la densité de la glace d'eau pure est environ de 920 kg/m3 et que celle de l'eau de mer avoisine 1 025 kg/m3, environ 90 % du volume d'un iceberg est généralement situé sous la surface de l'eau, et il est difficile de déterminer la forme qu'adopte cette partie à partir de celle qui flotte au-dessus de la mer (comme le suggère l'expression « partie émergée de l'iceberg », signifiant qu'un phénomène n'est qu'une simple manifestation d'un problème plus vaste
2006-11-06 13:48:33
·
answer #7
·
answered by dorémie 7
·
0⤊
0⤋
oui ils fondent, qui a dit qu ils ne fondent pas ?
2006-11-06 13:47:11
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋