a maconha deve ser usada para fins medicinais?

Answer 1

A Maconha já vem sendo utilizada com fins medicinais! Porém não de modo aberto, e sim muito restrito (meio escondido).

O médico de um amigo meu receitou um beck pra ele relaxar durante a quimioterapia. A Maconha, assim como tdos os outros remédios tb é droga. Porém natural!

Answer 2

Acredito que sim, ao ser uma erva natural pode-se obter muitos benefícios da mesma o problema está na utilização que muitos deram a ela. Olhando por esse lado até mesmo um inofensivo alho em excesso poderia afetar a saúde.

Answer 3

Ela já é usada faz é tempo.
Usa-se até para fazer roupas, é sério.
Para fins medicinais não deve ser desculpa para disseminar o consumo. Deve-se discriminalizar: dependente não é criminoso.

Answer 4

Pra atrofiar o cérebro sim....rsrsrsrsr
Sei q estudos comprovam q maconha é natural,mas quem disse q tudo que é natural só faz o bem???
Eu trabalho com aromaterapia,que é uma ciência, medicina alternativa que utiliza concentrados extraído das plantas para fins medicinais,e nuuunca vi a maconha com propriedades terapêuticas. Pra mim ela só serve para fazer as pessoas ficarem viciadas e daí pular para drogas mais fortes...eu reprimo!!!

Answer 5

1. a maconha não poderia estar colocada na Convenção sobre Narcóticos, porque ela não é, sob nenhuma hipótese, uma droga narcótica;

2. A maconha tem, e ninguém pode negar este conhecimento, utilidade médica para males que acometem o ser humano: efeito antiemético e efeito anticaquético (para casos de câncer e AIDS) reconhecidos pela medicina oficial, principalmente para seu princípio ativo _ o D9-THC _ que já é aprovado e comercializado nos Estados Unidos e em outros países;

3. Várias outras possíveis indicações estão sendo pesquisadas, entre elas o efeito positivo em casos de dores neuropáticas, especialmente em casos de esclerose múltipla. Há uma solicitação de aprovação para tal uso médico no Reino Unido;

4. Vários países solicitaram e receberam das Nações Unidas licença para abrir a Agência de Cannabis Medicinal, o que permitirá a estes países plantar, colher e preparar e a médicos prescrever preparados da maconha (extratos, tinturas, etc.) exclusivamente para finalidade médica;

5. A Holanda foi mais além pois, sob controle, permite que preparados da maconha sejam vendidos em farmácias, sob severo controle, e, ainda, poderão ser exportados;

6. Em relação ao D9-THC, em 1992 o Governo Americano solicitou à ONU que as restrições sobre ele fossem abrandadas, permitindo o seu uso médico sob controle; e mais recentemente, em 2003, a própria Organização Mundial de Saúde solicitou que o controle sob o D9-THC fosse ainda mais abrandado, em virtude de não existir praticamente dados que indiquem ser esta substância forte indutora de dependência ou causadora de perigo para a saúde pública.

Baseado em todos estes dados, amplamente discutidos, os representantes da Associação Médica Brasileira (AMB), Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP), Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Associação Brasileira de Apoio às Famílias de Drogadependentes (ABRAFAM) e a audiência com 196 inscritos, concordaram que a maconha:

a) deveria ser retirada da Lista IV da Convenção Única de Narcóticos da ONU_1961;

b) deverá continuar na Lista I, juntamente com morfina, metadona, fentanil, etc., como de fato já está;

c) mesmo sendo retirada a maconha da Lista IV, por ser antigamente considerada como droga especialmente perigosa e sem uso médico, não implica, sob nenhuma hipótese, em sua legalização ou descriminalização.


A única voz dissidente à conclusão acima foi a da ABEAD (Associação Brasileira de Estudos do Álcool e Outras Drogas) que disse não concordar em retirar a maconha da Lista IV e incluí-la na Lista I e que era contrária à descriminalização da maconha. Evidentemente, um equívoco, porque a maconha já está na Lista I e retirá-la da Lista IV não significa descriminalização.
valeu.

Answer 6

CLaro que sim e os indios tambem podem usar porque eles sabem como fazer o uso

Answer 7

Olha se voce não estiver proucupado em morrer cedo,pode sim!Mas não aconselho,viu!?

Answer 8

Conheçi um cara que teve um câncer brabo e só conseguia se alimentar em função da larica, só nela ele conseguia comer bem. Acho que alguma coisa por esse lado poderia ser feita .

Answer 9

Não. Isto é desculpa para legalizar a droga.

Answer 10

Eu sei q. ela foi liberada para pacientes q. fazem uso da quimioterapia. Como este tratamento deixa a pessoa enjoada e sem apetite a maconha alivia estes sintomas. Se é para a pessoa se sentir melhor deve sim ser liberada, mas só nestes casos.