English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

POR QUE NA BIBLIA NAO FALA DE DINOSSAUROS?

2006-11-03 23:38:11 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

15 respostas

A Bíblia nõa é um livro de ciência, mas o relato contido no primeiro capítulo de Gênesis, declara com simplicidade a ordem geral da criação. Dá margem a possivelmente bilhões de anos para a formação da Terra e de muitos milênios, em seis eras criativas, ou “dias”, de preparação da Terra para a habitação humana.

Alguns dinossauros (e pterossauros) podem deveras ter sido criados na quinta era alistada em Gênesis, quando a Bíblia diz que Deus fez “criaturas voadoras” e “grandes monstros marinhos”. Talvez outros tipos de dinossauros fossem criados na sexta época. A ampla gama de dinossauros, com seu enorme apetite, teria sido apropriada, considerando-se a abundante vegetação que, evidentemente, existia em seu tempo. — Gênesis 1:20-24.

Segundo a narrativa de Gênesis, os animais foram criados durante o quinto e o sexto dos períodos ou dias, criativos. Caso a expressão hebraica traduzida “grandes monstros marinhos” [em hebraico: tanninim] inclua os dinossauros, que amiúde habitavam áreas pantanosas e aquosas, isto significaria que os dinossauros foram criados no quinto “dia”. (Gen. 1:21) Não sabemos se continuaram a existir até o homem ser criado (perto do fim do sexto “dia”). O mais tardar, parece provável que tenham desaparecido da terra no tempo do dilúvio dos dias de Noé. Os dinossauros eram répteis, e certas espécies de dinossauros parecem-se muito na estrutura e de outra forma com os lagartos (sauros, de fato, é a palavra grega para “lagarto”; saura, em Levítico 11:29, LXX). Nem todos os tipos de dinossauros eram de tamanho tão gigantesco. Portanto, mesmo que tivessem sobrevivido até o Dilúvio, não teria necessitado levar casais das variedades gigantescas para dentro da arca. Outros membros menores da família ou “espécie” específica a quem pertenciam teriam bastado para cumprir a ordem divina. — Gên. 6:19, 20; 7:14.

Algumas das traduções mais antigas da Bíblia usam às vezes a palavra “dragões” para traduzir a palavra hebraica tanninim (“monstros marinhos”, NM). (Sal. 74:13 [73:13]; 148:7, Figueiredo; Isa. 27:1, Almeida, rev. e corr.; Trinitária, 1883) O termo “dragão” (em grego: drákon) é encontrado nas Escrituras Gregas Cristãs. Sugeriu-se como possível que, em vez de ter uma fonte puramente mítica, esta expressão talvez se aplicasse originalmente a enormes criaturas tais como os dinossauros, assumindo só posteriormente um sentido mitológico, depois de estas criaturas gigantescas terem desaparecido já há muito tempo. É interessante notar que muitas das representações míticas do “dragão” se parecem fortemente com certos tipos da família das enormes criaturas reptílicas que incluíam o dinossauro.

2006-11-05 00:21:34 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 1

Pq a Biblia não é um livro de paleontologia.

2006-11-04 00:05:01 · answer #2 · answered by Frei Bento 7 · 2 0

Porque a proposta desse livro nunca foi explicar todos os mistérios do mundo, foi apenas uma junção de diários manuais escritos por homens primitivos que queriam passar uma mensagem de amor ao próximo e caridade aos que precisavam. A própria visão que se tem da Bíblia como única religião verdadeira, que explica tudo e se sobrepõe a tudo, foi criada pela soberba dos religiosos cristãos da antiguidade que queriam dominar o mundo. Mas a verdade é que a espiritualidade não está somente em uma religião e nem as religiões explicam tudo, pois foram criadas para homens primitivos, que foram traduzidos e adaptados por homens menos primitivos que vieram depois, mas ainda primitivos também.

2016-12-17 04:04:49 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

Porque o pessoal que escreveu a bíblia não tinha conhecimento deles.

2006-11-04 02:36:10 · answer #4 · answered by Jeanioz 5 · 0 0

Nessa tradução mexida e remexida pelos cristãos, vc não vai encontrar, mas se vc verificar no original em hebraico, vai encontrar em Levíticos 11, "réptil que vôa".
Conhece algum?

2006-11-04 01:00:03 · answer #5 · answered by Fada 2 · 0 0

Por que eles não fazem parte da história da Salvação.

2006-11-04 00:37:24 · answer #6 · answered by Dedé 2 · 0 0

Fala sim
eu não m lembro o trecho
ñ é nenhum dos q ja escreveram aí
mas fala "dos grandes q habitavam a Terra".........

2006-11-04 00:07:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Porque os judeus não conheciam os dinossauros


Como a mitologia é a mãe das religiões. E as narrativas religiosas se caracterizam por plagiar, exagerar, modificar ou mesmo inventar acontecimentos absurdos ou sem qualquer fundo de verdade. Pois os relatos religiosos são versões onde a realidade é transformada em mitos, símbolos ou falsas explicações.

È comum que as versões religiosas misturem as lendas com os dados históricos. Não siga a cronologia. Só obedeça às regras do raciocínio mítico. E não se preocupe com os fatos e os acontecimentos, mas sim, com os relatos supersticiosos do passado.

Pois quando os místicos passam por alguma crise, se chocam com alguma dificuldade ou perdem algo que lhes é precioso... É comum que os mais emocionais reajam culpando alguém diferente. Se voltem para o mundo da magia. Mintam. Digam meias-verdades. Superestimem a própria capacidade. Ou tentem negar o problema que lhes aflige. Até porque, o místico se cega, se intoxica com a sua crença e luta com o que pode abrir os seus olhos.

2006-11-03 23:54:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

A biblia é um manual do "fabricante" para NÓS SERES HUMANOS. Os dinossauros já eram e não interferem em nosso curso de existência ou relacionamento com o Criador.
Com um Jesus vivo (até hoje) pra apresentar, prá que falar em fósseis?

2006-11-03 23:47:58 · answer #9 · answered by fox18cm 6 · 0 0

POR DEUS NÃO QUIS FALA .....

2006-11-03 23:41:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Em Jo 40:15 -19, há uma descrição de um forte animal, que algumas versões brasileiras descrevem erroneamente como se tratando de um hipopótamo.

É Importante lembrar, que o termo original Behemoth é melhor traduzido por 'bestas, feras gigantes', não importando qual seja o monstro. Vejamos o texto: "Contempla agora o hipopótamo, que eu criei como a ti, que come a erva como o boi... Ele enrija sua cauda como o cedro..." (Versão revisada de acordo com os melhores textos). A New International Version diz: " Look at the behemoth..."

Usando o raciocínio lógico, descobrimos que nem o Elefante e nem o Hipopótamo possuem cauda do "tamanho do Cedro"...

Alguns alegam que poderia haver um erro... Não é a cauda, mas sim a tromba que está sendo citada na Bíblia...

Talvez esses versos mostrem a existência de um animal semelhante ao dinossauro, talvez não... mas certamente esse não era o objetivo da bíblia, que foi escrita para a salvação de nós seres humanos!

Assim como a bíblia não cita diversos outros animais, tambem não se preocupou em citar com detalhes o dinossauro.

2006-11-04 00:00:03 · answer #11 · answered by Carlos Faria 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers