Existem religiões que são absolutamente contra a transfusão de sangue em função de motivos religiosos. Às vezes, os filhos dessas pessoas precisam urgentemente de uma transfusão, mas seus pais não a autorizam, mesmo qeu isso represente um possível morte. E você? Pensa que cada um tem a sua religião e merece respeito, ou então tudo não passa de fanatismo e má interpretação das leis divinas?
2006-11-03 03:42:14 · 32 respostas · perguntado por Rodrigo Oliveira 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Respeito qualquer religião, mas , nesse caso, acho uma tremenda ignorancia.
2006-11-03 03:46:14 · answer #1 · answered by Elaine Cristina 5 · 2⤊ 1⤋
Penso q muitos preferem aprender bitoladamente e nåo conscientemente.
2006-11-03 04:53:35 · answer #2 · answered by aizul 3 · 1⤊ 0⤋
Acho que essas pessoas sao fanaticos religiosos, que preferem ver um ente querido morrer a aceitar que a medicina o cure.
2006-11-03 04:25:44 · answer #3 · answered by POP 3 · 1⤊ 0⤋
Boa economia de sangue, assim neguim não fica transfundindo tanto...
2006-11-03 04:11:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Isso se baseia no princípio bíblico "não te alimentarás de sangue". Imagino que nos tempos bíblicos, pelas dificuldades e vida quase primitiva, havia o costume de comer carnes cruas ou quase cruas (sangrentas). Sabemos que cozer ou assar carnes acaba com riscos de doenças que a carne pode transmitir. Portanto era um preceito de higiene e saúde. Extrapolar isso para a doação de sangue ser vista como "alimentar-se de sangue" é exagero.
2006-11-03 04:00:03 · answer #5 · answered by ddelund 7 · 1⤊ 0⤋
Se "Cristo" se submeteu ao próprio sacrifício, para nos mostrar e ensinar a amar o próximo, as religiões, com todo respeito, que pregam essa postura, não seguem o verdadeiro "Cristianismo".
2006-11-03 03:57:38 · answer #6 · answered by COTOVIA 3 · 1⤊ 0⤋
Olha, meu marido é evangélico, e eu respeito a opção dele, mas se isso acontecesse com os meus filhos, eu jamais deixaria que ele fosse contra a transfusão de sangue, pois só quem tem o poder de decidir se uma pessoa vive ou não é DEUS. Portanto acho isso uma verdadeira ignorância essas religiões que não permitem a transfusão. Sou totalmente contra. Isso para mim é fanatismo ou burrice, pois quem é o idiota que vai deixar um filho morrer por uma crença que ninguém sabe se é verdadeiro ou não. Beijos e desculpe a minha sinceridade, mas é o que penso.
2006-11-03 03:55:51 · answer #7 · answered by marcita 1 · 1⤊ 0⤋
Acredito que para salvar uma vida vale tudo.
Quando privamos uma pessoa de um tratamento ou de qualquer outro caminho que possa salvá-lo estamos pecando contra a vida daquela pessoa.
Deus nos deu uma inteligencia para aprendermos a usá-la em favor da vida. A transfusão de sangue foi uma idéia que já salvou muitas pessoas da morte.
Porém existem pessoas de certas religioes (entendam, Ceitas) que não entendem isso. Não consigo compreender onde está escrito que Deus não permite que salvemos uma vida.
Chamo isso de ignorância. Ignorância porque pessoas que pensam assim ignoram a vida e se prendem a leis "divinas" criadas por homens (entenda por pastores dessas tais "igrejas") que levantaram um dia de manhã pensando: "Vou criar minha própria religião, vai ser legal".
Todas as religiões merecem respeito, mas somente aquelas que valorizam a vida das pessoas, e essas que proibem esse tipo de coisa não valorizam e por isso, eu não respeito nem a autoridade dela nem o modo de pensar desses fiéis.
Sério gente. Não posso imaginar uma pessoa morrendo na cama de um hospital porque a "religião do fulano" não permite que ele receba um transplante ou transfusão. É revoltante.
2006-11-03 03:55:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
É falta de conhecimento bíblico......só isso!
É burrice dizer que isto é pecado pq o próprio filho de Deus entregou seu sangue por nós!
2006-11-03 03:48:08 · answer #9 · answered by Iv@n Souz@ 3 · 2⤊ 1⤋
ATOS 15:20,28,29diz:
mas escrever-lhes que se abstenham das coisas poluídas por ídolos, e da fornicação, e do estrangulado, e do sangue.
Pois, pareceu bem ao espírito santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional, exceto as seguintes coisas necessárias: 29 de persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas, e de fornicação. Se vos guardardes cuidadosamente destas coisas, prosperareis. Boa saúde para vós!”
Gênesis 9:3-6)l
Todo animal movente que está vivo pode servir-vos de alimento. Como no caso da vegetação verde, deveras vos dou tudo. Somente a carne com a sua alma — seu sangue — não deveis comer. E, além disso, exigirei de volta vosso sangue das vossas almas. Da mão de cada criatura vivente o exigirei de volta; e da mão do homem, da mão de cada um que é seu irmão exigirei de volta a alma do homem. Quem derramar o sangue do homem, pelo homem será derramado o seu próprio sangue, pois à imagem de Deus fez ele o homem.
(levitico 17:11-12)
‘Quanto a qualquer homem da casa de Israel ou algum residente forasteiro que reside no vosso meio, que comer qualquer espécie de sangue, eu certamente porei minha face contra a alma que comer o sangue, e deveras o deceparei dentre seu povo. Pois a alma da carne está no sangue, e eu mesmo o pus para vós sobre o altar para fazer expiação pelas vossas almas, porque é o sangue que faz expiação pela alma [nele]. Foi por isso que eu disse aos filhos de Israel: “Nenhuma alma vossa deve comer sangue e nenhum residente forasteiro que reside no vosso meio deve comer sangue.”
2006-11-03 03:58:44 · answer #10 · answered by anaufabetu 3 · 1⤊ 1⤋