English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-03 00:46:08 · 12 respostas · perguntado por cleiton d 3 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

12 respostas

Criação e depois, a partir daí, evolução...

2006-11-03 00:47:49 · answer #1 · answered by inka 7 · 0 0

Dificil acreditar na evolução,impossivel na criação.

2006-11-03 22:11:36 · answer #2 · answered by lado 4 · 0 0

Eu acredito em Deus Criador de todas as coisas, e em sua palavra, a bíblia. O mesmo Deus que deu origem à Palavra escrita, criou as leis naturais que regem o universo todo. Deus não é um Ser que se contradiz em Suas ações, pelo contrário, em tudo se vê harmonia e coerência.

A teoria evolucionista de Charles Darwin, satisfaz o coração pecaminoso do ser humano que pretende alcançar níveis cada vez maiores pelo seu próprio esforço ( seleção natural ), ou por mera casualidade ( pré-determinismo ) sem responsabilidade pessoal.

Com o pecado, o ser humano e a natureza ficaram afetados pela degeneração e o princípio de entropia prevalece em tudo no universo conhecido.

Tudo que pudesse confundir o homem e desviar o foco de atenção da pessoa de Deus, o inimigo das almas procuraria fazer para espalhar trevas sobre a terra e semear dúvidas a respeito de Deus.

A ciência se harmoniza com a Bíblia e vice-versa, pois o autor de ambos é a mesma Pessoa. Precisamos encontrar os pontos comuns da Bíblia e a Ciência e ponderar com critérios as questões que são conflitantes.

Que critérios prevalecerão quando não existir harmonia entre a Bíblia e a Ciência? Os critérios bíblicos, ou os lógicos critérios científicos? A decisão será muito importante para construir a sua visão de vida e do ser humano.

2006-11-03 11:52:54 · answer #3 · answered by jovem10 5 · 0 0

eu acredito na evolução segundo a teoria neo-darwinista.

a evolução me explica:
as diferentes cores de pele dos humanos;
os diferentes tipos sanguíneos;
as mutações;
os erros genéticos;
o coacervado;
o aminoácido;
os híbridos;
as involuções;
as fósseis de algumas espécies que não existem mais;
o pescoço da girafa;
a planta pata de vaca (a folha louca);
a nossa arcada dentária;
o tamanho da nossa cabeça;
as nossas mãos versus as mãos dos outros primatas;
etc, etc, etc.

para mim, a teoria criacionista não me oferece tantas respostas. a evolucionista tb não me oferece TODAS as respostas, mas me oferece mais. e sempre qdo eu escuto um "é assim pq sim" eu acho q porque sim n é resposta.

mas, sempre é válido conhecer as duas a fundo, não apenas de "ouvir falar" ou pq "leu por alto" ou "alguma coisa", pra só depois formar opinião

2006-11-03 09:24:44 · answer #4 · answered by nikapinika 3 · 0 0

Os cientistas que não crêem na existência de Deus, dizem que o homem surgiu como uma evolução do macaco, mediante mutações e seleção natural, tendo surgido aos poucos macacos cada vez mais semelhantes ao ser humano, até que finalmente surgiu o homem.
Ora, se assim fosse, deveriam existir macacos bem semelhantes ao homem, ou pelo menos deveriam ser encontrados esqueletos de tais animais quase humanos.
No entanto, não existem tais animais intermediários entre os macacos e os homens, e nunca foi encontrado nenhum esqueleto de tais seres.
O padrão genético dos macacos é muito diferente do padrão genético do homem.
Os cientistas diziam que o assim chamado “Homem de Neandertal” era um ser intermediário entre o macaco e o homem.
No entanto, cientistas alemães e americanos conseguiram encontrar fragmentos de DNA do “Homem de Neandertal”, e os compararam com o DNA de seres humanos das diferentes raças, e verificaram que o DNA do “Homem de Neandertal” é totalmente diferente do do ser humano.
A conclusão dos pesquisadores é de que o assim chamado “Homem de Neandertal” não é ancestral nem aparentado com o ser humano.
Isto põe por terra a teoria dos evolucionistas, e prova que a única explicação possível para a existência do homem é que ele tenha sido criado por Deus.
Portanto, verifica-se que a teoria da evolução não tem nada de científico, já que não existe nada que a comprove, e é na verdade uma lenda, um mito, semelhante aos contos de fadas.
A teoria da evolução é falsa e absurda. A Genética comprova que a teoria da evolução é falsa, pois se um indivíduo de uma espécie sexuada sofrer uma mutação que o transforme em um indivíduo de outra espécie, ele não poderá se reproduzir, pois não haverá um indivíduo de sexo oposto da nova espécie, com o qual ele possa cruzar, e o cruzamento entre indivíduos de espécies diferentes é infértil.
O que é lamentável é que as escolas ensinem uma teoria não comprovada e absurda, dizendo que ela é científica, enganando assim os alunos.
Na realidade, a ciência mostra que é totalmente impossível que o homem e os animais tenham surgido por evolução de espécies mais simples, pois nunca foi observada nenhuma mutação que tornasse o indivíduo mutante mais complexo ou mais organizado.
A segunda lei da termodinâmica, que é comprovada cientificamente, diz que todas as modificações que ocorrem ao acaso na natureza dão origem a seres menos organizados, o que demonstra que a teoria da evolução é totalmente falsa.

Na realidade, crer que o macaco virou homem é tão absurdo quanto crer em Papai Noel, ou crer que um príncipe virou sapo.

2006-11-03 09:17:52 · answer #5 · answered by Ton 3 · 0 0

pena esta obviedade existir na cabecinha pequena desta thaianny.

A evolução das espécies é a melhor escolha. Afinal, acreditar na existência de um criador omisso não me agrada nem um pouco.

2006-11-03 09:10:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

criaçao

2006-11-03 08:56:39 · answer #7 · answered by Nynnáh xD 3 · 0 0

na cria�. por que pra evoluir �reciso ser criado. E com certeza toda perfei� que h�a Terra e no universo demostram a grandeza e a gl� do nosso Deus. "Porque tudo o que existe foi criado nEle, por Ele e para Ele, a saber, Jesus Cristo"

2006-11-03 08:56:27 · answer #8 · answered by Manzininha 1 · 0 0

Na Criação! A evolução é uma hipótese, nada foi provado. Acredita-se que é assim. Portanto eu tenho que fazer uma escolha entre dois mistério. Prefiro ficar com a criação, afinal me dá uma resposta concreta. Acredito que foi Deus que criou mundo e o que nele há! Se houve a evolução, porque ela não ocore até hoje? Enfim, é um tema polêmico que sempre terá apoiadores dos dois lados. nem os "cientistas" acreditarão na criação, nem os cristãos na evolução! porque cada um tem sua crença, um na fé e o outro no que é provado! Acontece q a mente humana é muito limitada e existem coisas que não somos capazes de compreender!

2006-11-03 08:53:33 · answer #9 · answered by Docinhu 3 · 0 0

Evolução...

de acordo com Dalton:

"Nada se cria... tudo se transforma"

Tudo que conseguimos fazer até hoje é apenas uma evolução de tudo que existe, nada criamos, apenas transformamos e descobrimos.

2006-11-03 08:49:58 · answer #10 · answered by Fran 3 · 0 0

É teoria da evolução de Charles Darwin não tem consistência, pois caso contrário as espécie continuariam o processo de evolução.
Depois, é pouco divulgado a última obra dele onde faz referência a seu êrro e pede perdão a Deus.
Todavia, se alguém gostaria de ser descendente do macaco, eu não faço nenhuma objeção!!!!!!1

2006-11-03 08:49:47 · answer #11 · answered by alcirflorentino 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers