請教各位.我有聽說買台塑.南亞.中鋼.等長期投資.配股配息.
風險低穫利又比銀行定存高.
這樣好嗎........
還是賺來的又繳稅划不來
有數據可證明嗎.
我的股票沒賺到錢還一直虧損中.心灰意冷快沒有信心了
2006-11-02 07:07:35 · 9 個解答 · 發問者 kc62898 1 in 商業與財經 ➔ 投資
版大，先問一個問題，
您買賣股票有沒有做出損益表，
然後算出報酬率?(很重要)
2006-11-02 21:02:53 補充：
揚智今天收42元，就算明天漲停44.9元，
您成本36.55元，賺8.35元，
報酬率為22.84%。(怎麼會是45%??)
2006-11-03 05:54:25 補充：
...有點頭痛，難道成本不用*3嗎..
2006-11-05 19:30:10 補充：
長期投資定存股是可行的，但有其技巧在，我用台塑月K線說明。
圖片參考：http://tw.chart.yahoo.com/t/m/k/1301.png?rand=36998.039103622024
請對照K線圖來看，買入時間以及價格。94/3/21 台塑買進 2000股 58.7元(這切入點是近幾年超高價)94/6/22 除權息，現金股利7,190元 股息180股95/1/9 買進820股 50.55元(買進零股，補滿3000股，降低平均成本)95/6/8 買進2000股 47.65元(下跌超過10元，買進相同張數，降低平均成本)95/7/5 除權息現金股利20,490元 股息150股95/7/31 買進2000股 44.65元(除權後再買進一次，降低平均成本)--95/11/3台塑收盤49.95元，庫存7,150股，累計投入成本343,397元，平均成本48.11元，股票價差獲利13,150元，現金股利27,680元，認列股利收入後，報酬率+11.89%。
2006-11-05 14:30:10 · answer #1 · answered by 翼 6 · 0⤊ 0⤋
長期投資絶對可行,長期投資會賠錢是
你對長期投資的心態不正確,又沒有做功課導致虧損
2006-11-10 12:47:42 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
因為他融資,成本只有四成ㄚ
2006-11-03 04:57:54 · answer #3 · answered by 李 3 · 0⤊ 0⤋
您算數真好,誰教的呀?
2006-11-02 19:58:23 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
需要證明？
全世界投資界第一名的股神叫巴非特
他就是長期基本面投資的信徒
你的『長期投資』會虧損
人家卻能變成股神
是因你的長期投資根本不算長期投資
真正的長期投資是很困難的
耐心、眼光、分析能力，缺一不可
比較起來看看線圖畫畫線簡直是在吃漢堡那樣簡單
2006-11-02 17:15:49 · answer #5 · answered by starlite 7 · 0⤊ 0⤋
股票長期投資的由來都是買在一個價位，然後跌下來套牢了，想說它會回到成本價，然後又配股配息，重複幾年這樣子循環，所以股票長期投資意義很低，長期投資只是想等解套的藉口罷了，這是我個人見解
2006-11-02 18:47:58 補充：
我在10/27買進揚智36.55元3張 打算明天賣出獲利 這樣算一算一週就賺進45% 買賣股票是看訊號 沒有長期投資這種道理
2006-11-02 19:08:22 補充：
嗯!上班族就適合長期投資了 常跑號子比較適合短期吧 看個人啦
2006-11-02 21:47:28 補充：
3張 一張將近15% 記得要*3
2006-11-03 01:28:04 補充：
22.84%怎麼算的= ="
2006-11-02 13:43:18 · answer #6 · answered by 阿瑋 3 · 0⤊ 0⤋
其實這主要是講經營穩健 而且公司獲利和風險都很有特色的因為本身抗跌性夠高 加上 有穩定營收/獲利 所以配息也高若是不考慮價格波動 大多有6%年利率也就是只等一年一次配息股票會迷人的 都是在於價差波動而所謂定存概念股 本身也有波動也甚至說近3年來 都有趨勢向上 正向成長以上大大說的 是選擇權操作 你可以聽聽看但是如果你被股市嚇怕了 只想認真工作倒是可以出清掉你的持股 假如你已經無意持有也不想等他轉機然後選定幾個定存概念股 等他變冷變綠時 也就是價格變低時可以勇敢加入然後要賺的 就是每年配息 以及 你不斷投入資金 持有股數拉高至於股價是否向上....... 這又是另一個變數我回答過類似問題 你可以找找看
2006-11-02 10:46:42 · answer #7 · answered by 阿牧 7 · 0⤊ 0⤋
其實怎樣投資都可以，重點在於你的投資心態和你是否能夠透徹瞭解投資的唯一原則----->絕對不要虧損。
2006-11-02 08:21:43 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
期本上有些股長期投資真的比擺銀行好太多了,我就以我去年底買的其中兩檔股票來說(除非漲上去,否則沒打算要賣),
去年12月我用27元買進富邦金
一.12月中時賣出3月富邦金30元的call 0.45
3月結算低於30元故成本降0.45元
二.3月中時再賣出6月富邦金30元的call 0.4
6月合約一度到32元但結算仍低於30元故成本再降0.4
三.6月中再賣9月富邦金30元的call 0.73
若富邦金己除息1.15故履約價修正28.85
四.9月中再賣出12月富邦金30元的call 0.43
以2006年11月1日收盤計算
損益為:26.7-27+.45+.4+.73+1.15+.43=2.86 報酬率為 10.6%
去年12月我用46元買進友達
一.12月中時賣出3月友達50元的call 2
3月結算低於50元故成本降2元
二.3月中時再賣出6月友達50元的call 2
6月合約結算仍低於50成本再降2元
三.6月中再賣出50元的CALL 1.5
9月合約結算仍低於履約價成本再降1.5元
期間配發0.3元現金股息及0.3元股票股利
四.9月中再賣出50元的call 2.4
2006年11月1日收盤45
損益為:45-46+2+2+1.5+0.3+2.4=7.2外加0.3的股票股利 光現金及差價部份報酬率就有15.6%
長期投資就不要受到短線上的影嚮,再利用一些金融商品來投高利潤,長期下來,要賠錢還真難勒.
2006-11-02 18:49:32 補充：
一些穩健的公司股票，配合金商品操作，就算會被套也是頂多一兩年的事，以我的今年來開始嘗試的做法，至今我還很滿意，（長期投資）而言這樣的報酬率平圴一年有一成多，短期的波動那麼在意那就不是長期投資了．
2006-11-02 07:29:00 · answer #9 · answered by 期權精靈 6 · 0⤊ 0⤋