English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich habe gehört, dass Regenwald zerstört wird, um Soja anzubauen, weil die Nachfrage durch Fleisch lose Ernährung größer wird. Stimmt das?

2006-11-01 08:38:04 · 12 antworten · gefragt von 00000 4 in Essen & Trinken Vegetarisch & Vegan

12 antworten

Was glaubst Du, womit Schweine und Kühe gefüttert werden? Für die Viehzucht wird auf jeden Fall sehr viel mehr Soja gebraucht als für Veganer und Vegetarier.

2006-11-01 08:47:24 · answer #1 · answered by Alexa 3 · 5 0

95% des dort angebauten Soja wird als Tierfutter verwendet. Ach ja, ich bin kein Veganer ich esse Fleisch.

2006-11-01 08:44:29 · answer #2 · answered by lacy48_12 7 · 7 0

Nein, dies stimmt so nicht.

325.000 km² Regenwald werden jedes Jahr vernichtet, um darauf Tiere für den Verzehr zu züchten. Für jeden "Viertelpfünder"-Hamburger aus Regenwald-Rindfleisch werden 50 m² Land verbraucht.

http://www.vegetarier.net/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=10

2006-11-01 08:57:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Soja ist eben billig und das füttert man an den Tieren um Geld zu sparen aber das hat folgen den der Soja-Anbau in Südamerika boomt: In den letzten zehn Jahren hat sich die Soja-Produktion praktisch verdreifacht. Brasilien, Argentinien, Paraguay und Bolivien setzen auf Soja als wichtigen Devisenbringer. Doch den Preis für den Boom bezahlt die Natur: Immer tiefer stossen die Soja-Felder in den Atlantischen Regenwald, den Tropenwald im Amazonas und die artenreiche Savanne Cerrado vor. Jedes Jahr nimmt die Fläche der Soja-Felder um 1,7 Millionen Hektaren zu – das sind 40 % der Fläche der Schweiz.

Treibende Kraft hinter der rasenden Ausbreitung ist der weltweit steigende Fleischverbrauch. Denn die meiste Soja landet in den Futtertrögen von Rindern, Schweinen und Hühnern in China und Europa. Bei der Verarbeitung von Soja in Futtermühlen wird auch Sojaöl gewonnen. Es ist das meist verwendete Pflanzenöl weltweit, und kann ähnlich vielseitig verwendet werden wie Palmöl.

Der Soja-Boom hält an. Geht das Wachstum auf gleiche Weise weiter, zerstören Sojafelder in Südamerika bis 2020 natürliche Wälder und Savannen in der sechsfachen Grösse der Schweiz!

2006-11-03 00:09:05 · answer #4 · answered by GSatiFan 2 · 1 0

ich denke mal nicht...die halten sich zwar an einen strengen essensplan aber mit der anzahl von veganern weltweit schaden die den regenwald ganz sicher nicht.die holzfirmen schaden um einiges mehr den regenwald indem sie viele m² wald zerstören, weil sie an nur einen bestimmten baum gelangen wollen.

2006-11-05 05:07:04 · answer #5 · answered by Necip Fazil 2 · 0 0

abroll-vor-lachen! (nicht über dich, dir wurde das halt erzählt und du hast - zu recht - deine zweifel.)

aber das ist wieder mal so ein endlos dämliches argument, das ins feld geschmissen wird, um veggies ins unrecht zu setzen.
eigentlich sollte man so was sammeln; diese ulkigen (so doof, daß sie schon wieder zum lachen sind) sachen geraten so schnell wieder in vergessenheit.

fg

a.

2006-11-03 06:56:17 · answer #6 · answered by anna 5 · 0 0

Also müsste man fast mehr Fleisch essen wollen, damit man dem Regenwald nicht mehr schadet, oder? Also ich finde das absurd.

Es sind nicht die Vegis, die dem Regenwald schaden,... es sind die Menschen, die die Natur zerstören!

2006-11-02 08:47:31 · answer #7 · answered by Piña Colada 2 · 0 0

der regenwald wird zerstört um z.B. auf dieser fläche rinder zu züchten, das macht bestimmt einen viel größeren anteil aus, als der anbau von soja.

2006-11-02 00:12:38 · answer #8 · answered by cuchara 5 · 0 0

In erster Linie wird Regenwald immernoch zerstört, weil dort die ältesten Bäume wachsen, die auf dem Rohstoffmarkt die beste Rendite bringen.
Aber auch - weil brandgerodete Regenwälder sehr fruchtbaren Boden abgeben.
Die geschichte mit der SojaKultur glaub ich kaum, mittlerweile müssten alle Landwirte wissen, daß der Anbau von Monokulturen nur wenig sinnvoll ist, weil eine bestimmte Sorte nur ausgewählte Bodenstoffe braucht und der Boden nach wenigen Jahren ausgelaugt ist und Mangel an Calzium, Stickstoff etx. aufweist...

2006-11-01 10:02:32 · answer #9 · answered by magnus_mario 3 · 0 0

Sie koennten hoechstens der Lebensmittelindustrie schaden, aber das sind auch nur die wenigsten. -

2006-11-01 09:02:44 · answer #10 · answered by nimrod 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers