son cuestionables, posen muchas ventajas, mayor produccion, mas cosechas por año, soportan plagas, bajas temperaturas, etc... desgraciadamente no conocemos suficiente sus efectos secundarios (podrian ser cancerigenos, etc..)
Ahora bien, no quisiera ser mal pensado, pero desgraciadamente los intrereses detrás de las empresas no han mostrado etica en el manejo de este tipo de situaciones, de modo que es una a favor (pueden ser buenos), y dos en contra (pueden ser malos sin saberlo, o sabiéndolo y ocultandolo). además, esto afectaría la biodiversidad, lo que a la larga puede traer problemas más grandes de los que pudieramos imaginar, pero como todo, esta es la informacion. tú toma tu desición, yo preferiria esperar
2006-10-31 09:52:34
·
answer #1
·
answered by Kalimán. 7
·
1⤊
0⤋
Lo malo, no sabemos en q puedan afectar tanto a los humanos como a la tierra donde se siembran, lo bueno es que la tierra de cultivo se agota si no exisdte una efectiva rotacion de cultivos, las ciudades crecen y terrenos q se cusaban para sembrar ahora son casas o frabricas etc. las personas en el mundo con hambre aumentan dia con dia, entonces si los transgenicos pueden hacer q mas gente tenga comida, q se produzca mas cantidad con menos tierra o q se agote menos la tierra voto por ellos.
suerte
2006-11-01 22:56:00
·
answer #2
·
answered by ppchavezf 3
·
0⤊
0⤋
En general permitiran aumentar la producción agricola, pero al no tener diversidad son susceptibles a que un nuevo tipo de plaga arrase grandes cantidades de cultivo.
El otro temor no fundado es que los nuevos genes produzcan sustancias dañinas para el consumidor.
Por lo que aunque es recomendable su uso, es conveniente dosificar que porcentaje de tierras de cultivo cubriran, o usarlos en un mismo terreno de forma mezclada con alimentos no transgenicos. Y solo en los casos de riesgo efectuar mayores pruebas de laboratorio, sobre el consumo en animales de laboratorio de dichas sustancias.
A final de cuentas se cultivaran transgenicos al menos para producir bio - combustibles.
2006-10-31 17:47:39
·
answer #3
·
answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7
·
0⤊
0⤋
pienso que lo mejor es lo que la naturaleza nos regala sin embargo no estas muy lejos de ser invadidos por este tipo de productos checa los siguiente
http://www.formarse.com.ar/ecologia/alimentos%20transgenicos.htmr
2006-10-31 17:46:50
·
answer #4
·
answered by chapis 2
·
0⤊
0⤋
Sabes, yo creo que los alimentos transgenicos tienen un 2.58% de ventaja y de desventaja 97.42%.
La desventaja es q los alimentos transgenicos sirven solomante y exclusivamente para la fortaleza economica del empresario.
Ej: La sandia:
-Sandia cuadrada, ¿para que?, para q no sobren espacio y caigan mas y ahorren dinero en el traslado
-sandia sin pepas, ¿para que?, la gente dise q no es muy agradable
sacarles las pepas, entonces con la ciencia se invento el sin pepa
y la gente compra....le favorese al empresario
y un monton de ejmplos q podriamos terminar en puf !!!!!!!!!!!!
y la Ventaja es q es 4% aprox (sorry q no te diga la exacta), mas barato
Renato
2006-10-31 17:43:17
·
answer #5
·
answered by Renato 2
·
0⤊
0⤋
Si y no, porque, la poblaciòn humana crece rapidamente, y los campos de cultivo no son eternos, pues estos se degradan poco a poco, devido a la poca rotación que se les da. Y no porque, el consumo de alimentos transgénicos debilita las defensas del cuerpo.
2006-10-31 17:43:00
·
answer #6
·
answered by Amg 1
·
0⤊
0⤋
El problema no es que sean transgénicos, sino que no te hacen saber cuales lo son y cuales no. De esta manera no puedes decidir si los consumes o no.
Particularmente preferiría lo que la naturaleza produce sin la intervención del hombre, ya que se pudieran pasar por alto consecuencias realmente dañinas. Pero esto no es económicamente bueno para los productores.
2006-10-31 17:41:33
·
answer #7
·
answered by Milo 2
·
0⤊
0⤋